Na terça -feira, o juiz federal irritado do presidente Trump contra seu governo no exílio de um juiz federal interrompeu uma série de mídias sociais e ameaçando uma série de ameaças, incluindo as algemas dos juízes.
A ligação veio contra um fundo ameaçador. Nove dias atrás, os policiais da SC, Charleston, foram enviados às irmãs da juíza da Suprema Corte Amy Koni Barrett porque ele ameaçou ter bombas de tubulação em Melbox. A ameaça ao e -mail é escrita: “A explosão do dispositivo será acionada imediatamente após a próxima abertura”.
A bomba de tubulação foi provada como uma fraude, mas nas últimas semanas, os juízes e suas famílias ameaçaram e intimidaram, disseram os juízes. Em um momento, quando o judiciário está tomando decisões importantes sobre a validade da política do governo Trump, a possibilidade de violência contra os juízes parece estar aumentando.
“Acho que as pessoas estão jogando RUMET RUMSIAN com nossas vidas”, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Ester Salas, para o distrito de Nova Jersey, cujo filho de 20 anos -ano Foi morto a tiros Em 2020, por um advogado “feminista” auto-estreito em sua casa.
“Não é hiperbol”, acrescentou. “Entendo que nossos líderes entendem que a vida está em risco aqui”.
Ameaças e intimidação não podem se tornar uma violência real, mas parecem estar montadas, já que Trump, seu mentor e seus apoiadores estão questionando a validade do sistema jurídico americano quase todos os dias. Não há evidências de juízes antes que eles se abstenham da oposição no caso de alto perfil. No entanto, pelo menos, idéias públicas sobre decisões judiciais podem ser convertidas pela quantidade de ataques no tribunal.
Tentativas de intimidar assumiram muitas formas: BOMB AMEANTENDO, PELICA PELÍVEL PECLAMENTOS PELANDO PARA INDAR AS PARTES SWAT para endereços domésticos, até distribuindo pizza, é um animal aparentemente inocente, mas carrega uma mensagem.
“Eles sabem onde você e seus familiares moram”, disse um juiz que está supervisionando o caso contra o governo Trump e recebeu distribuição de pizza. O juiz solicitou não ser nomeado mencionando sua própria proteção e preocupações para suas famílias.
No dia em que o juiz da polícia Barrett reagiu à casa, o Serviço dos EUA Marshalls, no distrito sul de Nova York, emitiu um boletim: os juízes federais foram direcionados para distribuir o Domino anonimamente. A polícia diz que aqueles que distribuíram pizza eram membros da família em torno do juiz Barrett.
O boletim dizia: “Esta forma de assédio emergente foi vista em vários distritos de todo o país”.
Os juízes nomeados pelo presidente de ambos os lados eram objetivos, mas um padrão está sendo desenvolvido: há muitas ameaças que as perguntas frequentes que estão ouvindo o caso contra o governo Trump.
“Avaliamos esses eventos relacionados a casos de alto perfil que receberam cobertura da mídia e interesse público”, escreve o Marshall Service sobre a entrega de pizza.
John C Sighenur, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA no distrito ocidental de Washington, bloqueou a tentativa de não -cidadã do governo Trump de rescindir a cidadania para as crianças de nós, filhos nascidos, dizendo em uma entrevista que ele era o alvo de um ataque “switting”, onde ele era uma dica errada. O FBI foi então enviado a uma bomba Melbox ameaçadora que foi provada como fraude.
Juiz Federal John J em Rhode Island. McConnell Jr., o governo Trump bloqueou o fundo federal de cerca de US $ 3 trilhões nos Estados Unidos, seu tribunal recebeu uma grande quantidade de mensagem telefônica e e -mail, alguns dos quais foram mencionados para revisar o Serviço Marcial, um porta -voz do tribunal.
A ameaça contra juízes e juízes não é nova. Em junho de 2022, Nicholas John Rose era uma pessoa armada Prender prisão Segundo autoridades federais, o juiz Brett M está perto da Casa de Brett M Cavanoff, e disse à polícia que viajou para lá para matar a justiça da Califórnia. Ela mesma Julgamento Está marcado para junho.
No entanto, os membros do Judiciário Federal estão levantando alarmes que os perigos parecem estar crescendo online e no mundo real.
Dois juiz federal de apelação, Jeffrey Suton e Richard J Sullivan, ambos recrutas republicanos, Ansiedade aumentada Após a reunião da Conferência Judiciária, o órgão da Política Nacional para o Judiciário Federal, sobre a proteção dos juízes no início deste mês.
“As críticas não são surpreendentes; faz parte do trabalho”, disse o juiz -chefe do Sexto Circuito Suton. “Mas acho que quando atinge uma ameaça, é realmente sobre atacar a liberdade judicial”.
Trump não apenas afirmou ser acusado do juiz distrital James Bosberg em seu post de mídia social na terça -feira; Ele também chamou o juiz, que bloqueou temporariamente o plano do governo de deportar imigrantes da Venezuela, um “radical deixado louco, um maker e agitador de aborrecimentos”.
O post é o chefe de juiz John G. Incentivou Roberts Jr. Sr. Trump se vira Em uma rara declaração pública. “Impressões”, escreveu ele, “não uma resposta adequada à discordância em relação às decisões judiciais”.
No entanto, os seguidores de Trump já haviam seguido sua liderança. O pseudônimo de mídia social chamou o juiz que decidiu contra o presidente de “traidor” e “sem lei” contra o presidente. Um juiz post chamou Boyasberg de “juiz que adora terrorista”. Outro sugeriu que ele “fosse enviado ao Gitmo por 20 anos”.
Laura Luma, um aliado próximo de Trump, atraiu a atenção de seus 1,5 milhão de seguidores on -line para a filha de Bosberg.
“Sua família ameaça uma proteção nacional”, escreveu ele.
O consultor bilionário de Trump e proprietário do site de mídia social X Elon Kasturi, quando a sra. Lumar afirmou que publicou as informações pessoais que ela coletou da página do juiz McConnell, LinkedIn.
O juiz Co Ho, um juiz de apelação conservador nomeado por Trump, disse que não estava convencido de que a ameaça foi levantada e aconselhou que os alarmes que agora foram levantados sobre ameaças poderiam ser impulsionados pelo viés.
Apontando para a ameaça contra os dois juízes federais conservadores do Texas, o juiz Ho disse: “Os juízes estão enfrentando um ataque de ódio e pior”, “quando você gosta dos resultados não protege a independência judicial do judiciário. Isso está fazendo a política do departamento judicial”.
Dados coletados pelo Serviço Marcial, que fornece proteção para juízes, Mostrar Juízes federais, promotores, funcionários do tribunal e tribunais ou ameaças federais contra o povo trabalhador diminuíram nos últimos dois anos, de 1.3622 para 1222 em 2022. O Serviço Marshalls não respondeu à solicitação de estatísticas de ameaças para o primeiro mês de 2021.
Nele O último relatório do ano Em relação ao judiciário federal, o juiz Roberts ameaçou um alerta anormalmente extraordinário e de emergência sobre “um entusiasmo significativo”. Ele disse que os dados do serviço de Marshalls mostraram que as ameaças e comunicações hostis guiadas pelos juízes foram três vezes maiores na década anterior.
“Os juízes com os quais estou falando estão preocupados”, diz Gabe Roth da corte, um grupo de defesa sem fins lucrativos. “Eles têm quatro ou oito ou 12 anos atrás.”
Observadores do Tribunal dizem que a combinação de juízes separados contra o governo traz um perigo único aos juízes, tanto para os juízes quanto para o sistema judicial que depende de sua neutralidade destemida.
Berkeley, o juiz federal aposentado e o especialista ético Jeremy Fogel, dirigido ao Instituto Judicial de Berkeley da Universidade da Califórnia, disse: “Não leva uma multidão para invadir o tribunal”. “É preciso apenas alguém que decide voltar ao juiz”.
Se nada mais, as ameaças de amaldiçoar os juízes às suas regras indicam que, de acordo com o juiz de apelação do Tribunal dos EUA, Marjuri Randel, para o Terceiro Circuito, as ordens judiciais podem ignorar e remover o processo de apelação regular.
“Não temos o poder da espada ou da bolsa”, disse ele sobre o sistema judicial. “Confiamos no respeito. E no momento em que você começa a negligenciar esse respeito? Quem sabe para onde pode ir.”
Durante o julgamento de Montana Freeman Milithia de 9 e durante o julgamento dos terroristas da Al -Qaeda do dia 27, o juiz Kogenu foi ameaçado, dizendo que havia levado uma nova ameaça contra sua vida.
Ele disse em uma entrevista: “Eu estava tão tempo, esse tipo de coisa rola nas minhas costas”.
Mas a ameaça do Congresso para amaldiçoá -lo com seu veredicto? Estes são “algo que nunca vi antes”, disse o juiz Kogenur.
Um porta -voz da Suprema Corte disse que o tribunal não comentou a segurança. O juiz Barrett não respondeu a nenhum pedido de comentário. Os policiais da Louisian confirmaram que receberam o incidente para os pais do juiz e um dos endereços residenciais de suas irmãs e mencionaram o assunto à aplicação da lei federal.
Tat Pesquisa contribuída. Áudio produzido Parada
