A Suprema Corte na segunda -feira joga a decisão de um juiz de impedir a remoção de homens acusados de serem membros da gangue Venezuela Trem Aragua El Salvador sem nenhum processo legal sob a lei inimiga alienígena.
O veredicto, onde os juízes foram divididos em 5-4, em parte, significa que o governo Trump pode tentar retomar a deportação sob a lei muito raramente usada em tempo de guerra, desde que os prisioneiros recebam o processo adequado.
Os prisioneiros devem dar tempo para desafiá -los por meio de uma reivindicação de Hobbie Corpus e poder contestar se a lei é legalmente implementada.
O rápido caso dinâmico se preocupa com o uso agressivo e sem precedentes de Trump da lei do século XVIII de Trump, que só foi usada durante a guerra no país.
Nesta decisão, o governo Trump levantou várias questões legais sobre o pedido do romance de inimigos estrangeiros, incluindo se o governo Trump poderia até chamá -lo contra os membros da gangue.
“Os prisioneiros desta ordem devem ser aceitos após a data da ordem de que estão sujeitos a remoção nos termos desta Lei. O aviso deve ser realizado em um tempo razoável e permitirá que eles busquem alívio no local apropriado antes da remoção nacional”, escreveu sua assinatura sem sua assinatura As visões da maioria.
Siga a cobertura da política ao vivo aqui
A decisão do juiz do distrito dos EUA, com sede em Washington, emitida por Bosberg, levantou a ação em 7 de março, quando o caso continuar. O caso original foi arquivado por cinco venezuelanos, Bosberg foi destruído por todos os venezuelanos que estavam sob custódia nos Estados Unidos que não são cidadãos dos EUA.
Os cinco juízes conservadores eram a maioria e três liberais ficaram insatisfeitos com a justiça conservadora Amy Koni Barrett.
A justiça liberal Sonia Sotoma escreveu como uma opinião desagradável: “O caso se tornou uma ameaça extraordinária ao governo do governo no caso da lei”. Ele acrescentou: “Deveríamos ser melhores do que um tribunal de raça e direito”.
O juiz liberal Ketanji Brown Jackson conversou com a histórica natureza de Tihasik emitida na segunda -feira, dizendo que Boasberg até ouviu a proibição da ordem inicial. Ele reclamou da recente ascensão do tribunal de que grandes casos relacionados ao “Shadow Docket” de emergência não foram extensivamente informados e não ouviram o argumento verbal.
“Como nossos veredictos mais significativos ocorrem à sombra de nossa doca de emergência, o tribunal de hoje desistirá cada vez menos. Mas não cometem erros: Da mesma forma, estamos tão errados quanto agora com consequências destrutivas.
Ele acrescentou o notório veredicto para permitir que os nipo -americanos aprisionassem os japoneses durante a Segunda Guerra Mundial “, pelo menos quando o tribunal estava fora da base, mantinha um registro para que ele pudesse ver”.
O governo havia indicado anteriormente no tribunal que, se a ordem de Bosberg fosse retirada, começaria imediatamente a exílio.
Ambos os lados exigiram um nível de vitória.
Procurador -geral Palm Bondie X dizO
Secretário de Segurança Interna Christie Nom diz X postagens Essa decisão foi “vitória para proteção de sessões comuns”.
O principal advogado Leel da União Americana das Liberdades Civis, que argumentou a favor dos demandantes exilados, disse que o partido estava satisfeito com o veredicto do tribunal como um todo.
“Estamos desapontados por termos que iniciar o processo judicial em um local diferente novamente, mas a questão crítica é que o tribunal rejeitou a posição extraordinária do governo de que mesmo os indivíduos não deveriam nem dar um aviso prévio significativo à remoção de inimigos estrangeiros”, disse ele em comunicado. “É uma grande vitória.”
O governo Trump anunciou em fevereiro que havia determinado que o trem de Aragua era uma organização terrorista e seus membros se infiltraram nos Estados Unidos. O governo, que está contestando, afirma que o partido é efetivamente um braço do governo da Venezuela, liderado pelo presidente Nicholas Maduro.
Trump então convidou a lei dos alienígenas, que só pode ser usada quando “ataques de ataque ou caçador”.
Ao fazer essas perguntas, o governo Trump chegou à conclusão de que os membros do trem de Aragua podem ser imediatamente detidos e podem ser exilados sem a oportunidade de determinar se a lei inimiga dos alienígenas foi aplicada em nome dos juízes As pessoas envolvidas eram até membros desta gangueO
Os advogados em nome dos demandantes disseram que o método baseado em pontos do governo está seriamente com defeito em identificar se as pessoas são membros, dependendo se tiverem tatuagens, em alguns casos que levam a serem alvo de membros não-gang.
O governo argumentou que a lei inimiga alienígena deu ao presidente o poder quase ininterrupto para remover os migrantes indicados em pouco tempo, apesar da proteção constitucional do processo adequado.
Os demandantes da Venezuela argumentaram em seu próprio pedido de que os impactos da lógica do governo eram “maravilhosos” porque poderia permitir que os funcionários tenham como alvo um grupo de imigrantes insatisfatórios disfarçado.
A decisão de Bosberg não precisou ser divulgada a nenhum migrante atualmente detido ou para impedir o exílio sob várias autoridades legais. De fato, o governo Trump continuou a deportar El Salvador para outros imigrantes.
A intervenção de Bosberg incentivou uma enxurrada de comentários hostis, chamando Trump e outros para Trump e outros BOAsberg será amaldiçoadoO pedido é um Swift Do chefe de juiz John Roberts.
Em 2 de março, um tribunal federal de apelação votou por 2-1 para rejeitar o pedido anterior para bloquear a decisão de Bosberg.
O governo também levantou preocupações sobre se a ordem verbal de Bosberg havia violado o avião dos membros da gangue de acusação retornou aos Estados Unidos. Mais tarde, dois vôos pousaram em Honduras e El Salvador.
Até o anúncio de Trump, a lei dos alienígenas era chamada apenas durante as três principais guerras: a Guerra de 1812, a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial.
