Russell Vot, diretor do Gabinete de Administração e Orçamento, levou tempo para seu show como diretor interino no lado esquerdo do Departamento de Proteção Financeira do Cliente de sua agenda lotada na quarta -feira.
Nesse papel, milho Apenas jogado para fora Uma proposta de regras do CFPB que limitará o que os corretores de dados podem fazer com dados pessoais de clientes, como o histórico de Credit Venus e o número do Seguro Social.
O presidente Donald Trump costumava justificar suas atividades de terror Dizer As pessoas votaram por ele fazê -lo, mas não era razoável. Embora Trump tenha feito Telegraph planeja -lhe muito piorComo sua violenta repressão à imigração, é claro, alguém alegou que os americanos queriam se livrar de seus dados pessoais privados.
No entanto, o ataque de Trump contra o CFPB foi claramente descrito Projeto 2025Em quem o fantasma era um Arquiteto principalCFPB com reivindicações inconstitucionais, prejudiciais e ininterruptas. Na realidade, no entanto, o CFPB pagou por si mesmo várias vezes, retornou Mais de US $ 21 bilhões É para os clientes desde o início da operação no dia 21.
Vot Apoiador Destruição da assistência do governoEntão, por que não destruir quando ele chegou à privacidade dos clientes?
Os corretores de dados ganham bilhões ao vender informações pessoais, muitas vezes as pessoas não conhecem sua existência. No entanto, acontece que as pessoas realmente não gostam – nem mesmo os republicanos do Diário. O procurador -geral do Texas contém Ken Packstone Já foi depois Corretor de dados Arty para coletar e vender dados de direção sem conhecimento de mais de 45 milhões de pessoas.
Obviamente, esta é uma concessão de empresas, como resultado da promessa do governo Trump de garantir que nenhum lucro esteja a caminho do regulamento, mas também faz parte do ataque geral à privacidade de Trump.
Por exemplo, o secretário de Saúde e Serviços Humanos Robert F. Kennedy Jr. acaba de anunciar algum tipo Banco de dados de autismo Ele combinará registros eletrônicos de saúde e reivindicações de seguro do Medicare/Medicaid nas razões de aprendizado “reais” do autismo. Porque uma coisa que está sempre bem acabada é combinar o banco de dados de um governo que o governo pensa ser indesejado.
O departamento de habilidades do governo de Elon Kastor também é Existem planos Todos os dados do governo são para pool para um enorme banco de dados único, mas muito está errado com essa ideia.
Primeiro, é desnecessário. Não há evidências para manter dados privados de maneiras existentes que de alguma forma negligenciam o trabalho do governo.
Em seguida, é bastante claro que as habilidades não são o objetivo aqui; Está prestes a fazer isso Muito mais fácil Para deportar pessoas para Trump.
Finalmente, um único repositório de dados centralizado é muito mais arriscado do que vários bancos de dados e não possui um ótimo histórico com a proteção de dados de cães, especialmente considerando o lançamento de seu site, então Hafzard era tão Hafzard que os hackers quase imediatamente descobriram. Aumente as atualizações No site.
Enquanto isso, um engenheiro de software da dose, Kyle Shot, Foi recentemente Suas credenciais de login do Gmail em vários vazamentos de dados causados por malware. A Agência Federal de Gerenciamento de Emergências e sarcasticamente foi o acesso de alto nível aos dados das agências de segurança de ciberquacia e infraestrutura.
Outro engenheiro de cães, este entrou no judiciário, ele permaneceu Se vanglorie Hackeando hackers passados e software pirateado de seus sites. E outro funcionário de cachorro instalou um Terminal Starlink No telhado da Casa Branca, no entanto, não está claro se os contatos do Starlink foram criptografados.
Também é exibido que o dia já está intencionalmente Exfiltrado Dados do governo.
Qualquer um que desenha essa ideia enganosa de que eles carregam os erros de se mover muito rapidamente, pense que o DOGO também é Esconder Seus ataques a dados oficiais sensíveis tentando excluir logs e registros.
A maioria deles viola leis de privacidade crônica, como a Lei Federal de Privacidade de 1974, que, que, que, que Restrito Como os funcionários do governo podem usar e acessar dados privados – a menos que os dados sejam proibidos de compartilhar dados pessoais entre agências, incluindo dados. Cachorro Talvez violando O Lei Federal de Modernização de Proteção à Informação Falhou em relatar sua própria violação dos dados do trabalho.
A atitude do tiro com escapar do governo Trump e a proteção dos dados são claramente desconsiderados sobre a venda de empresas para vender informações confidenciais. O governo tentou proteger a privacidade–não é menos que um ataque completo a essa idéia.
