O diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard rejeitou dois funcionários de inteligência que monitoraram a recente avaliação de inteligência, que se opôs à alegação do presidente Donald Trump de que o trem estava trabalhando sob a direção da governança da Venezuela, na quarta -feira.
Essa avaliação foi muito raramente usada para Trump, a Lei de 1798, Lei de Lei inimigos de estrangeiros, suspeita de trem de Aragoua (TDA), membros da gangue para permitir brevemente que o argumento permita que eles exilem o padrão sem o processo adequado.
Michael Collins, presidente interino do Conselho Nacional de Inteligência de Gabbard, demitiu Michael Collins, e ambos da vice-presidente do conselho, Maria Langan-Riakoff, ambos oficiais de carreira, dois funcionários, com décadas de experiência em análise de inteligência.
“Ele descartou essas pessoas porque elas não conseguiram fornecer informações de inteligência neutra”, disse um oficial sem explicar.
Vice -chefe de gabinete de Gabbard, Alexa Henning, Diz em um post de mídia social Que eles foram demitidos “porque fizeram política de detetive”.
O porta -voz de Gabbard, Olivia Coleman, disse em um e -mail: “O presidente Trump está trabalhando ao lado da comunidade de inteligência do diretor para acabar com as armas e a política”.
No mês passado, o Conselho Nacional de Inteligência, que observou a análise com base nas informações das agências de inteligência do país, criou um memorando sobre o relacionamento entre o TDA e o presidente venezuelano Nicholas Maduro. Citando o Sens Cameei de todas as agências de inteligência que não sejam do FBI, conclui -se que a gangue não ordena ou opera de estreita coordenação com o governo.
Trump e outros funcionários do governo apreenderam que o governo ordenou a Tidand que os alienígenas declararam as forças invasoras como base para a lei dos inimigos. Antes da lei Foi simplesmente usado durante o tempo de guerraO
Conclusão da avaliação Foi publicado pela primeira vez em um relatório do Washington PostO
Não se sabe se Colin e Langan-Riaquf trabalharam pessoalmente na avaliação, mas os líderes do conselho geralmente se inscreveram em uma análise significativa, disse um ex-oficial de inteligência.
Laura Lumar, uma trabalhadora de extrema direita que tentou descartar Trump para os principais oficiais de segurança nacional, Collins e o Conselho Nacional de Inteligência Somente em um Publicando mídias sociais Mês passado.
“Por que a NIC saindo por que os esforços do presidente Trump para exilarem os membros da gangue do trem de Aragua? … agradáveis altos funcionários devem ser demitidos”.
Luma foi alcançado para a recente demissão do Four -Star -General, que foi supervisionado pelo abraço geral da Agência de Segurança Nacional Timothy.
Os legisladores democratas condenaram o tiroteio como um ex -funcionário de inteligência sênior, um dos quais acusando Gabbard puniu a agenda do presidente de punir os analistas para fornecer uma avaliação que não apoiaria a agenda do presidente.
O ex -diretor da CIA, John Brennan, diz que a demissão para os funcionários dos detetives é “revisão real”.
“Este é claramente um sinal para os analistas em toda a comunidade de inteligência: ‘Você está dizendo a verdade que forneceu análises intencionais, como pensa que está fazendo, está correndo o risco de demissão”, disse Brenan a Nicole Wallace, da MSNBC.
Ele também acrescentou que Colin e Langan-Riaquf “dois analistas experientes, qualificados e talentosos de toda a comunidade de inteligência dos EUA” que trabalham para os presidentes de ambos os lados desde a década.
O episódio sugere que os profissionais de detetives “precisam ir à linha, há uma idéia de que Donald Trump precisa gostar”, disse ele.
Jonathan Panikoff, que trabalhou como analista no Conselho Nacional de Inteligência, Diz em um post de mídia social A organização que se baseia nos melhores analistas de inteligência é “batimentos cardíacos da análise optal dos EUA”.
Em um email do principal democrata do Comitê de Inteligência do Senado, Sen Mark Warner, Gabbard “Gabbard” está purificando oficiais de inteligência em um relatório de que o governo Trump parece politicamente inconveniente. “
A Warner acrescentou: “O que o governo está tentando proteger não é a nossa proteção nacional”.
O Comitê de Inteligência da Câmara, classificando o deputado democrata Connecticut, Jim Hims, escreveu um Carta Ele forneceu informações ao Congresso dentro de uma semana, exigindo Gabbard, explicando a demissão de dois oficiais seniores.
No relatório da mídia, os funcionários que foram demitidos por causa do viés político dos policiais escreveram que deveria ser apoiado por “queixas excepcionalmente graves feitas contra funcionários da inteligência de carreira”. “Peço que você forneça essa evidência nacional ao comitê após 21 de maio”, escreveu ele.
A HIMS também acrescentou que a decisão de rejeitar os funcionários dessa importante organização da comunidade de inteligência deveria ter sido contatada com o Comitê de Inteligência do Congresso, de acordo com os requisitos estatutários.
