O que é um disperador hoje em dia?
Voando para dentro Aeroporto de Nework Liberty? Ou se procurando no portão da frente de um centro de detenção de gelo em Newark?
A famosa mente de Bandeller Raymond Scott – você é de alguma forma o “Fork’s Over -newark”. Esta é uma das obras mais famosas de Scott. Está lá com a “Power House” e as pontuações estão lá com 120 músicas luni e desenhos animados de Mary Melody.
Um trio Democratas da Câmara Na semana passada, com as autoridades federais da lei de Delani de Newark. É possível que eles possam enfrentar a disciplina de casa por Fracus. Ou pior.
Os republicanos lutaram com os sinais mistos de Trump em ‘Big e Beautiful Bill’
A Fox é informada de que as prisões são representantes. (Getty Fig.)
A Fox é informada de que as prisões são representantes.
O secretário de Segurança Interna disse: “O que aconteceu em 7 de maio não foi supervisionado. Foi um golpe político que corria o risco de nosso policial, nossos agentes, nossa equipe e nossos detidos”. Christie chama Em uma audiência em casa na quarta -feira. “O comportamento era inacessível. E estava sob esse corpo”.
O NOM deve saber algo sobre isso. Ele serviu em casa por oito anos. No caminho para a audiência, o NOM disse que a investigação estava em andamento.
“Acho que as prisões ainda estão sobre a mesa para o secretário assistente da Fox da pátria.” “Se fosse um cidadão americano comum e eles tentaram invadir um centro de detenção para criminosos perigosos ou qualquer pessoa que seria presa porque você é um membro, você é um membro, Congresso Ou somente você é um oficial oficial não significa que você está no exposto da lei “”
Os democratas argumentaram que não fizeram nada de errado. Sob o ato, eles tinham um direito, para solicitar a inspecionação da instalação. Isso se compara às suas responsabilidades de supervisão. Mas Presidente da casa Mike JohnsonR-Law. Ele determinou que não era supervisionado.
Johnson disse: “Parecia uma bateria para mim”.
O líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris, DNY, viu isso de maneira diferente.
O líder da minoria da Minoria da Câmara dos EUA, Hakim Jeffris (D-NY), falou em sua conferência de imprensa em Washington DC em 27 de abril de 2012. (Kayla Bartkovsky/Getty Fig.)
“Existe uma base zero de prestação de contas a qualquer membro do Congresso”, disse Jeffreis. “Nenhum vídeo foi feito para que eles estejam envolvidos em qualquer atividade inadequada. E se esses vídeos existem, eles devem ter sido mantidos em domínio público até agora, esses vídeos não foram lançados porque não existem”.
Sobre possíveis prisões ou restrições para os democratas se espalharam pela colina do Capitólio ao longo da semana. McIver e seus associados jogaram no caminho para a audiência do NOM na quarta -feira e cruzaram um muro de jornalistas.
“Você está preocupado em ser uma possível prisão?” Realmente perguntou o seu.
O associado de McVver empurrou os braços e as mãos para fora do microfone.
“Desculpe -me! Desculpe!” Mciiver ordenou, nunca prosseguiu.
“O orador falou sobre sensor, Sra. Mciiver. Você tem alguma resposta?” Perguntei.
A pátria da Casa do Congresso desapareceu atrás da porta do Comitê de Segurança Interna, nunca respondeu.
Trump pressiona como ‘Big e Beautiful Bill’ para aumentar os impostos para a pessoa rica
O companheiro Dan Skuli fez uma tentativa ousada de comentar sobre McIver na quinta -feira. Mas não há dados.
“(Advogada interina dos EUA de Nova Jersey) Alina Habba disse que iria anunciar a investigação. Que tipo de acordo você teve entre você e o que aconteceu lá? Você quer comentar sobre isso?” Skuli perguntou.
Silêncio de Mciiver.
“Alguém do Departamento de Justiça chegou a você?” Outro perguntou ao repórter.
Críquete
“Mulher do Congresso, você se arrepende de sacudir os oficiais? Você achou que escaparia disso?” Outro autor perguntou.
Nada
“Você tem algum comentário?” Q&A.
É suspeito que até a riqueza da TV da McGiver possa relaxar qualquer resposta da McIver.
Rep. Buddy Carter, R-C.
“Fique longe dos membros dos membros do Congresso”, alertou Jeffreis.
Em sua conferência de imprensa na terça -feira, você é realmente seguido com Jeffres.
“Se eles pudessem ir a esses membros, o que aconteceria ou se eles tentaram aprovar sua casa?” Perguntei.
“Eles sabem”, respondeu Jeffreis.
“O que você faz?” Eu segui.
“Eles vão encontrar”, Jefordis repetiu.
“Qual é o ativo?” Eu sou o balcão.
“Eles vão descobrir”, disse ele novamente.
“Não é aquele broche …?”
“Eles vão descobrir.”
“Isso vai contra …?”
“Esta é uma linha vermelha”, disse Jeffreis.
“Qual é a linha vermelha?” Perguntei.
“Esta é uma linha vermelha. É muito claro. Primeiro, acho que o porta -voz da Segurança Interna So So -é uma piada. É uma piada. Eles sabem melhor do que descer a rua. E tem sido alto ao governo e abundante”. Existem linhas claras que eles não ousam cruzar “”
A prisão desses legisladores fará um incêndio no Capitólio. O primeiro artigo, o Artigo 6 da Constituição, geralmente protege das acusações de advogados – há tanto tempo que eles operam os negócios do Governo Congressional. Se um legislador atira em alguém, ele não está longe do gancho. No entanto, o fundador estava ciente de como as prisões politicamente inspiradas poderiam reduzir o trabalho do Congresso. Assim, eles criaram o que era conhecido como cláusula de “palestra ou debate” para inocular advogados enquanto conduzia negócios.
“Eles receberão o privilégio da prisão durante a presença de suas respectivas casas sem sedição, crime e violações em todos os casos, e retornarem do mesmo; e retornarem a ambas as casas em que não serão questionados para nenhuma palestra ou debate”, a provisão foi lida.
“Não acho que este seja o gênero de fala e debate”, disse Johnson sobre o lixo do Nework. “Temos que determinar um valor aqui. Os membros do seu Congresso não podem empurrar os policiais por aí e todos os viram em fita de vídeo”.
A ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif, se perguntou como um curto-circuito de acusação poderia ser a grávida e os benefícios do Congresso.
“Acho que isso é um sinal de fraqueza para despertar o medo”, disse Pelosi. “Certamente toma medidas no gênero de fala ou debate”
Presidente da Casa Nancy Pelosi, D-Calif. (AP Photo / J. Scott Apple White)
O democrata, que está envolvido no conflito de Nework, diz que a promotoria não o surpreende.
Watson Coleman disse: “O estado de direito não significa nada para eles”. “Acho que a maioria das partes deste país verá que não é americano. Não apóia a Constituição”.
Os republicanos da Câmara querem censurar o Trimvirate dos democratas de Nova Jersey no salão de Delani. O censor é um dos métodos oficiais de disciplina na casa, muito pouco a ser expulso. Isso requer uma votação no chão da Câmara. O representante da Câmara depois do presidente Trump falando em uma sessão conjunta do Congresso em março, ele fez um hectare do presidente Trump. Al Green votou no censor do D-Tex.
Como tudo, é sobre matemática. E a Fox é informada de que a Câmara provavelmente está na falta de votação para disciplinar os membros ou expulsá -los do comitê.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Como uma queixa criminal? Que ainda são vistos. No entanto, prender um membro do Congresso, sem dúvida, desencadeará algum “clima trêmulo na rede”.
E um incêndio político em Washington DC.
