A NBC disse ao News que as autoridades de imigração e alfândega estão emitindo o acordo tão rapidamente para reprimir os imigrantes do presidente Donald Trump que a velocidade parece ter sido cancelada, disseram especialistas e contratados à NBC News. Pelo menos um acordo não foi uma oferta e foi a uma fazenda administrada por pessoas que estavam no primeiro governo de Trump.
O ICE cancelou recentemente o acordo sem licitação de US $ 73 milhões para prestar assistência aos seus escritórios, depois de apresentar uma objeção após apresentar uma objeção depois que o concorrente apresentou uma objeção ao supostamente “contrato imoral” no acordo de usar “influência inadequada” para protegê-lo.
Foi concedido o segundo acordo recentemente para o plano de Trump recentemente implementado para as massas recentemente concluídas. E esse foi um dos vários acordos que os especialistas em contratos do governo dizem que o gelo levanta questões sobre o envio de dinheiro para fora da porta.
Três fontes no setor de contratos do governo disseram que os acabamentos recentes causaram caos e perdas financeiras em empresas que começaram a nomeação para cumprir acordos inesperadamente concluídos.
A DHS revelou um aviso de que os consultores estratégicos da Universal receberam US $ 73 milhões em contratos em 7 de abril. No entanto, seis dias antes da publicação do prêmio, uma agência competitiva ouviu falar de qualquer contrato de oferta de que a prestação de contas do governo apresentou uma objeção conhecida como “protesto de oferta” no escritório. O protesto parou efetivamente o acordo, que é a prática padrão enquanto o protesto está pendente.
Timothy Robins, um ex -oficial do gelo que trabalhou sob a atual fronteira Caesar Tom Homan, era CEO da Universal Strategic Advisors até março, de acordo com seu LinkedIn, ele disse que era diretor da organização. No início deste ano, de acordo com uma biografia no site da empresa, Robins trabalhou como diretor assistente executivo da IC para as atividades de inscrição e remoção.
Antes de ganhar o acordo de pessoal de 73 milhões de dólares nos EUA, a empresa era apenas a principal contratada em um contrato federal, USASP anding. De acordo com dados de contratação pública sobre o governo – milhões da Administração de Serviços Gerais são de 1 milhão de contrato. Ele foi listado no site, mas vários acordos federais contêm um subcontratado, que é um total de US $ 10,4 milhões juntos.
O oficial de gelo aposentado Nathan Young, que conduziu as investigações e consultoria de segurança de Utah, apresentou objeções ao contrato.
Depois que o jovem apresentou uma tentativa indesejada ao gelo no final de janeiro, ele soube que o consultor estratégico universal era a única empresa que foi convidada a enviar a proposta aos funcionários pelo DHS. Uma vez ele descobriu que havia apresentado sua objeção.
Young disse à NBC News que não achava que teve a oportunidade de ganhar o acordo, mas disse que era uma recompensa por uma recompensa. “Parecia uma sombra gentil e eu pensei que precisava de mais um olhar”
Em 7 de abril, apenas uma semana depois que Young se opôs, o acordo foi cancelado, de acordo com o GAO. Não está claro se os protestos da oferta deveriam ser cancelados e o DHS não respondeu a nenhuma pergunta sobre por que foi cancelado.
Quando o contrato é concluído, o GAO foi demitido como uma revisão da decisão. Embora em uma decisão impressa, ela criticou Young para usar a IA para ajudar o governo e os consultores estratégicos universais a ajudá -lo a usar a IA para ajudá -lo a usar a IA, que Gao disse para citar decisões e cotações não existentes. Young admite que usou a IA para ajudar a escrever protestos na oferta.
Os consultores estratégicos universais não responderam aos pedidos de comentários.
Na resposta inicial do protesto da oferta, o DHS argumentou que as objeções dos jovens não descrevem uma base detalhada para “especulativo” e “especulativo” e “protesto.
Scott AME, um grupo de vigilância independente, consultor geral da supervisão do governo, disse que o acordo de consultoria estratégica universal, como o ICE e outras decisões recentes recentes do ICE, leu o gelo e outro departamento recente de segurança interna, como o ICE, que levanta questões sobre o exílio para o exílio.
“Atingir um prêmio mostra que o acordo está sendo levado muito a sério”, disse Amy. Ele também disse que o cancelamento de um acordo é incomum, outra empresa está protestando, pois eles geralmente esperam que o processo jogue.
Uma fonte, familiarizada com o acordo do governo, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente, disse que o cancelamento de um acordo após uma recompensa de um acordo era incomum porque levou tempo e recursos para fornecer um acordo em primeiro lugar.
O acordo do DHS é questionado
Quando a oferta foi solicitada a fazer campanha em 200 milhões de dólares que incentivavam ilegalmente as pessoas nos Estados Unidos, o Departamento de Segurança Interna limita apenas três empresas, alegando que essa etapa era necessária devido ao “urgente anormal e obrigatório” da emergência da fronteira.
O Dissertação De acordo com a Adempact, uma empresa que rastreia anúncios de publicidade, TV e digital nos Estados Unidos gastou pelo menos US $ 11,5 milhões. Os acordos foram concedidos a duas empresas prêmios: aqueles que pensam na LLC e na Safe America Media LLC.
O DHS justificou a concorrência limitada que as empresas vencedoras estabeleceram domésticas e internacionalmente para determinar o local da mídia, a mídia e conseguiram apoiar esse requisito imediatamente “, de acordo com um documento de contratação pública.
De fato, a Safe America Media LLC tinha apenas 13 dias de idade. De acordo com o registro público, foi formado em 6 de fevereiro. Menos de duas semanas depois, a Start -ppie ganhou seu primeiro acordo federal até US $ 62 milhões. Um porta -voz do DHS não respondeu a nenhuma pergunta sobre quanto tempo os Estados Unidos estão no negócio de mídia dos EUA.
A Safe America Media está registrada com o estrategista do Partido Republicano Mike MacLwin. O endereço comercial parece ser o endereço de sua casa no norte da Virgínia.
Maclwin não respondeu aos pedidos de comentários.
“Eu me preocupo”, disse Amy, do Grupo Watchdog. “Eles começaram como organização e isso os levou por causa de sua conexão com a administração? Se eles tiverem um relacionamento com a administração, estamos realmente pegando o melhor e brilhante ou quais são as organizações tendenciosas da administração?”
Respondendo a perguntas sobre o acordo, disse um porta -voz do DHS em um email: “Seguindo o processo competitivo com várias empresas para os contribuintes americanos, o melhor serviço, suprimentos de produtos e preços, o competitivo Safe America Media E Quem pensa Ambos alcançaram um acordo compartilhado para a propaganda nacional e internacional que alerta estrangeiros ilegais para deixar nosso país agora, auto -estabilização e não entrar ilegalmente em nosso país ou enfrentar o exílio. “
O porta -voz também acrescentou que funcionários do governo de múltiplas carreira supervisionaram o prêmio de contrato.
Membros democratas do Congresso dizem que estão agora Investigação O prêmio do contrato.
A secretária do DHS Christie Nom na TV e a publicidade digital está falando diretamente na câmera e é diferente da promoção anterior do DHS AD.
Por exemplo, desde o dia 21, o DHS fez uma tentativa de conscientização pública multifacetada nos Estados Unidos, que é chamada de propaganda azul para impedir o tráfico de pessoas. Inclui espanhol Anúncio digital Além de tráfico de vizinhos, para incentivar a publicidade a se reportar a aeroportos, hotéis e passeios.
Outro Dissertação O Presidente Joe tentou desencorajar os imigrantes da jornada traiçoeira, que começou sob os espanhóis no idioma espanhol, com “Não conte o Quet” com esta mensagem nacional “, o Quet levou nossos filhos de nós”. Esses anúncios foram transmitidos diretamente aos imigrantes por meio de dispositivos móveis nas mídias sociais e em outras plataformas digitais.
Pelo contrário, no final de abril, 85% dos anúncios que promovem o auto-deportação de Trump eram em inglês, de acordo com dados de Adempact. Os anúncios espanhóis pareciam ter usado legendas espanholas contra áudio em espanhol. Os anúncios foram transmitidos no país onde estão os imigrantes, mas foram transmitidos em West Palm Beach, na Flórida, que é o país 38-Maior Lar do mercado de mídia e o resort Mar-a-Lago de Trump.
“Isso me dói como um anúncio de promoção política”, diz E Hyasuter-RiceProfessor assistente de publicidade e relações públicas da Universidade Estadual de Michigan, que disse que as imagens de anúncios estão preocupadas com o impacto negativo da imigração, opondo -se a um imigrante aos Estados Unidos para deixar os Estados Unidos “.
Um porta -voz do DHS diz que, além de publicidade em TV, rádio e digital, haverá anúncios em vários países e regiões em diferentes dialetos. “Os Estados Unidos serão hiper-terracota através de mídias sociais, mensagens de texto e digital para chegar aos Estados Unidos, juntamente com imigrantes ilegais”, disse o porta-voz.
Não está claro o sucesso da promoção de auto-deportação do DHS foi tão bem-sucedida hoje.
O aplicativo CBP Home, que é transmitido em anúncios, permite que os imigrantes se inscrevam em sua auto-depreciação. Como o aplicativo foi reiniciado em 10 de março, um aplicativo chamado Appfigures foi baixado por 125.000, de acordo com a empresa de rastreamento. Metade dos downloads em 2025 são dos Estados Unidos, não dos Estados Unidos do México.
Homan disse na semana passada na Fox News que os 000,6 imigrantes fizeram deportes autônomos até hoje.
NBC News antes Relatório Em outro acordo concluído, foram US $ 3,8 bilhões, sob o qual uma empresa chamada Recurso era criar uma instalação de barraca que o ICE pudesse usar milhares de imigrantes na base da base do Exército do Texas.
Este contrato foi concedido em 10 de abril e foi cancelado dentro de uma semana. De acordo com as três fontes familiarizadas com a decisão, agora é dada como dois lances separados: construir uma vantagem e executá -la. Não está claro por que esse contrato foi de repente concluído e retornado como dois acordos separados.
Fontes familiarizadas com as configurações de detenção de gelo dizem que os centros de detenção de gelo de tijolo e argamassa levam mais tempo que as instalações da tenda, mas estão melhor equipadas por muito tempo para detenção de imigrantes.
O gelo reduziu recentemente um pedido de proposta de oferta de um contrato de US $ 45 bilhões publicado no início de abril para criar e monitorar um novo gelo. No início deste mês, o ICE retornou o contrato a US $ 10,5 bilhões de acordo com os documentos do Contrato Público.
O DHS não respondeu ao motivo pelo qual o tamanho do contrato diminuiu.
