Bem-vindo à sua versão online Da mesa de políticaUm boletim informativo noturno que traz para você os últimos relatórios e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.
Na edição de hoje, o correspondente político nacional sênior Sahil Kapoor analisa a tensão entre os republicanos sobre a possibilidade de confirmar um novo juiz da Suprema Corte se Donald Trump vencer. Além disso, o analista político-chefe, Chuck Todd, analisa as questões do debate do vice-presidente no topo da lista.
Uma vitória de Trump garantiria que os republicanos olhassem mais juízes da Suprema Corte
Por Sahil Kapur
Durante o mandato de Donald Trump na Casa Branca, os republicanos reuniram o Supremo Tribunal mais conservador do último século. Agora, eles estão entusiasmados com a perspectiva de desenvolver esses esforços, confirmando juízes mais conservadores, bem como juízes de tribunais inferiores, caso ele ganhe mais quatro anos.
Os senadores republicanos esperam amplamente que um segundo mandato de Trump deixe pelo menos uma vaga na Suprema Corte – e se ele derrotar a vice-presidente Kamala Harris, os republicanos poderão controlar o Senado, que cuida do processo de confirmação. Dois juízes conservadores de longa data pretendem se aposentar nos próximos anos: Clarence Thomas, 76, e Samuel Alito, 74.
“Alto – muito alto, com certeza”, disse o senador Josh Hawley, R-Mod., que faz parte do Comitê Judiciário, quando questionado se Trump teria a chance de nomear mais juízes para a Suprema Corte se os republicanos vencerem. eleição
“Acho que você verá, do lado conservador, pelo menos uma aposentadoria. Estou supondo, mas estou bastante confiante nisso”, disse Hawley, acrescentando que os republicanos provavelmente procurarão mais juízes em potencial nos moldes de Thomas e Alito – “especialmente se substituirmos uma dessas pessoas”.
Se Trump tivesse feito mais duas escolhas para o Supremo Tribunal, teria nomeado mais de metade do tribunal – algo que nenhum presidente fez desde Franklin D. Roosevelt.
O senador John Cornyn, republicano do Texas, que está previsto para se tornar o próximo líder republicano no Senado, disse: “Os três que confirmamos são um legado, uma das melhores coisas que o presidente Trump fez com a administração e a maioria republicana. Cinco quase parece esperar demais.
Durante a campanha, Harris não falou muito sobre a possibilidade de vagas na Suprema Corte sob o próximo presidente. Mas ele criticou repetidamente Trump por escolher três juízes que foram essenciais para a maioria de cinco membros que derrubou Roe v. Wade e decidiu, num caso envolvendo Trump, que os presidentes têm imunidade para certos atos oficiais.
Trump, que fez forte campanha no Supremo Tribunal em 2016, desta vez falou menos sobre o assunto, uma vez que se encontra na defensiva sobre o seu papel na anulação dos direitos federais ao aborto. Sua campanha não respondeu quando questionado se ele divulgaria outra lista de candidatos ao tribunal superior se tivesse outra vaga para preencher.
Um debate sobre o vice-presidente do ‘guerreiro feliz’ deixa perguntas sem resposta no topo da lista
Por Chuck Todd
Dada a polarização da América e o tom e teor quotidianos desta eleição presidencial, as pessoas seriam perdoadas por pensarem que acidentalmente tropeçaram noutra era na política americana, em vez do debate vice-presidencial de 2024.
De certa forma, o debate parecia um regresso aos debates sobre VP a que os Estados Unidos se tinham habituado na era pré-Trump – essencialmente um hiato de uma semana entre o primeiro e o segundo debates presidenciais. A vibração de flashback que mais tive foi como os debates de Dick Cheney de 2000 e 2004 (vs. Joe Lieberman e John Edwards) ou os debates de Joe Biden de 2008 e 2012 (vs. Sarah Palin e Paul Ryan).
Entrando neste debate, presumi que ambos os indicados à vice-presidência estariam mais focados no topo da chapa. E na maior parte do tempo, os dois brincavam de digitação. Em quase todas as respostas, Tim Walz foi atrás de Donald Trump e rotineiramente encontrou maneiras de elogiar JD Vance de uma forma que o fez parecer anti-Trump. Vance também tentaria ofuscar Walz elogiando sua simpatia e preocupação sobre um problema que eles enfrentavam com Kamala Harris.
Mas foi um tanto surpreendente para mim que Walz tenha se tornado mais agressivo contra Trump do que Vance contra Harris.
Em última análise, a tarefa número 1 do candidato a vice-presidente nesses debates é processar o topo da chapa. Portanto, é bastante interessante para mim que a estratégia que Vance escolheu usar pareça projetada para melhorar sua classificação pessoal.
O desempenho de Walz foi a definição de inigualável. Seu nervosismo apareceu bastante, principalmente no começo. Aparentemente, ele estava dizendo a verdade quando disse a Harris durante o processo de verificação do vice-presidente que a controvérsia não era um argumento forte para ele. Mas Walz tem sido contundente em alguns momentos quando processa Trump, especialmente nos casos de 6 de janeiro e de aborto. Ele era geralmente menos hábil em defender a ação Biden-Harris.
🗞️ A melhor história de hoje
- 📂 Trump abre novo processo: Trump estava “essencialmente” agindo como um candidato pessoal ao cargo e não como presidente enquanto tentava reverter sua derrota nas eleições de 2020, argumentou a equipe do procurador especial Jack Smith em um documento na quarta-feira que revelou novos detalhes do caso de interferência nas eleições federais. Leia mais →
- 🌀 A queda da tempestade: Biden visitou a Carolina do Norte e a Carolina do Sul, enquanto Harris visitou a Geórgia para conhecer os danos catastróficos causados pelo furacão Helen. Leia mais →
- ↗️ Aumentando: Walz está adotando uma programação mais agressiva de viagens e mídia após o debate com o vice-presidente, incluindo a realização de eventos na Pensilvânia, Nevada e Arizona e a participação em arrecadações de fundos em Ohio, Califórnia e Washington. Leia mais →
- 📉 A criminalidade está diminuindo: Trump retratou o crime nos Estados Unidos como fora de controlo, mas os dados ao longo dos anos mostram que está a diminuir nas cidades e vilas de todo o país. Leia mais →
- 🔀 Virando a mesa: A campanha de Harris tem como alvo a idade de Trump com um novo anúncio digital pago pela primeira vez desde que se tornou o candidato democrata. Leia mais →
- 🗳 Aplicação de campanha: Harris direcionou sua mensagem de campanha em Nevada para angariar apoio entre os filipino-americanos, o maior grupo étnico dentro do bloco eleitoral asiático-americano. Leia mais →
- ⚖️Saldo do campo de batalha: Senador Democrata Bob Casey e o republicano Dave McCormick tentaram equilibrar o topo da chapa na corrida para o Senado da Pensilvânia, destacando alguns de seus acordos com as políticas de Harris e Trump e onde eles divergem. Leia mais →
- 🥼 Chamada domiciliar: Super PAC democrata Maioria da Câmara PAC está veiculando anúncios apresentando médicos criticando os republicanos sobre o aborto nas primárias. Contudo, em pelo menos quatro casos, os médicos não estavam presentes nos distritos onde o partido tinha anunciado. Leia mais →
- 🎸 Lágrima de Swift na guitarra: Um homem do Texas quebrou uma guitarra autografada por Taylor Swift depois de pagar US $ 4.000 por ela em um evento de caridade como uma “piada”, embora ele não esteja feliz com o apoio de Swift a Harris. Leia mais →
- Acompanhe a cobertura ao vivo da campanha →
Por enquanto é isso da mesa de política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um e-mail boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos. Eles podem se inscrever aqui.
