Blake Lively Não seja capaz de acessar os documentos de investigação de Wefer na batalha legal em andamento contra ele JustinO
Documentos judiciais recebidos Nosso semanalmente Segunda -feira, 12 de junho, o juiz Lewis Jean Negando a visualização de velocidade de animada Wafer Os trabalhos realizados por Baldoni realizaram uma investigação interna sobre a queixa de Lively. Baldoni (1) e Weefer se opuseram à velocidade de Lively.
O juiz decidiu que os documentos em “Comunicação advogado-cliente ou produto de trabalho advogado” estão garantidos. No entanto, Wafer e Baldoni não conseguem usar nenhuma informação protegida em sua defesa.
“Justin Baldoni, de Wafer, e seu comportamento no set foram legalmente obrigatórios para investigar a ansiedade criada por Blake Lively e outros Heath Até maio de 2023, “Advogado de Lively Esra Hudson E Mike Gotlib Um comunicado disse em comunicado Nosso“Em outras reivindicações, a Sra. Lively processou, especialmente por não conduzir essa investigação nacional – é uma causa de ação independente sob a lei da Califórnia e a sexta razão para sua queixa revisada”.
A declaração continua: “Hoje, o Tribunal decidiu que o Waferer não precisa criar documentos de ‘investigação’, embora tenha processado erroneamente a Sra. Lively por US $ 1 milhão desde recentemente – mas não lançou nenhuma investigação para subir como defesa legal”.
Nosso Chegou a Baldoni para comentar.

Lively, 37, e os atrasos legais de Baldoni começaram em dezembro de 2024. A atriz acusou seu ex Termina conosco Diretor de montanha -russa e assédio sexual, criando um ambiente de trabalho hostil no cenário e orquestra uma suposta promoção de sorriso contra ele.
Baldni negou as alegações e Contador vibranteO marido dela Ryan Renolds E pregar Leslie Sloin Por US $ 400 milhões. O ator reclamou de sua extorsão, difamação e muito mais. O partido negou as alegações.
O caso de Baldoni foi contra Lively, Renolds e Slowan antes deste mês DemissãoO passou a viver nas mídias sociais animadas Abordar sua vitória legalO
“Na semana passada, fiquei em orgulho, além de 19 empresas para proteger os direitos das mulheres de falar por sua proteção”, escreveu ele através de sua história no Instagram em 9 de junho. “Como muitos outros, senti a dor de um caso vingativo de um caso vingativo com a vergonha de que tentei nos quebrar”.
Quando o caso foi demitido, o juiz deu permissão a Baldney e seu grupo legal Corrigir suas reivindicações Pelo acordo inerente ao acordo e pela violação da intervenção abstrata. Eles receberam um prazo em 23 de junho.
“A sra. Lively e a suposição de vitória de sua equipe são falsas, então vamos ficar claros sobre o último julgamento:“ Advogado de Baldoni Brian Friedman Declarado Nosso Em um comunicado em 5 de junho. “Quando o tribunal rejeita as reivindicações relacionadas à difamação, o tribunal nos convida a fazer quatro emendas contra a sra. Livley, que mostrarão evidências extras e queixas refinadas. Este caso não é sobre acusações falsas de assédio e vingança sexual porque não são” formais “.