Um júri alcançou um julgamento Reed Reed de KarenA mulher de Massachusetts, cujo policial de Boston, seu namorado, foi tentado matar extensivamente pela morte em 2022, O ano passado terminou com um júri suspensoO
Ele foi acusado de matar o segundo grau, deixando a cena do confronto enquanto dirigia sob a influência de assassinatos com veículos a motor e causando a morte.
Este julgamento tem mais de dois meses de idade e uma dúzia de testemunhas são apresentadas, incluindo vários especialistas que ocasionalmente deram testemunho altamente técnico. Esses especialistas pretendiam preencher um recorde claro para que não houvesse relatos de testemunhas ou vídeos dos eventos que foram gravemente feridos nos subúrbios do sargento da polícia aposentado de Boston durante as condições do Blizard em 28 de janeiro de 2022.
De acordo com um relatório do médico legista, O’Kif de 46 anos morreu na cabeça do trauma da força. A hipotermia foi listada como um fator contribuinte.
Mais em Carre Reed Case
Os promotores reclamaram que o vício e a raiva de seu crescente relacionamento, reverteram seu SUV em seu namorado, e o ex -sargento Brian deixou Albert para os mortos.
Leia o ano de 5 anos, quando a promotoria disse que o havia atingido, acabou de deixar O’Kif na casa de Albert para uma manifestação.
“Ele poderia quebrar seu relacionamento com ele”, disse o promotor especial Hank Brennan ao júri em seu argumento final. “Ele não está dirigindo. Ele tomou o lexus de 000, 000, e decidiu. A decisão foi que ele tomou medidas com o gás depois de amarrá -lo pelo contrário”.
Uma das principais evidências citadas por um promotor especial foram os dados coletados do SUV do Reid. Ele chamou um engenheiro biomecânico que testemunhou que 12h32, da casa de Albert, seu Lexus estava dirigindo 34 pés à frente e, de repente, 24 milhas por hora foi acelerado por 53 pés.
Nenhuma evidência direta do acerto foi apresentada durante o julgamento, mas o engenheiro testemunhou que algumas dezenas de cortes no braço direito de O’Kifi eram “compatíveis” devido a tailite quebrada. O promotor apresentou fotos do crime que mostrou que ele disse “campo de detritos” – os bits de plástico vermelho estão espalhados pelo local de aparente colisão.
Ele também apontou para suas próprias palavras como evidência de seu crime. Leia o corpo de O’Kifie logo após as 6 da manhã, e os primeiros reacionistas lembraram repetidamente aqueles que foram convocados para a cena: ‘Eu bati nele. “
Leia essas alegações e disse que viu Okef entrar na casa de Albert. Seus advogados disseram que suas palavras foram dobradas em uma confissão e ele foi submetido a aplicação da lei e uma investigação de visão de túnel.
No primeiro julgamento, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Norfok, Beverly Canon Reid, permitiu que as alternativas de crimes criminais ou crimes criminais de terceiros para alternativas de crime e Brian Albert e um agente federal Brian Higgins identificaram Bryan Higgins, assim como os suspeitos e tentados pela morte de Okf. (Os dois homens negaram isso.)
A Canon decidiu na quinta -feira que os advogados não preencheram a porta nas operações recentes e a defesa os proibiu de identificá -los em seu argumento final. No entanto, ele argumentou aos advogados que as autoridades não investigaram adequadamente o Higgins, Bureau de Álcool, tabaco, armas de fogo e explosivos, que estavam na casa de Albert em 25 de janeiro.
Nas semanas anteriores à morte da defesa de O’Kiffie, uma longa série de mensagens de texto entre Higgins e Reading mostrou dois flertes. No entanto, ele parou de enviar mensagens de texto para ele em 28 de janeiro -um advogado de defesa de movimentos Alan Jackson havia sugerido anteriormente que Higgins poderia convencer O -Kef a acertar O -Kef.
Higgins e Albert testemunharam durante o primeiro julgamento. Ambos não apareceram no julgamento.
Sua atenção estava muito mais focada em desafiar as circunstâncias citadas por acusação em vez de defesa. Um especialista em reconstrução de acidentes testemunhou que o dano ao SUV da palheta ou a lesão no braço de O’Kiffie não era compatível com nenhuma colisão. Um patologista testemunhou que suas lesões no braço apareceram como uma mordida de cachorro.
“Não houve confronto”, disse Jackson repetidamente durante sua discussão final.
Alguns dos testemunhos de defesa mais fortes vieram de um motorista de arado de neve que passou várias vezes após a suposta colisão várias vezes após a casa de Albert. Se ele estava deitado em 216 libras, um homem de seis pés deitado no quintal, ele claramente reagiu: “Não.”
Ausência dos detalhes mais significativos sobre o processo Ex -policial da polícia estadual de Massachusetts, Michael ProctorO Proctor O’Kifi liderou a investigação sobre a morte e foi julgado improcedente pelo primeiro julgamento, que compartilhou os detalhes da investigação com o pessoal que não é da lei e fez observações depreciativas sobre a leitura.
Os advogados de defesa argumentaram que ele havia liderado uma investigação “corrupta” – uma queixa no primeiro julgamento – e, embora tenha sido listado como uma testemunha em potencial de terno e defesa, ele não pediu julgamento.
Jackson disse em seu argumento final: “Isso deve impedi -lo de trilhos”. “Você não quer ouvir o investigador de liderança?”
“Michael Proctor era claramente radioativo”, acrescentou. “A Commonwealth estava longe dele.”
Em seu argumento final, o promotor especial disse que não precisa de um testemunho de Proctor para provar a culpa de Reed além da suspeita razoável.
“Não estou dizendo que você não deve perturbar as mensagens de texto”, disse o promotor especial Brenan. “Você deveria. Mas isso não altera evidências físicas, evidências científicas e dados”.
“Ele terminou”, acrescentou Brennan. “Ele foi culpado pelo que fez. Ele deveria ter sido. Mas isso não significa que você tenha um passe livre que isso não muda a verdade”.
