NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Presidente Donald Trump As autoridades da Casa Branca disseram na quinta-feira que especulações intensas sobre o plano do presidente na região e outro conflito estrangeiro abordou, vingança e envolvimento a longo prazo no envolvimento a longo prazo, disse quinta-feira que as autoridades da Casa Branca disseram que a Casa Branca nos ordenaria ao Irã e decidiria se decidir dentro de duas semanas.
Trump gastou publicamente música nos Estados Unidos se envolvendo mais diretamente no conflito de Israel-Irã com o conflito de Israel-Irã, pois os dois países continuaram a atacar um contra o outro. Enquanto a semana continuava, Trump continuou a quebrar com os esforços dos funcionários do gabinete, o secretário de Secretário, Marco Rubio, que tentou eliminar o papel nos Estados Unidos em ajudar Israel.
Trunfo Cuidadoso Na quarta -feira, as mídias sociais que “têm” controle completo e completo do céu sobre o Irã “nos Estados Unidos e reivindicaram” rendição inconstitucional “do Irã.
Ele se recusou repetidamente a atacar diretamente com o Irã. “Eu posso fazer isso. Não posso fazer isso”, disse ele a repórteres na quarta -feira. “Quero dizer, ninguém sabe o que vou fazer”, disse ele.
Esta declaração é mais do que qualquer outra pessoa, nesta semana retratou a questão central durante a maior parte de Washington nesta semana, porque Trump esteve envolvido na reunião da sala de reuniões, incluindo pelo menos uma reunião em que ele havia aprovado o ataque contra Teerã, se eles não encerraram seu programa nuclear. (A primeira reunião foi publicada pelo Wall Street Journal.)
Trump recebeu ” ” ” ” ” ” nas próximas duas semanas para tomar a decisão do Irã, diz Livet
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, disse na quinta -feira que o presidente Donald Trump decidiria nos Estados Unidos decidir sobre o conflito de Israel com Israel nas próximas duas semanas. (Salel Gunas/Anadolu via Gottie Fig.)
Na quinta-feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, se recusou a explicar a natureza da discussão EUA-Irã em detalhes, apenas disse aos repórteres que Trump planejava decidir sobre como ele poderia se mover dentro de duas semanas.
Enquanto isso, o líder supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamene, rejeitou os Estados Unidos na quarta -feira que os Estados Unidos “certamente enfrentariam danos irreparáveis se invadissem o Irã”.
Aqui está o que sabemos sobre as opções de Trump, ele deve optar por ordenar nossos ataques ao Irã, e os riscos, legais e outros, podem enfrentar o resultado dos Estados Unidos.
Resolução do poder de guerra
Uma das principais instalações nucleares do sul de Teerã, o Fordo, é condenada a lançar uma greve contra o Irã com a possibilidade de visar a instalação de enriquecimento nuclear do país.
Quando Trump correu para seus consultores na Casa Branca, os legisladores estavam pedindo suas próprias reuniões de portas fechadas do outro lado da Pennsylvania Avenue.
Esses comentários de Trump trabalharam muito pouco para evitar medos crescentes no Oriente Médio – ambos de apoiadores de Maga que se uniram com a promessa de “Ever -War”, e os democratas, que trouxeram vingança à agressividade.
Reps.
O projeto atraiu o apoio de uma estranha aliança para os legisladores bilaterais, apoiadores de Trump que se opõem a mais guerra estrangeiro nos Estados Unidos e democratas, representante. Alexandria Ocasio-Cortez, incluindo DNW.
Esses legisladores argumentaram que Trump violaria unilateralmente a lei nos Estados Unidos, agindo – a saber, as restrições à resolução do poder de guerra, ou a lei adotada pelo Congresso em 1970, para codificar um exemplo em que um presidente pode aprovar conflitos estrangeiros sem uma declaração formal de guerra.
‘Instinto para resistência’: dividido com o Senado que pode declarar a guerra
O presidente Donald Trump conversou com os repórteres antes de instalar um poste de bandeira na quarta -feira, junho de 1825, quarta -feira, junho de 1825, na quarta -feira. (AP Photo/Ivan Bhuchi)
“A guerra em andamento entre Israel e o Irã não é a nossa guerra”, disse o projeto no anúncio Massie. “Mesmo que seja esse o caso, o Congresso deve decidir essas questões nacionais de acordo com nossa Constituição”.
No entanto, durante as décadas aprovadas pela lei, os presidentes estão significativamente ausentes da aprovação do Congresso sob os presidentes democratas e republicanos aqui. Isso é um pouco, no entanto, refletido pelo escritório de aconselhamento jurídico do judiciário, que o presidente adotou uma ampla visão do poder do segundo parágrafo quando começa a aplicar força – especialmente ao fazê -lo “no interesse nacional”.
Esses poderes extensos são usados pelos presidentes republicanos e durante os funcionários do governo Obama e Biden disseram à Fox News Digital.
Michael Rubin, membro sênior do American Enterprise Institute, enfatizou isso em uma entrevista à Fox News.
“Os presidentes têm muitos casos ignorando as tecnologias de controle de guerra”, disse ele em entrevista na quinta -feira.
No final, Rubin disse que o presidente “tem a capacidade de trabalhar sem ele por um período de tempo.
“O fato é que a pior opção para a proteção americana pode reestruturar seu programa porque o Irã foi enterrado no Fordo”, disse Rubin, ex -funcionário do Pentágono, que o trabalho da AII estava focado principalmente em questões do Oriente Médio.
Crescente
Nesse ínterim, a ameaça de Trump levantou preocupações de alguns críticos que espalharam seus comentários perigosamente e possíveis por possível vingança de Teerã.
Os críticos sugeriram que possam colocar em risco as autoridades nos EUA no exterior, incluindo a greve iraniana.
“Deveríamos estar interessados em usar a alavancagem para parar a luta”, disse a Fox News, consultora sênior do grupo internacional de crise, Brian Finukan.
“Os Estados Unidos estão ajudando Israel a defender Israel no momento”, disse ele. Negócios de defesa “Pare de lutar”, disse ele.
O presidente Donald Trump chegou à Força Aérea Um no domingo, 15 de junho de 2025, o Aeroporto Internacional de Calgary, em Calgary, Canadá, antes da cúpula do G7. (AP Photo/Gerald Herbert)
Direito internacional
Há também o medo de que os Estados Unidos possam agir em violação do direito internacional, com a Carta da ONU que “proíbe a ameaça ou o uso da bola, excluindo certas circunstâncias limitadas como autodefesa”, de acordo com um Papel branco Publicado em 2019 por apenas segurança.
Nesta situação, os críticos dizem que não há desculpa nos Estados Unidos para aprovar a greve contra o Irã.
“Não acho que exista um argumento louvável contra a ação militar dos EUA”, disse uma entrevista do Grupo Internacional de Crises, Brian Finken, à Fox News uma entrevista.
“Portanto, qualquer ação militar dos EUA contra o Irã violará a Carta das Nações Unidas e, assim, violará a responsabilidade do presidente para que as leis sejam implementadas com carinho”, disse ele.
Trump deu uma postura mais útil para as colinas e pessoas de fora por causa de seus próximos passos.
Falando em uma entrevista sobre “Fox and Friends” na quinta -feira de manhã, Sen Jae Jait Barrso, R -Yi.
“Ele tem sido muito consistente há 10 anos que o Irã não pode manter armas nucleares”, disse Barceo. “Ele disse isso fortemente. Ele lê de novo e de novo porque sabe que o Irã é uma ameaça para os Estados Unidos da América com os Estados Unidos. Estamos com o povo de Israel (ITS)”.
O senador Lindsay é um dos apoiadores mais vocais de Graham Trump e disse na entrevista no início desta semana que ele acredita que o desejo de Trump de “terminar o trabalho” na destruição do interior.
“Eu não acho que Israel possa terminar a Ford sem a nossa ajuda e garantir que este programa seja destruído”, ele D Em uma entrevista.
“E faça isso se precisar fazer algo para ajudar Israel”, disse ele.
O companheiro de AII Rubin também tentou distinguir as atividades de Trump que estavam envolvidas em um longo conflito estrangeiro.
“O assunto com o Irã é que não estamos mantendo os Estados Unidos na guerra com o Irã”, disse Rubin. “Estamos aproveitando a oportunidade para terminar uma crise de uma vez por todos. Parece ser um acordo de tiro”.
Próximo passo
No entanto, não está claro qual será o último jogo de Trump, se ele escolher prejudicar o Irã.
É na parte do design, o consultor do grupo internacional de crise, Finukane, que já havia passado uma década no escritório de aconselhamento jurídico para os departamentos.
“Constituição, deliberadamente dá ao Congresso o poder de declarar guerra”, afirmou.
“E isso faz isso para fazer com que seja impressionante ir à guerra”, disse ele. “Exige uma decisão conjunta e o debate público anterior é necessário; o governo dos EUA exige (de) considerar (de) o custo e os benefícios que podem aproveitar ao máximo o caso de sangue e riqueza”, afirmou.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Portanto, se os EUA quiserem reduzir o risco de arrastar -se para uma guerra desnecessária no Oriente Médio e os americanos desta região desejam reduzir o menor risco para as pessoas na região, mas a Casa Branca deve parar de lutar – se quer se envolver”.
