WASHINGTON – Vários membros do Congresso de ambos os lados no sábado questionaram a validade da ação do presidente Donald Trump Ligue greves militares no IrãO
Os líderes republicanos e muitos membros do rank-o-arquivo tomaram a decisão de bombardear a grande prosperidade nuclear de Trump, mas pelo menos dois legisladores do GEP se juntaram ao espectro do partido, pois era inconstitucional para o Irã sem a aprovação do Congresso.
“Embora a decisão do presidente Trump possa ser comprovada justificada, é difícil imaginar um argumento da Constituição”, o representante. Warren Davidson, R-Oho, que geralmente se integra a Trump, X dizO “Estou ansioso por seus comentários hoje à noite”.
Rep. Tomas Massie, R-Ki., Responder disse Greves no post de mídia social de Trump anunciaram: “Isso não é constitucional”.
Massie A introdução de uma resolução bilateral A ação militar dos EUA contra o Irã aprovada pelo Congresso é “a menos que seja claramente aprovada pelos militares para o uso das forças armadas contra o Irã”, está tentando bloquear a ação militar dos EUA contra o Irã.
Em Breve comentário da Casa Branca Trump defendeu as greves na noite de sábado, mas o Congresso não mencionou a autoridade legal para lançá -los sem lhe dar o poder.
O Exército Bernie Sanders, I-VT, reagiu em tempo real durante uma palestra em Okla Tulsa, condenando as ações de Trump a “finalmente inconstitucionais”.
“A única entidade que pode levar este país à guerra é o Congresso dos EUA. O presidente não tem o direito”, disse Sanders à multidão, que não é guerra! “Canto
Alguns democratas chamaram de crime rude para o presidente bombardear o Irã sem a aprovação do Congresso.
O deputado Alexandria Ocasio-Cortez, DNY, diz que a decisão de Trump “é absolutamente a base da maldição”.
“Diferentes decisões do presidente de bombardear o Irã sem aprovação são a grave violação da Constituição e das Forças de Guerra do Congresso”. Ele diz em xO “ele corre o risco de lançar uma guerra que poderia nos manter envolvidos para a geração”.
“Isso não se trata das qualidades dos programas nucleares do Irã. Nenhum presidente tem o direito de bombardear nenhum outro país que não crie ameaça iminente aos Estados Unidos sem a aprovação do Congresso”, o representante. Shan Casen, D-Law. Disse Nas mídias sociaisO “Este é um crime rude cruel”.
O presidente da Casten House Mike Johnson, R-La, pediu ao Congresso que “crie uma coluna vertebral” e proteja forças de guerra reservadas ao Congresso.
Johnson disse que Trump prestou homenagem à Constituição por causa de uma tentativa de criar uma base para trabalhar unilateralmente.
“O presidente respeitou totalmente o primeiro ensaio do Congresso e seguiu a história de ação militar semelhante sob o presidente de ambos os lados da noite, limitada e alvo, seguida pela tradição”, Johnson Um comunicado disse em comunicadoO
Os comentários de Johnson, bem como o apoio à decisão de Trump dada pela maioria do Senado AlegriaO RSD indica que Trump pode ter uma cobertura política adequada para evitar o bloqueio do Congresso controlado pelos republicanos.
Líder minoritário Hakim JeffrisDNY. No entanto, ele parou a ação militar como ilegal ou inconstitucional.
House Minority Whip Catherine Clark, D-Mas. Estava mais diretamente sobre a questão legal.
“O poder de declarar guerra é apenas com o Congresso. A decisão unilateral de invadir o Irã de Donald Trump é não autorizada e inconstitucional”, diz Clark, o Segundo Democrata. “Ao fazer isso, o presidente expressou o risco de aumentar nossos trabalhadores militares e diplomáticos na região”.
Apareceu no sábado à noite no MSNBC, representante. Roy Khanna, D-Cal, que coopeceu a proposta com Massi, estava se perguntando se os eleitores anti-guerra que apoiavam Trump apoiariam sua mudança.
“Este é o primeiro verdadeiro crack de Maga Bess”, disse ele, “a ascensão de Trump no 2016 2016 2016, ajudou o presidente do SLAM George W. Bush para a guerra do Iraque”, disse ele.
