No domingo, o governo solicitou a ordem de um juiz federal de que Kilmer Abrago Garcia estava pendente de julgamento por tráfico de seres humanos, outro capítulo da história do pai do pai do pai, que foi deportado injustamente para El Salvador.
O governo Trump confessou incorretamente o exílio em Abrego Garcia em março e a Suprema Corte dirigiu seu retorno.
No entanto, após seu retorno neste mês, o Abrego Garcia foi atacado por imigrantes ilegais para transporte financeiro e imigrantes ilegais para o transporte ilegal de imigrantes ilegais para ganho financeiro. Ele Não culpouO
O magistrado dos EUA no distrito central do Tennessee Barbara de Holmes escreveu no domingo que “Abergo, como todas as pessoas presas por acusações criminais federais, possui a custódia federal como uma determinação completa e justa”. “O Tribunal dará a Abrego sua garantia o processo apropriado”.
O governo entrou com um pedido para manter o pedido rapidamente e manter o Abrego Garcia sob custódia, é um documento que deixou claro que está novamente sujeito ao exílio.
O governo argumentou que uma suspensão ou uma pausa permitiria que o tribunal “signifique revisão” sob custódia perante a sentença do juiz sobre o arquivo de um tribunal separado.
“Ele estará no exílio pendente de custódia e a libertação do juiz Holmes não o libertará imediatamente para a comunidade em qualquer caso”, pediu os advogados judiciais para ficar no domingo.
No final, o Abrego Garcia deve ser libertado para algumas condições, Holmes culpou o governo pelo idioma em torno do caso e indicou que ele geralmente havia negado o processo adequado que poderia chegar a um réu.
Ele mencionou que os advogados do governo usavam o termo “tráfico de seres humanos” e “tráfico de seres humanos”, embora o primeiro tenha mencionado que o primeiro entraria deliberadamente em um país, quando foi mencionado mais tarde trazer alguém a um país contra sua vontade.
Ele também menciona que o governo acusou Abrogo Garcia alegou que o menor estava “envolvido no transporte” como parte do contrabando – sem tais cenas e evidências específicas.
Holgo fez uma audiência para quarta -feira para discutir o lançamento de Garcia Garcia e ordenou que as autoridades federais fossem produzidas para o evento.
Ele expressou pouca esperança de que o Abrego Garcia fosse realmente livre, mas mencionou que as autoridades de imigração provavelmente eram detidas após a libertação dele, porque se alegou que ele deveria estar nos Estados Unidos sem permissão.
“O procurador -geral do Abergo ou seu designer estará sob custódia do julgamento pendente se a fiança for detida sob a Lei ou ele provavelmente estará sob custódia da imigração dos EUA e da alfândega (‘gelo’) sob a custódia da remoção esperada deste Tribunal”.
Holmes disse: “Isso sugere que a determinação do tribunal detida em questões é um pouco maior que a prática acadêmica”.
Dennis Romero ContribuiçãoO
