NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Exclusivo: O Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca Na segunda -feira, as agências federais direcionaram a implementação dos princípios “Gold Standard Science” para degradar a ciência e restaurar a confiança do público, a Fox News aprendeu o digital.
Michael Critis, diretor do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, enviou orientação às agências de pesquisa federais na segunda -feira de manhã, incluídas no presidente Donald TrumpA ordem executiva de “Gold Standard Science Recovery”.
Boletim da Política da Fox News: Trump estabeleceu ‘valor de ouro’ para a ciência
A Fox News Digital recebeu orientações enviadas para agências federais exclusivamente.
O presidente Donald Trump Washington, na DC 23, observou uma ordem executiva assinada no escritório oval da Casa Branca em 23 de maio de 2025 (Ganhe McNamy/Getty Images)
O presidente Trump, em maio, assinou uma ordem executiva para se recuperar ”Ciência padrão -ouro ” Como base da pesquisa científica federal.
“Gold Standard Science” é “reprodutivo, transparente e falso”, de acordo com a ordem.
Está “sujeito à revisão neutro de pares; é claro sobre o erro e a incerteza; a suposição de suposições; associados e interdisciplina; adota resultados negativos como resultados positivos; e livre do conflito de interesses”.
A ordem executiva primeiro estabeleceu as “políticas de integridade científica” do governo Trump e “confirma que a ciência e os fins políticos não são usados ou abusados para justificar o fim político”.
“O Presidente Trump Standard Science EO converterá a ciência federal para o comportamento e o gerenciamento da comunicação pública do projeto da pesquisa, para reforçar a investigação científica, para reconstruir a confiança do público nos Estados Unidos, para garantir que o líder global dos Estados Unidos continue sendo um líder global dos Estados Unidos”. “Mas as agências federais são a única parte do ecossistema de pesquisa do nosso país”.
Critis também acrescentou: “Universidades americanas, periódicos científicos, arte e líderes generosos têm um papel importante na melhoria da qualidade geral da pesquisa, e incentivamos esse passo executivo a servir como modelo de toda a iniciativa científica”.
Cratis também enviou memorando para agências federais na segunda -feira de manhã “para orientar o departamento e as agências federais sobre a implementação da ciência padrão do ouro em todos os aspectos de suas atividades científicas, desde o design da pesquisa até a comunicação pública”.
“Ao adotar esses valores, as agências fortalecerão a investigação científica, reconstruirão a confiança do público e garantirão que os Estados Unidos continuem como um líder global rigoroso e baseado em prova”, disse o memorando.
Cratsius disse que a “ciência do padrão -ouro” representa uma “mais alta qualidade da integridade científica, definida por nove tennes originais: reprodutiva; transparente; contato com erros e incertezas; os resultados e a disciplina do interdisciplina; o envolvimento da suposição; a estrutura estrutural e os parágrafos estruturais;
Michael Cratesius, diretor do Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca. (Lightock através de Michael Broochstein/Sopa Figty/Getty Fig)
“Essas teorias confirmam que pesquisas e pesquisas federais utilizadas na tomada de decisões federais permitem que as decisões federais sejam notificadas pelas evidências científicas mais credíveis, confiáveis e neutras”, escreveu em orientação de crítica.
No entanto, “Gold Standard Science” não se limita à ciência, Critis também diz que é importante lidar com desafios complexos na inovação energética e na proteção nacional.
“Na era do rápido progresso técnico e investigação pública, a ciência federal e com desempenho federal nas idades superiores e a tomada de decisão federal deve estar sem condenação”, escreveu ele.
“Na gestão da ciência sem conflito de interesses”, disse Craticis. “A pesquisa foi projetada, editada, revisada, revisada e libertada de efeitos financeiros, pessoais ou institucionais, que podem influenciar ou reduzir o objetivo”.
“Esse método é importante para gerar novos conhecimentos credíveis e credíveis desse método, porque apóia a integridade científica, aprimora a confiança do público e confirma que os resultados refletem evidências de agendas externas”, disse no memorando. “Para manter a liberdade do conflito de interesses, toda a aprovação relevante para pesquisadores, revisores e diretores, para publicar relações com a fonte do fundo e a ciência governada, deve ser expressa para aderir aos rigorosos padrões morais apoiados por um forte sistema de relatórios fortes e transparentes e um processo independente de revisão de especialistas”.
A inovação da IA da China ‘aceleração’, mas os EUA permaneceram dominantes, disse a Casa Branca
Craticius disse que as agências devem “operar e conduzir pesquisas científicas e o progresso do interesse próprio” e a gerência deve ser priorizada “e” “e” a necessidade de expressar todos os conflitos de interesse relevantes por pesquisadores, revisores e funcionários da agência envolvidos no financiamento ou funcionamento da pesquisa federal. “
“Esse esforço inclui propostas de pesquisa, publicação, revisões de pares e mérito e armazenamento de dados, manifestação institucional extensa de todos os interesses financeiros, pessoais ou institucionais, a necessidade de manifestações institucionais, o protocolo potencial e padrão, com o armazenamento de dados para identificar e gerenciar” a memória. “” As agências devem ser ordenadas a usar a abordagem de monitoramento independente e aplicar uma política estrita de interesse do conflito “.
As agências têm 60 dias para delinear o plano de implementação na “ciência padrão-ouro”, garantindo o uso de equipamentos orientados a inteligência artificial quando a equipe da agência entende a nova política e é prática para garantir que os trabalhadores da agência entendam a nova política.
Depois que Trump assinou a ordem executiva de maio para recuperar a ciência padrão do ouro, um alto funcionário da Casa Branca disse que “casos graves” e incapacidade de reproduzir métodos científicos para a restauração da confiança do público, além de “pesquisas interrompidas” e pesquisas biomédicas.
Este oficial também culpou a resposta da política COVID-19 Iniciativa Pandemia e “Jogo DII” para pôr em risco a confiança do público nos cientistas do governo.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Agora, o Instituto Nacional aposentado de alergia e diretor de doenças infecciosas. Anthony Fausi A resposta federal do Covid-1 foi condenada repetidamente por flip-flop e negligenciar, que muitos, especialmente à direita, de ignorar e descartar a validade da autoridade federal da saúde.
Nesta ordem, em vez de liderar qualquer evidência científica do governo Biden, a orientação da reconciliação escolar mencionou o fato de que a edição política da União dos Professores foi incluída.
Enquanto isso, na entrevista exclusiva à Fox News Digital em abril, Craticius ecoou Trump de que os Estados Unidos estão “na Era de Ouro” e esse momento especial do tempo é “reconhecido pela incrível ciência e tecnologia”.
