Washington – o Suprema Corte Segunda -feira facilitou Os criminosos condenados a favor do governo Trump devem ser deportados para “países terceiros” com os quais não têm conexão anterior.
Em Um pequeno pedido de assinatura Isso não explicou seu argumento, o Tribunal ocupou o veredicto de um juiz federal de que as vítimas em todo o país deveriam ter “oportunidades significativas” para afirmar que deveriam ter “oportunidades significativas” se estivessem em risco de tortura, opressão ou morte se fossem se estivessem Transmissão O governo assinou um acordo para aceitar os imigrantes exilados.
Como resultado, o governo poderá remover rapidamente os imigrantes para esses países terceiros, incluindo o Sudão do Sul. Os imigrantes infectados ainda podem tentar trazer reivindicações separadas.
“O bloqueio da ordem da Suprema Corte será horrível; remove o processo por razões críticas de que nossos membros estão protegendo os membros de nossas classes”, disse Trina Realmuto, diretor executivo dos casos nacionais de imigração, um dos grupos que trouxe desafios legais.
O porta -voz do Departamento de Segurança Interna, Trisia McUlflin, disse em comunicado que a decisão foi “vitória para a proteção e proteção do povo americano”. Ele também criticou o governo Biden que suas políticas de imigração haviam permitido muitos imigrantes no país.
“Agora, o DHS pode executar sua autoridade legal e remover estrangeiros ilegais no país disposto a aceitá -los”, disse Mclophlin. “Queime a aeronave do exílio.”
Os três juízes liberais do Tribunal Conservador-M-Méjry ficaram insatisfeitos.
Siga a cobertura da política ao vivo aqui
A juíza Sonia Sotoma escreveu uma opinião desagradável de que o Tribunal havia tomado medidas para fornecer assistência de emergência ao alívio de emergência do governo de ordens negadas repetidamente. “
Ele disse que o tribunal “recompensa” o governo Trump para violar os direitos do processo adequado dos imigrantes.
Sotomayer diz: “Milhares de pessoas sofrerão de violência em habitantes locais” esse fato é menos importante para a maioria conservadora do que “possibilidades remotas” que o juiz superou sua autoridade.
O juiz distrital dos EUA, com sede em Massachusetts, Brian Murphy, que está no caso de sua decisão no caso, está sob incêndio pesado do mundo Maga e depois deixou claro que as pessoas deveriam ter pelo menos 10 dias para provocar a reivindicação.
Como mencionado em Sotomayer, Murphy disse recentemente Quebrando seu pedido anterior Voando no Sudão do Sul para oito imigrantes. Esses homens estão sendo mantidos em uma conveniência dos EUA na vida do caso enquanto o litígio continua.
Autores anônimos, Murphy escreveu em sua decisão original de abril: “Procurando a oportunidade de explicar por que essa deportação poderia ser sua opressão, tortura e/ou morte”.
Caso -Tudo o que potencialmente afetado pelo humor já está sujeito a deportação, mas sua fonte não pode ser enviada aos países. A política de imigração de linha dura do governo Trump como resultado dos outros casos que foram levantados à medida que os veredictos de Murphi se concentram apenas no processo legal que eles tomam antes de sua deportação.
Se o governo pretende enviá -los para seus países de origem ou países alternativos, o governo indica que o governo pode ser enviado.
O general D Johur Saur alegou em um tribunal que as decisões de Morphi impuseram uma “abordagem rigorosa” que ocupava a capacidade de política externa do presidente.
Ele disse que o governo quer deportar “algo o pior”, e é por isso que seus próprios países “geralmente se recusam a levá -los de volta”.
Ele também acrescentou: “É necessária diplomacia sensível para convencer os países terceiros a adotarem os imigrantes culpados”, que envolve o equilíbrio dos interesses de outras políticas externas “, acrescentou.
Os advogados em nome dos quatro principais autores, identificados por sua acácia, disseram nos documentos do tribunal que a proibição da ordem de Murphi fornece apenas “um sistema preliminar de justo” para garantir que o governo esteja seguindo a lei. Os queixosos identificados no caso são Cuba, Honduras, Equador e Guatemala.
De acordo com a Lei de Imigração, o governo só pode deportar pessoas para os países terceiros se for “irracional, indesejado ou impossível” enviá -lo para seu próprio país ou países alternativos anteriormente nomeados.
O autor da Guatemala, identificado como OCG, é um homem gay que diz que os demandantes dizem que este ano foi rapidamente deportado no México, embora não tenha sido indicado como um país que poderia ser enviado anteriormente. OCG disse que foi sequestrado e estuprado no México no ano passado.
O governo mexicano o enviou para a Guatemala, onde ele estava se escondendo, ele estava se escondendo.
4 de junho, administração Trump O devolveu Nos Estados Unidos.
