NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

O Judiciário (DOJ) apresentou uma queixa desafiadora Minnesota Ele fornece educação estadual gratuita e reduzida para estrangeiros ilegais, alegando que as leis são inconstitucionais.

De acordo com a Lei Federal, as instituições de ensino superior são proibidas para facilitar estrangeiros ilegais dados aos cidadãos dos EUA.

De acordo com o Departamento de Justiça, as leis de Minnesota são discriminadas inconstitucionalmente contra os cidadãos dos EUA e estão em disputas diretas com a lei federal.

“Um estado não pode se comportar como um cidadão de segunda classe em seu próprio país com os benefícios financeiros dos estrangeiros ilegais”. Procurador -geral Palm Bondie Dr. “No Texas, o judiciário venceu nesta questão correta e esperamos levar essa luta a Minnesota para proteger os direitos dos cidadãos americanos”.

A faculdade de desconto para políticas de imigrantes ilegais leva ao Departamento de Justiça do Kentucky para processar

Procurador -geral Palm Bondie testemunham em frente ao Senado

O procurador-geral Palm Bondie e o judiciário estão processando imigrantes ilegais ao Estado de Minnesota de graça ou diminuição da educação no estado, que nem todos os cidadãos dos Estados Unidos são transportados. (Tom Williams/Secure-Roll Call, Inqu através da imagem Getty)

Arquivou um caso, o DOJ afirma que as faculdades e universidades do governo de Minnesota interrompem ilegalmente a implementação das taxas de educação estatal e a educação gratuita com base em certas circunstâncias de renda dos imigrantes no país para manter a habitação do estado.

A lei federal proíbe os benefícios do ensino superior de fornecer instalações educacionais a imigrantes ilegais, que não são dados aos cidadãos dos EUA.

O caso ocorreu algumas semanas depois que o DOJ tomou medidas contra o Texas para fornecer benefícios semelhantes aos imigrantes ilegais no Texas.

A lei federal processou a dose do Texas por dar aos imigrantes ilegais que as mensalidades estaduais

Minnesota Capitol

O sol brilha na capital do estado do estado de Minnesota na segunda -feira, fevereiro de 2021, no dia de abertura da sessão de 2021 da Assembléia Legislativa de Minnesota. Após um momento de 2023, os legisladores têm uma agenda relativamente modesta de que os democratas usaram seu novo controle completo da casa do estado para criar uma lista ambiciosa de suas prioridades. (AP Photo/Steve Cornovsky)

Ambos os ternos foram arquivados em resposta a duas ordens executivas assinadas pelo presidente Donald Trump Desde que voltou ao Salão Oval em janeiro.

As ordens executivas foram assinadas para garantir que os imigrantes ilegais não pudessem receber a vantagem ou o tratamento prioritário dos contribuintes.

“Uma ordem para concluir o subsídio dos contribuintes na fronteira aberta é” todas as agências instruíram a confirmar o valor máximo aprovado pela lei de que nenhuma instalação financiada por contribuintes vai para estrangeiros desqualificados. “

“Protegendo as comunidades americanas de estrangeiros criminosos” outras ordens “Lei estadual, regras, políticas, políticas e para qualquer grupo de cidadãos americanos que não sejam inválidos pela lei federal ou inelegíveis para o estado da educação, que não fornece a educação estatal para a educação estatal”.

Trump Admin processou o Colorado

No final, o Texas adere ao Departamento de Justiça e para de implementar Dream Act of TexasQue originalmente introduziu em fevereiro de 2001.

Para os estudantes que se formaram na Texas High School e aqueles que atendem a acomodações mínimas, critérios acadêmicos e de registro, o status federal de imigração é removido pelo status federal de imigração, o motivo da determinação da qualificação para determinar a qualificação para determinar as mensalidades do estado no Texas.

Depois que o estado parou de se inscrever imediatamente, a União Americana das Liberdades Civis (ACLU) interveio desde então.

Além de empresas como Texas ACLU, Texas Civil Rights Project e Democracy Forward na terça -feira, o Texas apresentou uma proposta contra o DOJ de interferir no caso para proteger a Lei dos Sonhos da Constitucionalidade do Texas.

A ACLU diz que a ordem do DOJ acordou pelo Texas sem processo adequado e cria “incerteza pendurada” para estudantes e faculdades.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Como os alunos estão prontos para frequentar a escola no outono, o fracasso do cão ou procurador -geral ameaçou sua capacidade de transportar mensalidades – e de repente ameaça seus sonhos de seguir o ensino superior”, disse a ACLU em comunicado à imprensa. “Ao intervir, esses grupos e pessoas esperam desafiar essa tática ofensiva de terno e proteger o Texas Dream Act, que permitiu que uma geração de texanos aumentasse sua carreira e se tornasse o líder de nossa comunidade”.

A Fox News chegou ao governador digital. Greg Abots Escritório para comentar sobre o assunto.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui