10 Os comissários agrícolas do Estado Vermelho simplesmente se permitem se transformar em um ataque administrado por um grupo astrotortorf de extrema direita.
Iowa, Virgínia Ocidental, Flórida, Kentucky, Geórgia, Mississippi, Missouri, Nebraska, Dakota do Norte e Carolina do Sul Enviando uma carta Terça-feira para o governo Trump e os legisladores do Partido Republicano exigiram o fim do Fundo Federal para organizações da ONU, que adotou a política climática “Net-Zero”, que Conquista Emissões de carbono zero até 2050.
Segundo Will Hild, o diretor executivo da pesquisa de clientes, mesmo que entrega a esses grupos uma lasca do Fundo Federal, terá um impacto destrutivo em clientes americanos, agricultores e bandos e colocará mais a proteção de alimentos para os pobres nos Estados Unidos. ”
A pesquisa dos consumidores é um tipo de grupo principal que os conservadores estão disponíveis atualmente para seguir a manivela que está atualmente recorrendo. Estava ok No final do hara Em um caso da Suprema Corte, onde foi tentado reverte a necessidade da Comissão Federal de Comunicação de contribuir para os fundos de serviço público na região rural das telecomunicações.
Durante a administração de Biden, o estudo dos clientes Enviou a carta da manivela Para o Congresso, os esforços do governo em ambientais, sociais e agricultores exigem o fim das regras e regulamentos. Portanto, não é de surpreender que esteja por trás dessa atenção do presidente do presidente Donald Trump, chocante sobre o dinheiro menos gasto em promessas globais.
As partes que estão sendo direcionadas são a Organização Marítima Internacional das Nações Unidas e a Organização da ONU e Agricultura.
Os comissários estaduais de agricultura são loucos por IMO Decisão recente Determinando a taxa de determinação do preço de emissão para o transporte global, os navios pagam a emissão de deslocamento acima de uma certa margem. Isso pode levar a taxas de remessa mais altas para os navios dos EUA, que Trump provavelmente está reconstruindo hoje em dia, mas não está claro como prejudicar os agricultores.
Além disso, retirando fundos da IMO, que É quase o custo Os US $ 1,7 bilhão anual, talvez os Estados Unidos possam perder a participação nos Estados Unidos. Como a Guarda Costeira dos EUA. Mantém issoA IMO é uma “ampla estrutura regulatória para o transporte global” e fornece centenas de recomendações e conferências internacionais sobre problemas legais, problemas legais, proteção, habilidades e muito mais. Eles parecem coisas que podemos pedir.
Agora, por que os comissários estão loucos no FAO? OK, porque é Chamar O uso de carne bovina diminuiu e pode danificar os agricultores. No entanto, a FAO não exige reduzir o uso de carne, pois é governado por várias mudanças climáticas. Isso ocorre porque, em todo o mundo, para 40% de ração animal, o que significa que eles não estão disponíveis para alimentar as pessoas, criando mais insegurança alimentar global.
Além disso, essa raiva na FAO está no lugar errado porque o governo Trump já está Geada Para isso em março, que está lá Já liderado Projetos e funcionários estão sendo cortados.
Certamente esses comissários agrícolas de estado vermelho devem estar tão preocupados quanto reais Colheita Porque tantas fazendas dependem do pessoal exilado cujo exílio, ou da concessão do departamento de ianques do Departamento de Agricultura que dá subsídios Permitido Para fazer bancos de alimentos e estoque de escolas locais.
É provável que esses comissários estejam mais preocupados com os agricultores reais em seu estado do que esse esforço ridículo para chamar a atenção de Trump.
