Sevilha – brutal queimou a Espanha nesta semana, um lembrete empolgante das mudanças climáticas que está agitando os países mais pobres do mundo – esticando suas finanças, mesmo quando a dívida do governo sobe a novos patamares.
Mas em uma conferência de finanças de desenvolvimento da ONU, uma vez por década, em Sevilha, dois ingredientes-chave estavam em menos abundância: dinheiro e poder.
Apenas um líder do G -7 – Emmanuel Macron, da França – participou do evento, onde ele e o primeiro -ministro espanhol Pedro Sanchez se dirigiram a salas cheias de dezenas de cadeiras vazias. Os organizadores disseram inicialmente que esperavam 70 chefes de estado; Isso foi preso para 50 quando a conferência começou.
De volta a Washington, Paris, Londres e Berlim, os líderes ricos estão cortando a ajuda e cortando empréstimos bilaterais
em um pivô para gastos com defesa
e aumento da dívida em casa.
“O humor é … eu diria realista, mas também um senso de unidade e pragmatismo”, disse Alvaro Lario, presidente do Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola, acrescentando que a pergunta sobre a mente de todos nesta semana foi como fazer mais com menos.
“Como podemos nos reunir, ou pensar fora da caixa ou criar novos tipos de maneiras de realmente esticá -lo mais?”
A reunião de financiamento para o desenvolvimento é uma conferência principal da ONU, traçando a trajetória para ajudar a combater as mudanças que o mundo deve fazer para fazer políticas tributárias, ajudar os gastos ou áreas -chave, como dívida, saúde e educação. Seus resultados orientam o financiamento da ajuda global e as políticas da ONU pela próxima década.
Poucos discordam sobre a necessidade de ação; Inundações e tempestades de cem anos estão acontecendo com regularidade alarmante, e o aumento dos custos de serviço da dívida está descendo dinheiro para longe de gastos com saúde, educação e infraestrutura no mundo em desenvolvimento.
Mas mesmo os principais líderes do mundo em desenvolvimento, Mia Mottley, o primeiro-ministro de Barbados e o proeminente campeão global do clima, e o presidente da África do Sul Cyril Ramaphosa, atualmente presidindo o grupo de 20 principais economias, recuaram do evento no último minuto.
A sala da mídia estava empolgada com a imprensa espanhola de aparência entediada, fofocando sobre um escândalo político doméstico, enquanto os líderes desiludidos da sociedade civil perseguiram os corredores, chateados com a agenda diluída e a falta de poder de fogo fiscal ou político.
“Estamos enfrentando uma retrocesso de muitas agendas que avançamos há alguns anos”, disse Henrique Frota, diretor da Abong, uma associação brasileira de ONGs.
“Os países desenvolvidos estão reduzindo seu investimento em (assistência oficial ao desenvolvimento) e os países europeus não estão cumprindo seu compromisso … eles estão dando cada vez menos dinheiro agora para todo tipo de agenda”.
Os líderes do evento ficaram aliviados ao produzir um documento de resultado – apesar dos medos que roncam nos últimos meses de que Washington torceria qualquer acordo.
No final, as autoridades americanas recuaram completamente.
“Toda a comunidade estava com muito medo de vir aqui porque um país não estava participando”, disse o secretário -geral assistente da ONU, Marcos Neto. “Mas o documento acabou se exercitando … Estou saindo feliz, com mais otimismo do que eu pensava que iria embora.”
O Sr. Neto destacou etapas significativas para a implementação de metas climáticas e de desenvolvimento, incluindo a plataforma de Sevilha e vários acordos de setores públicos e privados para alavancar os fundos para o maior impacto possível.
O compromisso de Sevilha incluiu capacidade tripla de empréstimos multilaterais, alívio da dívida, um esforço para aumentar os índices de impostos / PIB para pelo menos 15 % e fazer com que países mais ricos permitam que o FMI use o dinheiro dos “direitos de desenho especial” para países que mais precisam.
Mas em Sevilha, apenas a nação anfitriã Espanha assinou contratou 50 % de seus “direitos de desenho especiais” para esse fim.
A vice-secretária-geral da ONU Amina J. Mohammed reconheceu que a participação não era tão repleta de estrelas quanto esperava, e que os fundos públicos estão sob pressão.
“Mas há financiamento inovador, existe o setor privado, há os empréstimos triplos de MDBs … então os recursos estão lá”, disse ela.
“Nós apenas precisamos ter a vontade política de aproveitar esses mecanismos que saíram da plataforma de ação e continuam se movendo com eles”.
O presidente dos EUA, Donald Trump, apesar da ausência de seu país, apareceu em grande parte ao evento; seu ceticismo em mudanças climáticas, hostilidade em relação a iniciativas de diversidade e
prometer revisar a participação dos EUA em organizações multilaterais
Destacou alguns que desejam tirar a “palavra C” – as mudanças climáticas – e as iniciativas renomeadas como focadas em resiliência, educação ou saúde.
Ainda assim, alguns dizem que o cenário sombrio não deve impedir os líderes focados no progresso.
“Em última análise, o importante é fazê-lo”, disse Jose Vinals, ex-presidente do Grupo de Standard Chartered e co-presidente do Comitê de Direção de Negócios do FFD4 e da Aliança Global de Investidores para Desenvolvimento Sustentável.
“O setor privado está, na maioria das vezes, ainda disposto a andar na conversa.” Reuters
