WASHINGTON – O Departamento de Energia contratou pelo menos três cientistas conhecidos por sua rejeição pelo esmagador consenso científico sobre mudanças climáticas, de acordo com os registros revisados pelo New York Times.
Os cientistas estão listados no sistema de email interno do Departamento de Energia como funcionários atuais da agência, mostram os registros.
Eles são o professor Steven E. Koonin, físico e autor de um livro mais vendido que chama a ciência climática de “instável”; Professor John Christy, um cientista atmosférico que duvida até que ponto a atividade humana causou aquecimento global; e o Dr. Roy Spencer, um meteorologista que acredita que as nuvens tiveram uma influência maior no aquecimento do que os humanos.
Sua contratação ocorre depois que o governo Trump rejeitou centenas de cientistas e especialistas que estavam compilando o principal relatório do governo federal sobre como a mudança climática está afetando o país.
A administração também tem sistematicamente
Menções removidas das mudanças climáticas dos sites do governo enquanto corta
Financiamento federal para pesquisa sobre aquecimento global.
Além disso, as autoridades de Trump estão recrutando cientistas para ajudá -los a revogar a “descoberta de ameaçador” de 2009, que determinou que os gases de efeito estufa representam uma ameaça à saúde e bem -estar pública, e que agora sustenta grande parte da autoridade legal do governo para desacelerar o aquecimento global, de acordo com duas pessoas informadas sobre o assunto que falavam sobre a condição de anonimato porque não foram autorizados a comentar publicamente.
Não ficou claro imediatamente em que os três cientistas estavam trabalhando ou se estavam sendo pagos. Os representantes do Prof Koonin, o Dr. Spencer e o Departamento de Energia não responderam aos pedidos de comentários.
Em uma breve entrevista por telefone e email de acompanhamento, o Prof Christy disse que não estava trabalhando na descoberta de ameaças nem na coleta de um salário do governo. Ele se recusou a comentar mais.
Uma grande maioria dos cientistas em todo o mundo concorda que as atividades humanas – principalmente a queima de combustíveis fósseis, como petróleo, gás e carvão – estão perigosamente aquecendo a terra. Isso aumentou a frequência e a intensidade das ondas de calor, secas e rajadas colossais de chuva como a tempestade que causou as inundações mortais que agora devastam o centro do Texas.
Uma pequena minoria de cientistas, no entanto, rejeita esse consenso. O professor Koonin, que disse que é amigo do secretário de Energia, Chris Wright, tem sido um dos críticos mais barulhentos.
Durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump, o Prof Koonin propôs que a Agência de Proteção Ambiental conduzisse um exercício de “equipe da equipe vermelha” para desafiar a ciência climática convencional.
Uma “equipe vermelha” de céticos climáticos criticaria grandes relatórios científicos sobre o aquecimento global, e uma “equipe azul” de cientistas climáticos refutaria essas alegações.
Na época, os principais cientistas climáticos disseram que a proposta zombaria da pesquisa científica e criaria uma plataforma para visões marginais que já haviam sido refutadas no curso normal do debate científico.
Scott Pruitt, administrador da EPA na época, disse aos executivos da indústria de carvão que planejava conduzir o exercício. Mas John F. Kelly, então chefe da Casa Branca, acabou bloqueando o esforço.
Agora, o professor Koonin está listado como um “funcionário especial do governo” no sistema de email interno do departamento de energia, mostram os registros.
A lei federal diz que os funcionários especiais do governo são nomeados do ramo executivo nomeados para “executar serviços importantes, mas limitados, ao governo, com ou sem compensação, por um período para não exceder 130 dias” durante um período de um ano.
Elon Musk teve essa classificação quando iniciou a iniciativa de corte de custos de Trump, o chamado Departamento de Eficiência do Governo.
O professor Koonin também atua como membro da Hoover Institution, uma organização de pesquisa conservadora no campus da Universidade de Stanford.
Anteriormente, ele trabalhou como físico na Universidade de Nova York, cientista da empresa de petróleo e gás BP e subsecretário no Departamento de Energia durante o governo Obama.
Em seu livro de 2021, “Invited: o que a ciência climática nos diz, o que não faz e por que importa”, o professor Koonin argumentou que, enquanto o planeta estava aquecendo e as atividades humanas haviam desempenhado um papel, o consenso científico não era tão certo ou tão terrível quanto foi frequentemente retratado.
Em uma entrevista por telefone em novembro de 2024, o professor Koonin disse que o livro havia impressionado o Sr. Wright, que administrava a empresa de petróleo e gás Liberty Energy antes de ser confirmado como secretário de energia em fevereiro.
“Ele estendeu a mão quando escrevi o livro e disse: ‘Isso é ótimo'”, lembrou o professor Koonin. “Ele me pediu para conversar com sua empresa em um ponto – foi há alguns anos – e nos conhecemos”.
Ele acrescentou: “Chris e eu conversamos um pouco nos últimos dois anos, e acho que ele está bem alinhado com o que escrevi no livro”.
O Dr. Spencer, cientista de pesquisa da Universidade do Alabama em Huntsville, também tem uma conexão com o Sr. Wright.
Em um relatório publicado em 2024 pela Liberty Energy, Wright citou registros de temperatura atmosférica que o Dr. Spencer havia coletado. O relatório geral, intitulado “melhorando a vida humana”, argumentou que os combustíveis fósseis eram “essenciais” para resolver a pobreza global, uma alegação de que alguns especialistas chamaram enganosos.
Além de seu papel na Universidade do Alabama, o Dr. Spencer é consultor de políticas do Instituto Heartland, um grupo conservador que rejeita a grande ciência climática.
Anteriormente, ele atuou como cientista na NASA e como membro visitante da Heritage Foundation, um grupo de direita responsável pela criação do Projeto 2025, um plano conservador para o novo governo.
O Dr. Spencer argumentou que, embora a atividade humana tenha causado algum aquecimento, sua influência foi menor que a das variações naturais na cobertura global de nuvens.
Enquanto alguns dos trabalhos anteriores do Dr. Spencer foram financiados pelo governo, ele acusou os pesquisadores federais de clima de serem tendenciosos porque recebem dinheiro dos contribuintes.
“A opinião popular de que a pesquisa financiada pelo governo é imparcial deve ser considerada bastante ingênua”, escreveu ele em seu livro de 2010, The Great Global Warming Brounder: como a Mãe Natureza enganou os principais cientistas climáticos do mundo.
O professor Christy trabalhou em estreita colaboração com o Dr. Spencer para manter registros de temperatura atmosférica na Universidade do Alabama.
Ele também atua como climatologista do Estado do Alabama desde 2000. Um crítico vocal dos modelos climáticos, ele defendeu o exercício “Team Red-Team, Blue-Team” e serviu em um conselho consultivo científico da EPA durante o primeiro governo Trump.
Quando perguntado sobre seu papel no Departamento de Energia em uma breve entrevista por telefone, o Prof Christy disse que era uma “pessoa não remunerada que está disponível para eles, se precisar”.
O professor Michael Mann, um cientista climático da Universidade da Pensilvânia, expressou alarme por o departamento de energia contratar os três cientistas.
“O que isso diz é que o governo não respeita a ciência real, que aponta esmagadoramente na direção de uma crescente crise, enquanto continuamos a aquecer o planeta através da queima de combustíveis fósseis, cujas consequências vimos jogar nas últimas semanas na forma de cúpulas mortais de calor e inundações aqui”, o Prof Mann escreveu em um email.
O Prof Mann acrescentou que o governo Trump parecia ter demitido centenas de “especialistas em ciências do governo” e os substituiu por “um pequeno número de soldados confiáveis para os pés”.
O professor Andrew Dessler, um cientista climático da Texas A&M University, disse que seria preocupante se esses três cientistas estivessem envolvidos na revogação da descoberta de perigo de 2009, que limpava o caminho para o governo regular os gases que desejam o planeta emitidos por carros, usinas de energia e outras fontes industriais.
Em seu primeiro dia de volta à Casa Branca, Trump assinou uma ordem executiva que acusou a EPA de revisar a “legalidade e a aplicabilidade contínua da descoberta de ameaças.
E na semana passada, a agência enviou uma proposta para reconsiderar a descoberta ao Escritório de Orçamento da Casa Branca, um primeiro passo para revogá -lo.
Um porta -voz da EPA, Mike Bastasch, se recusou a comentar a proposta antes de seu lançamento público. NY Times
