NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Sexta -feira, um juiz de apelação federal bloqueou o presidente Donald Trump Planeje terminar nascimentos para pessoas no país ilegal ou temporariamente.
O juiz distrital dos EUA, Leo Sorokin Cidadania de nascimento Ele emitiu no início deste ano e foi aprovado por mais de uma dúzia de estados.
Sorokin disse que esse veredicto foi a exceção dos mais recentes Julgamento da Suprema Corte dos EUA Esses tribunais inferiores limitados têm a capacidade de emitir sanções em todo o país. Espera -se que o assunto retorne à Suprema Corte.

Os manifestantes colocaram uma bandeira durante uma manifestação de cidadania fora da Suprema Corte em Washington em 15 de maio de 2025. (AP Photo/Jose Luis Magna, arquivo)
Trump e o governo “têm o direito de seguir sua interpretação das catorze emendas, e sem dúvida que a Suprema Corte finalizará a pergunta”, escreveu Sorocin em seu julgamento. “Mas, enquanto isso, para fins deste caso, a ordem executiva é inconstitucional”.
O governo Trump argumentou que as crianças nascidas nos Estados Unidos nasceram ilegalmente e temporariamente para os pais do país, não sujeitos à “jurisdição” nos Estados Unidos e, portanto, não possuíam cidadania.
Trump assinou a Ordem Executiva de Cidadania de Nascimento e várias outras ordens no primeiro dia do escritório em janeiro.
Nossos direitos congênitos terão intenso impacto negativo na cidadania, alertar os defensores

O governo Trump argumentou que as crianças nascidas nos Estados Unidos nasceram ilegalmente e temporariamente para os pais do país, não sob a “jurisdição” da América e, portanto, não possuíam cidadania. (Getty Fig.)
Quarta Também confirmado A proibição da ordem nacional do tribunal inferior e, no início deste mês, um juiz federal de New Hampshire emitiu um veredicto sobre a ordem executiva de Trump para implementar a implementação nacional no novo caso de ação coletiva.
Sorocin não concorda com o argumento do governo Trump de que o veredicto da Suprema Corte confirmou o julgamento estreito.

Olga Urbina e seu filho de 6 meses, Ares Webster, fora da Suprema Corte dos EUA, participaram de um protesto para acabar com a cidadania do presidente Donald Trump porque a corte ouviu a discussão sobre Washington, DC, 7 de maio de 2021. (Drew Anjar/AFP através do Getty Fig.)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O demandante do caso de ação coletiva argumentou que a ordem executiva de Trump era inconstitucional porque a 7ª emenda garantia a cidadania nos direitos de nascimento e ameaçou os fundos do Estado para “milhões de serviços de seguro de saúde” em status de cidadania.
A Reuters e a Associated Press contribuíram para este relatório.