Um juiz federal rejeitou um caso do governo Trump que queria impedir a implementação de vários “santuários” de Illinoi, que limitam a capacidade de ajudar a autoridade federal de imigração a gerenciar autoridades locais.
Em uma decisão de 645 páginas, o juiz do Tribunal Distrital Lindsay Cinkins, um recrutador de Biden, fez uma proposta para rejeitar o caso depois de determinar a falta de ação contra a política do santuário pelo estado do estado de Illinois.
O juiz menciona no veredicto que a decisão de implementar a Lei do Santuário de Illinois é garantida pela 10ª emenda, que declara que os estados não são negados por qualquer poder ou constituição que o governo federal não tenha sido negado, é retido Estados
O juiz escreve: “As políticas do santuário refletem as decisões dos réus de não participar da Lei de Imigração Cívica – protegidas pela Décima Emenda e não alimentadas por (lei de imigração e nacionalidade)”, escreveu o juiz. “Como a Décima Emenda protege o santuário do acusado, essas políticas não podem discriminar ou controlar com o governo federal”.
O juiz federal escreve que o pedido do governo criará uma “última corrida da Décima Emenda”.
“Isso permitirá que o governo federal oculta os estados imunes intergovernamentais – o tipo certo de controle direto dos estados proibidos pela Décima Emenda”.
O governador de Illinois, JB Pretzkar, elogiou a demissão, que ele disse que a aplicação da lei estadual “não garantiria a política ilegal do governo Trump ou a estratégia preocupante”.
“Como a lei estadual permite a lei estadual, os Illinois ajudarão o governo federal quando ajudarão a dar conta de criminosos violentos pelo governo federal de Illinois, mas o que Illinois não fará.
O judiciário não respondeu imediatamente a nenhum pedido de comentário.
Trump judicial Caso Na casa de Chicago, Illinois e Cook County State, em fevereiro, argumentou que as autoridades federais haviam violado a capacidade da autoridade federal, o primeiro processo pelo governo, especialmente a “jurisdição do santuário” de aplicar um rótulo para aplicar uma gravadora para a aplicação de “Federal, City, County ou Municipality”.
O procurador -geral Palm Bondie tentou bloquear o judiciário em um caso de 22 páginas apresentado alguns dias após a confirmação do Senado EstadoAssim, Cidade E Condado A aplicação da lei local é a ausência de implementação criminal do governo federal aplicando a imigração civil. Bondie disse que as políticas “interrompem” o governo federal.
“Os atos de Illinois, Chicago e Cook County refletem a aplicação da lei federal de imigração do governo federal e para lidar com leis federais de imigração para os policiais federais, locais e locais e impedir os esforços urgentes para proteger os americanos”.
O governo tomou medidas semelhantes para observar as jurisdições do país, incluindo o caso contra a cidade de Nova York nesta semana, que foi descrito como “Vanguard em interferir na aplicação da lei de imigração deste país” pelo judiciário. Em uma queixa Arquivado na quinta -feira. Em fevereiro, o governo entrou com um caso separado destinado à “Lei da Luz Verde”, que permite que imigrantes não registrados solicitem licenças de motorista não comercial e impeçam que as autoridades estaduais se voltem para a Autoridade Federal de Imigração.
Em junho, o judiciário apresentou uma queixa contra Los Angeles pela política de imigração de que eles se comportaram separadamente de outros agentes policiais do estado e argumentaram contra agentes federais de imigração e argumentos discriminatórios. O caso ocorreu quando os funcionários do governo Trump estavam se espalhando cada vez mais para os líderes democratas do estado após a tentativa de imigração no estado e como resultado do confronto entre os manifestantes e as autoridades federais e a implantação de milhares de tropas da Guarda Nacional.
Em janeiro, Trump assinou um Ordem Executiva A secretária de Segurança de Bondi e Homeland, Christie Noom, para garantir a jurisdição do santuário “Fundo Federal” e se as áreas interferem na aplicação da lei federal “, ordenando que considere a questão das multas criminais ou cidadãs.
Um juiz federal em abril Federal bloqueou a tentativa de evitar financiamento A partir da jurisdição do santuário, as ordens de Trump descobrem que os poderes da Constituição violam a separação das políticas de poder. Aquele juiz bloqueou a tentativa anterior de Trump Em 2017O
Kelly O’Donel ContribuiçãoO
