DHAKA-Marcas de Bangladesh na terça-feira um ano desde que o ex-primeiro-ministro Sheikh Hasina, que serve, fugiu da nação islâmica do sul da Ásia após protestos liderados por estudantes, mas ainda está lutando com instabilidade.
Aqui estão as tarefas -chave antecipadas para o país de 173 milhões governados pela administração interina do laureado da Paz do Nobel Muhammad Yunus.
Protestos mortais de julho
Liderados pelo grupo de ‘estudantes contra a discriminação’, eles inicialmente direcionaram um sistema de cotas em empregos no setor público, mas se transformaram em agitação mortal como manifestantes, exigindo a renúncia de Hasina, colidiu com forças de segurança e apoiadores de seu partido da Awami League.
Os manifestantes culparam o governo por uma repressão que matou centenas e feriu milhares com pico de inquietação em 5 de agosto, quando Hasina foi forçada a fugir para a vizinha Índia, pouco antes de os manifestantes invadirem sua residência oficial.
Yunus assume o comando
Um governo interino foi formado e encarregado de restaurar a estabilidade e se preparar para as eleições parlamentares. Yunus, 85 anos, assumiu o cargo de primeiro -ministro de fato.
Ele prometeu reformas institucionais amplas, mas o progresso tem sido lento e fragmentado, apesar do amplo consenso sobre reformas-chave, como restaurar um governo de zelador não partidário para supervisionar as eleições, despolitizar instituições estatais e revisar a Comissão Eleitoral.
Mas reformas mais profundas pararam diante de discordâncias fortes com partidos políticos sobre propostas de mudança constitucional, reforma judicial e introdução de um parlamento bicameral. Analistas políticos apontam para uma lacuna crescente entre as expectativas e os resultados do público.
Eleição, inclusão e contenção
O governo de Yunus é pego entre a necessidade de reforma e pressão para as eleições iniciais, seu maior desafio. Yunus sugeriu fevereiro de 2026 como uma possível data depois que o Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) do ex -primeiro -ministro Khaleda Zia pediu um prazo de dezembro de 2025.
Outras tensão foram adicionadas pela controvérsia sobre a exclusão da festa da Liga Awami de Hasina, depois que seu registro foi suspenso, impedindo efetivamente a contestação.
Muitos querem que ele participe, apesar de sua liderança superior ter sido processada por supostas violações dos direitos humanos durante os protestos. Sem ampla inclusão política, a legitimidade de uma votação pode ser suspeita.
O recém -formado Partido Nacional do Cidadão (PCN), nascido dos protestos de 2024, é visto pelos críticos como sendo favorecidos pelo governo de Yunus, que o governo nega. Mas a suspeita também pode obscurecer a credibilidade da votação.
Mudou a cultura política, mas ganhos frágeis
A aplicação da lei continua sendo um desafio, embora os analistas digam que a liberdade de expressão se expandiu desde a saída de Hasina enquanto suspeita de desaparecimentos forçados durante seu mandato parecem ter parado.
Violência política, ataques da multidão e assédio de jornalistas e minorias, especialmente mulheres, são relatados regularmente. A violência da máfia matou pelo menos 199 vidas entre agosto de 2024 e julho de 2025, diz o grupo de direitos Ain O Salish Kendra.
A Human Rights Watch, com sede em Nova York, alerta que, embora algumas práticas autoritárias tenham terminado, o governo interino adotou suas próprias táticas.
Entre essas detenções arbitrárias, prisões em massa e processos politicamente motivados principalmente direcionados a apoiadores do partido de Hasina, disse o grupo.
A tortura sob custódia e o uso da Lei dos Powers Especiais continua, espelhando táticas repressivas do passado, disse a HRW.
O governo nega as acusações.
Declaração de julho
Uma carta, chamada de ‘Declaração de julho’ após a revolta do ano passado, deve ser apresentada na terça -feira, apresentando um roteiro para reformas democráticas.
Reduzido pelo governo em consulta com líderes políticos e estudantis, ele pretende se comprometer com a reforma eleitoral, as mudanças constitucionais e a responsabilidade institucional.
É visto como um tributo simbólico e um plano estratégico para a transição política de Bangladesh. Mas os críticos alertam que pode permanecer meramente simbólico sem salvaguardas legais e amplo consenso parlamentar para ajudar a impulsionar grandes mudanças. Reuters
