Um tribunal federal de apelações decidiu na sexta-feira que uma lei do Mississippi permite que as cédulas enviadas pelo correio sejam contadas se forem carimbadas antes do dia da eleição – mas recebidas cinco dias depois. dia de eleição — Prescrito por lei federal.
A decisão do 5º Tribunal de Apelações dos EUA não terá impacto imediato nas eleições atuais, uma vez que um painel de três juízes nomeados por Trump se recusou a emitir uma liminar para bloquear a contagem de votos e enviou o caso de volta a um tribunal inferior. Próximo passo.
Isto, no entanto, abre caminho para um desafio potencial que poderá ir tão longe Suprema Corte dos EUAIsso pode ter implicações para os estados que permitem a contagem de votos carimbados antes do dia da eleição
O Tribunal de Recurso decidiu que tal voto não deveria ser contado.
“O Congresso designou estatutariamente um único ‘dia’ para a eleição dos membros do Congresso e a nomeação das eleições presidenciais”, escreveu o painel de três juízes no seu parecer. “O texto, o precedente e a prática histórica confirmam que este ‘dia eleitoral’ deve ser tanto o dia da votação soldagem pelos eleitores e recebido por autoridades estaduais.”
D a decisão Os juízes James Ho, Kyle Duncan e Andrew Oldham observam que, em novembro de 2022, 18 estados e o Distrito de Columbia permitem recibos de votos pós-eleitorais – e sugerem que não deveriam ser autorizados a fazê-lo.
“A lei federal exige que os eleitores tomem medidas oportunas para votar no dia da eleição. E a lei federal não permite que o estado do Mississippi estenda a votação por um dia, cinco dias ou 100 dias”, disse a decisão.
Rick Haasen, professor de direito da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, diretor do Projeto de Salvaguarda da Democracia e analista de direito eleitoral da NBC News, classificou a decisão como “maluco”
“Basta dizer que a lei federal deixa isso para os estados e as necessidades dessas pessoas voto Não é o mesmo que dizer que devem estar nas urnas no dia das eleições recebido Até o dia da eleição. Todos os outros tribunais que enfrentaram estes casos rejeitaram este argumento”, ri-se. escreveu em uma postagem Sexta-feira em seu site.
“Eu ficaria muito surpreso se um tribunal nesta data mudasse a regra para o Mississippi, e ainda mais surpreso se tal ordem sobrevivesse à revisão da Suprema Corte”, escreveu ele.
Uma grande vitória para esta decisão Comitê Nacional RepublicanoIsso gerou o processo inicial contestando as regras de votação por correio do Mississippi. Michael Whatley, presidente do RNC, Apreciei o veredicto Como uma “vitória para a integridade eleitoral massiva”.
Lawrence Hurley contribuição.
