No equivalente judicial de um despejo de notícias de sexta-feira à noite, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito desistiu uma decisão Isso abre caminho para a próxima fronteira na supressão de eleitores. Um painel de três juízes nomeados por TrumpJames Ho, Kyle Duncan e Andrew OldhamQuer o povo os apoie ou não, os republicanos deitaram fora alegremente um dos pilares do federalismo na sua tentativa de os ajudar a vencer as eleições.

Mississippi tem-Bem, haviauma lei que exige que o estado conte os votos ausentes até cinco dias após o dia da eleição, se forem carimbados antes ou no dia da eleição. O estado fez essa mudança em suas leis eleitorais durante a pandemia de COVID-19 e a colocou nos livros.

Se não estivermos envenenados pelo cérebro pela propaganda da direita sobre eleições roubadas, tal lei faz todo o sentido. A pessoa ainda deve votar no dia da eleição. Dessa forma, o seu voto não será invalidado apenas por causa do Serviço Postal dos Estados Unidos De alguma forma desativado Eles prometeram entregar as cédulas aos centros de votação dentro de três a cinco dias. Dezoito estadosAlém de Porto Rico, Ilhas Virgens e Washington, DCExistem leis assim

Hoje em dia, os republicanos que marinaram num pântano febril de acusações de fraude eleitoral de Trump odeiam tal legislação. Eles estão comprometidos com sua visão de mundo de que as cédulas enviadas pelo correio são perfeitas para fraudes porque são Trump pensa assimApesar das evidências de que a fraude eleitoral, como o voto duplo, é cada vez menor.

Então, de volta ao Mississippi. No início de 2024, o Comité Nacional Republicano processou o estado, dizendo que a contagem tardia dos votos foi anulada por uma lei federal que exigia que todos os votos chegassem até ao dia da eleição. O Mississippi é uma escolha estranha para os republicanos lançarem as suas suspeitas de fraude eleitoral, já que Trump recebeu ambos 57% dos votos. 2016 E 2020. Mas, ao processarem no Mississipi, tinham a garantia de obter um recurso perante um painel do Quinto Circuito se perdessem num tribunal inferior.

O Quinto Circuito é o tribunal de apelação mais conservador do país. Trump está entre os 17 juízes atualmente no tribunal Seis compromissos Destes 17, apenas cinco foram eleitos presidentes democratas.

O Quinto Circuito nos deu um grande sucesso: bump stocks Ótimo, na verdade E a Administração de Saúde e Segurança Ocupacional não pode fazer cumprir as regras de segurança no local de trabalho por causa do COVID-19 Não é grande coisa. O tribunal está tão fechado que até o Supremo Tribunal dos EUA começou com uma maioria conservadora julgamento contra eles Repetidamente

ARQUIVO - Um homem caminha em frente ao Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA em Nova Orleans, 7 de janeiro de 2015. (Foto AP / Jonathan Bachman, Arquivo)
Um homem caminha em frente ao Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA

A resistência repetida da Suprema Corte não parece ter perturbado em nada o Quinto Circuito. Então, por que não emitiriam uma decisão apenas oito dias antes das eleições que poderia causar estragos em vários estados? E por que razão não irão alterar totalmente a situação subjacente Direitos do Estado-Não é o governo federal – como realizar eleições?

Ao decidir que o Mississippi não poderia criar a sua própria lei sobre votos ausentes, o Quinto Circuito não estava realmente interessado em interferir nas eleições de 2024 no Mississippi porque não havia dúvidas de que o estado iria para Trump. Daí a decisão em prisão preventiva O caso voltou ao tribunal de primeira instância sem a emissão de uma liminar que pudesse impedir o estado de aceitar votações tardias em 2024. Em vez disso, trata-se de pressão da extrema direita para declarar o dia das eleições como um único dia e limitar a votação. pessoalmente naquele dia

Em 2020, os democratas votaram pelo correio Taxa dupla Os dados da votação antecipada para 2024 mostram que os republicanos estão a puxar quase uniformemente, sem dúvida graças ao grande esforço de votação por correspondência do Partido Republicano, mesmo com Trump a concorrer. Chorar é falso Os tipos MAGA não ficarão felizes com isso até que parem todas as formas de tornar a votação mais acessível.

Mas primeiro, eles precisam arrancar as regras de votação dos estados. Os tribunais federais estão cheios de guelras A Sociedade Federalista é conservadoraE os republicanos prefeririam juízes encarregados das eleições a permitir que os estados fizessem as suas próprias regras. Para fazer isso, eles precisam virar os controles eleitorais de cabeça para baixo.

Por mais que devam ser o partido dos direitos dos estados, o Partido Republicano abraçou a ideia de que os tribunais federais podem vetar os procedimentos eleitorais estaduais sempre que acharem adequado. Esta é uma estratégia de sucesso para voltar ao caminho certo Bush x GoreOnde a maioria conservadora do tribunal impediu a Flórida de usar sua própria lei para recontar os votos, entregando a eleição a George W. Bush.

ARQUIVO - O presidente da Suprema Corte dos EUA, John Roberts, fala na Universidade de Lincoln em Lincoln, Nebraska, 19 de setembro de 2014. Roberts recusou o convite para se encontrar com senadores democratas para falar sobre a controvérsia sobre a ética da Suprema Corte e a bandeira hasteada fora da casa do juiz Samuel Alito. (Foto AP / Nati Harnick, arquivo)
Chefe de Justiça da Suprema Corte dos EUA, John Roberts

Dado que três veteranos do Partido Republicano Bush x Gore guerra sente-se agora Suprema Corte, por que não lançar as bases para que esse tribunal ajude os candidatos do Partido Republicano? O Chefe de Justiça John Roberts preparou o advogado que argumentou Bush x Gore perante o tribunal, e os juízes Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett serviram na equipe jurídica de Bush.

No último mandato, numa decisão da qual infelizmente nenhum dos juízes liberais discordou, o Supremo Tribunal ilegal do Colorado remover Trump da votação. Ao fazê-lo, o tribunal rejeitou a Suprema Corte do Colorado, essencialmente dizendo aos estados que eles não poderiam fazer cumprir suas leis relativas ao acesso às urnas. Assim, um estado não pode expulsar Trump das urnas, mesmo que determine que ele é um renegado e, portanto, inelegível.

Graças ao Quinto Circuito, os republicanos agora têm em mãos uma decisão que diz que a lei federal supera a lei estadual quando os votos ausentes são contados. Não há como ler a decisão sem concluir que, se o Supremo Tribunal concordasse com ela, anularia todas as leis estaduais que permitem a contagem de votos tardios, mesmo que sejam carimbados no dia da eleição. Embora a decisão do Quinto Circuito possa não afetar o Mississippi em 2024, não há como dizer o que o Partido Republicano fará com este presente do final de outubro.

A festa acabou Ataque de votação por correio Este ciclo eleitoral em todo o país. Nevada, um estado indeciso valorizado, precisar As cédulas recebidas quatro dias após a eleição serão contadas se o dia da eleição tiver carimbo do correio. Nevada não faz parte do Quinto Circuito – está no Nono – mas se Trump liderar por pouco o estado no dia da eleição, parece quase inevitável que o Partido Republicano espere que outro tribunal federal aceite a decisão do Quinto Circuito.

E se a contestação for para o Supremo? Encontrará o abraço caloroso de três Bush x Gore Há também o ex-aluno e Clarence Thomas, cuja esposa Trabalhou para reverter resultados eleitorais de 2020, e ainda outro, Samuel Alito, cujo estimulação Conhecido por hastear bandeiras relacionadas à rebelião. É um costume judicial tirar o voto do povo e entregá-lo a Donald Trump.

Source link