CALI – As autoridades europeias apontaram, no dia 31 de Outubro, as inundações mortais em Espanha como um lembrete dos danos que advêm da destruição da natureza pelos seres humanos, instando os delegados numa conferência da ONU sobre biodiversidade na Colômbia, que está num impasse, a “agir”.
A enviada da Comissão Europeia, Florika Fink-Hooijer, disse que o “catástrofe” no leste e sul de Espanha esta semana destacou a ligação entre a destruição da biodiversidade e as alterações climáticas causadas pelo homem.
As secas e as inundações agravadas pelo aquecimento global causam a perda de espécies de plantas, incluindo árvores, que absorvem o carbono que aquece o planeta, num ciclo vicioso de destruição da Terra provocada pelo homem.
“Se agirmos sobre a biodiversidade, podemos pelo menos amortecer alguns dos impactos climáticos”, disse Fink-Hooijer aos repórteres na cidade de Cali, sede da 16ª Conferência das Partes (COP16) da Convenção das Nações Unidas sobre Biodiversidade (CDB). .
Com cerca de 23.000 delegados registados, a cimeira é a maior reunião do género de sempre.
“Nesta COP temos realmente uma oportunidade de agir”, disse Fink-Hooijer, que é diretora-geral da Comissão Europeia para o ambiente.
A cimeira, que começou em 21 de outubro, tem a tarefa de avaliar e acelerar o progresso nos planos de proteção da natureza e no financiamento para atingir 23 metas da ONU acordadas em 2022 para “travar e reverter” a destruição de espécies até 2030.
É uma continuação do Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal acordado por 196 signatários da CDB na COP15 no Canadá, há dois anos.
O quadro previa a mobilização de 200 mil milhões de dólares (263 mil milhões de dólares) por ano até 2030 para atingir as metas, que incluem colocar 30 por cento da terra e do mar da Terra sob protecção.
O dinheiro deve incluir 20 mil milhões de dólares por ano até 2025 e 30 mil milhões de dólares até 2030, dos países ricos aos pobres.
Previstas para serem concluídas em 1º de novembro, as negociações em Cali continuam estagnadas principalmente nas modalidades de financiamento, embora uma nova pesquisa esta semana tenha mostrado que mais de um quarto das plantas e animais avaliados estavam em risco de extinção.
Os países em desenvolvimento pediram mais dinheiro.
Querem também um fundo totalmente novo sob a égide da convenção da ONU sobre biodiversidade, onde todas as partes – ricas e pobres – tenham representação na tomada de decisões.
Os países ricos insistem que estão no bom caminho para cumprir as suas metas de financiamento e muitos opõem-se a mais um novo fundo.
Outro ponto de discórdia é sobre a melhor forma de partilhar os lucros dos dados genéticos sequenciados digitalmente obtidos de animais e plantas com as comunidades de onde provêm.
Esses dados, muitos dos quais recolhidos em países pobres, são utilizados nomeadamente em medicamentos e cosméticos que rendem milhares de milhões aos seus criadores.
