Procurador-Geral nomeado E os problemas do canalha comum Matt Getz estão crescendo a cada dia.
O jornal New York Times Relatório Ambos receberam depoimentos “prejudiciais” na terça-feira de uma investigação do Departamento de Justiça sobre o suposto hacker de um ex-congressista Tráfico sexual infantile da investigação do Comitê de Ética da Câmara sobre suas supostas festas sexuais movidas a drogas.
De acordo com o Times, o hacker obteve 24 provas, incluindo depoimentos juramentados de duas mulheres: uma que disse ter feito sexo com Getz quando tinha 17 anos e outra que disse ter testemunhado os dois fazendo sexo.
O Times relatou:
O material obtido pelo hacker aparentemente não foi editado e inclui nomes de testemunhas e outras informações pessoais, mas é considerado mais prejudicial para Getz do que para seus acusadores, de acordo com uma pessoa familiarizada com o hack. O hacker não havia contatado os promotores até a manhã de terça-feira e não está claro qual poderia ter sido o motivo do homem.
Também paira sobre Gaetz se o Comitê de Ética da Câmara divulgará seu relatório de um ano investigação Várias alegações o cercam, incluindo que ele pode ter “se envolvido em má conduta sexual e/ou uso de drogas ilegais, compartilhado fotos ou vídeos inapropriados no plenário da Câmara, usado indevidamente registros de identificação do estado, desviado fundos de campanha para uso pessoal e/ou suborno, Aceito gratificações impróprias ou presentes não autorizados, em violação das regras, leis ou outros padrões de conduta da Casa.”
O comitê se reunirá na quarta-feira para decidir se tornará o relatório público.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, está tentando ajudar Trump a confirmar Gaetz, mantendo o relatório em segredo, dizendo que o relatório do Comitê de Ética não deveria ser divulgado porque “Estabelecendo um precedente terrível“e” abrir uma caixa de Pandora “ao dizer que o comitê poderia divulgar informações sobre outros ex-membros do Congresso. Getz renúncia Sua cadeira veio logo depois que Trump o nomeou procurador-geral, possivelmente em um esforço para evitar que o relatório fosse divulgado, uma vez que o comitê não tem mais jurisdição sobre ex-membros.
Presidente do Comitê de Ética da Câmara, Michael Guest, do Mississippi disse Ele não será influenciado pelos desejos de Johnson.
“Agradeço entrar em contato com Mike”, disse Guest ao Politico, acrescentando que Johnson ligou para ele para expressar seu desejo de que o relatório permanecesse lacrado. “Não vejo que isso tenha qualquer influência sobre o que decidiremos como comitê.”
quase 100 democratas da Câmara Também um assinado a carta Solicito ao comitê de ética que publique o relatório.
Da carta:
Estamos cientes de que, tradicionalmente, o Comitê de Ética deixa de investigar supostas más condutas quando um membro do Congresso renuncia. No entanto, há precedentes para que as comissões de ética da Câmara e do Senado continuem as suas investigações e divulguem as conclusões depois de um membro se demitir devido a um escândalo. Por exemplo, o comité continuou a investigar o deputado Eric Massa por conduta sexual inadequada após a sua demissão. Da mesma forma, em 2011, a Comissão de Ética do Senado divulgou publicamente o seu relatório sobre o senador John Ensign dias após a sua demissão e enviou o relatório ao Departamento de Justiça e à Comissão Eleitoral Federal.
Acreditamos firmemente que esta situação atende ou excede esses padrões Não é uma questão tendenciosa. Numa declaração aos repórteres em 14 de novembro, o senador John Cornyn, republicano do Texas, que faz parte do Comitê Judiciário do Senado, observou: “Acho que não deveria haver limitações à investigação do Comitê Judiciário do Senado, incluindo qualquer coisa que o Comitê de Ética da Câmara tenha desenvolvido. “
Dada a gravidade das alegações contra o Representante Getz, reter o resultado da sua investigação poderia comprometer a capacidade do Senado de fornecer consulta e consentimento totalmente informados e constitucionalmente exigidos sobre esta nomeação. A súbita demissão do Deputado Gaetz do Congresso não prejudicará a capacidade do Senado de cumprir os seus deveres constitucionais.
Pedimos que você divulgue imediatamente o relatório do Comitê de Ética alegando má conduta grave do ex-congressista Matt Gaetz.
Enquanto isso, os ex-colegas de Gaetz na Câmara estão criticando Gaetz publicamente.
Deputado Max Miller, republicano de Ohio disse Que Getz é “literalmente pior do que o chiclete na sola do meu sapato”.
“Eu vejo ele como um membro do Congresso e o que ele fez aqui e foi desprezível”, disse Miller dizer CNN. “Não estou sozinho pensando dessa maneira. Eu apenas digo a parte calma em voz alta e espero que meus outros colegas tenham a mesma coragem de fazer o mesmo.”
O deputado Austin Scott, republicano da Geórgia, criticou Trump por nomear Gaetz em primeiro lugar. dizer A CNN disse sobre a decisão de Trump de escolher Gaetz: “A decisão não foi minha, mas eu teria feito de forma diferente, posso garantir.”
O que mais, político Relatório Na segunda-feira, cerca de uma dúzia de republicanos do Senado não se comprometeram a votar para confirmar Gaetz. É claro que os republicanos são cobardes que desertam regularmente para Trump, por isso não se pode contar com tantos votos “não” num potencial voto de confirmação. Mas o facto de não estarem entusiasmados em defender Trump nesta questão é um sinal revelador de que não estão dispostos a arriscar o pescoço por Gaetz.
Enquanto isso, Um enquete Gaetz é o menos popular do elenco de desajustados que Trump nomeou até agora para servir em sua administração, de acordo com a empresa republicana Echelon Insights. De acordo com a pesquisa, apenas 26% aprovam fortemente ou de certa forma Gaetz, enquanto 37% se opõem fortemente ou de certa forma a ele – um déficit de 11 pontos percentuais.
Até Trump percebe que a nomeação de Gaetz está em risco.
O jornal New York Times Relatório Que Trump acredita que as chances de confirmação de Gatz são inferiores a 50-50.
