 "Exame, Exame Nacional")
Imagem representativa: Shutterstock
O Supremo Tribunal questionou na sexta-feira as mudanças de última hora do Conselho Nacional de Educação no padrão do NEET-PG, 2024, dizendo que era “altamente incomum” e poderia levar ao “desastre” para os alunos.
Uma bancada chefiada pelo Chefe de Justiça DY Chandrachud tomou nota das propostas do defensor sênior Bibha Dutta Makhija e do defensor Tanvi Dube, comparecendo aos estudantes, e buscou uma resposta do Conselho Nacional de Educação (NBE) e do Centro dentro de uma semana no petição. É hora de listá-los para audiência em 27 de setembro.
Para começar, o defensor sênior disse que o problema estava relacionado a mudanças de última hora no padrão de exames, normalização de notas, liberação de gabarito e questionário de vestibular, incluindo Elegibilidade Nacional para Pós-Graduação (NEET-PG). Realizada em 11 de agosto.
Ele disse que não havia regra ou clareza e que o exame foi dividido em duas partes três dias antes do exame.
“É necessária uma abordagem padronizada”, disse ele, acrescentando que não existem regras que garantam a forma como os testes serão realizados. “Tudo dependia de um único boletim informativo que pudesse ser alterado ao capricho e capricho das autoridades”.
O advogado da NBE contestou as alegações e disse que nada de novo e incomum havia sido feito.
“É muito incomum (o padrão do exame foi alterado) três dias antes do exame… os alunos ficarão chateados”, disse o juiz Chandrachud e listou as inscrições em 27 de setembro, tendo em mente o próximo aconselhamento para admissão em cursos de pós-graduação.
A petição apresentada por Ishika Jain e outros foi ouvida pela última vez em 13 de setembro.
Busca a divulgação de gabarito, questionário e padronização de notas para o NEET-PG, 2024, pois o exame foi dividido em duas partes para garantir transparência no processo seletivo.
O NEET-PG é realizado para ingresso em cursos pós MBBS e BDS.
Os resultados, divulgados pelo NBE no dia 23 de agosto, causaram preocupação entre os estudantes com a classificação inesperadamente baixa.
Depois de comparar as pontuações com os gabaritos não oficiais, muitos estudantes levantaram dúvidas sobre as inconsistências no processo de classificação e instaram a NBE a divulgar os gabaritos oficiais e a criar um portal de reclamações para resolver os problemas.
Makhija havia dito anteriormente que o NBE não havia divulgado o caderno de perguntas ou o gabarito e, sem saber as respostas corretas, os candidatos não seriam capazes de avaliar seu desempenho de forma transparente.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standards; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Publicado pela primeira vez: 20 de setembro de 2024 | 18h45 É
