Membros da comunidade de inteligência dos EUA que acreditavam que o coronavírus poderia ter se originado de um vazamento de laboratório na China foram impedidos de compartilhar suas opiniões e pesquisas com a comunidade de inteligência mais ampla, de acordo com fontes do FBI e outros funcionários do governo familiarizados com os esforços do governo Biden durante a pandemia.
Nos primeiros meses da chegada da COVID aos Estados Unidos, a visão predominante dentro da administração Biden era que a COVID-19 provavelmente se originou biologicamente em Wuhan, na China, e foi transferida de animais infectados para humanos. Eles dizem que isso provavelmente se deve ao comércio desenfreado e desregulamentado de vida selvagem no país. Esta visão foi contestada por um grupo muito menor dentro da comunidade da Intel, que acreditava que vazamentos intencionais ou acidentais de laboratório no Instituto de Virologia de Wuhan eram a causa provável do surto.
Agora veio à tona de uma nova maneira O Wall Street Journal relata Alguns dos funcionários que acreditaram na possibilidade da teoria do vazamento de laboratório do COVID-19 foram supostamente impedidos pela administração Biden de compartilhar suas opiniões com o presidente e outros. Líderes da comunidade de inteligência.
inicialmente Joe Biden Presidência, ele encarregou a comunidade de inteligência dos EUA de produzir um relatório com a análise mais atualizada das origens do coronavírus. O relatório surge num momento em que as autoridades dos EUA são impedidas de entrar no instituto chinês de Wuhan, impedindo-as de estudar adequadamente as origens do vírus.
O pessoal de segurança monta guarda do lado de fora do Instituto de Virologia de Wuhan, em Wuhan, enquanto membros de uma equipe da Organização Mundial da Saúde (OMS) investigam a origem do coronavírus. (Héctor Retamal/AFP via Getty Images)
Na época, o FBI foi a única agência governamental a concluir que era provável uma teoria da origem do vazamento em laboratório.
Mesmo assim, segundo O FBI O cientista sênior Jason Bannon, encarregado de liderar a investigação da agência sobre as origens do COVID-19, não foi convidado por ele ou por qualquer pessoa de sua agência para compartilhar sua avaliação durante um briefing de agosto de 2021 liderado pelo Conselho Nacional de Inteligência da Casa Branca, que lida com a disseminação do COVID-19 A Intel tentou compartilhar a posição da comunidade sobre as origens naturais versus artificiais do .
“Como a única agência que avaliou que uma fonte laboratorial era mais provável e a agência que expressou o mais alto nível de confiança na sua análise da origem do surto, esperávamos que o FBI fosse convidado a participar no briefing”, disse Bannon. O Wall Street Journal. “Acho surpreendente que a Casa Branca não tenha perguntado.”
Além disso, três cientistas do Centro Nacional de Inteligência Médica, uma subagência da Agência de Inteligência de Defesa do Departamento de Defesa, também foram impedidos de compartilhar suas pesquisas que concluíam que o coronavírus teve origem em um vazamento de laboratório, segundo fontes familiarizadas com o assunto. Por fim, foi encomendado um relatório geral do inspetor da Agência de Inteligência de Defesa para descobrir se as avaliações dos três cientistas foram suprimidas.
A molécula do coronavírus, 24 de março de 2020.
Um porta-voz do ODNI recusou-se a comentar o relatório, que ainda não foi divulgado.
Fauci negou tentativas de suprimir a teoria original de um vazamento de laboratório Covid-19
Três cientistas do Centro Nacional de Inteligência Médica, John Hardham, Robert Cutlip e Jean-Paul Chretien, argumentaram que as evidências que encontraram mostravam que os cientistas chineses do Instituto de Virologia de Wuhan estavam conduzindo pesquisas perigosas de “amor à função”. Por sua vez, os três informaram os seus homólogos, incluindo alguém do FBI da equipa de Banan, das suas descobertas. No entanto, em julho de 2021, os três cientistas foram informados pelos seus superiores para pararem de continuar a partilhar o seu trabalho com pessoas do FBI, que lhes foi dito que estava “fora de preservação”, informou o Wall Street Journal.
O virologista Shi Zheng-li, à esquerda, trabalha com seu colega no laboratório P4 do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) em Wuhan, província de Hubei, no centro da China, quinta-feira, fevereiro. 23, 2017. (China/Barcroft Studios/Recursos de publicação futura)
Clique para obter o aplicativo Fox News
Em resposta às afirmações feitas no relatório do Wall Street Journal, um porta-voz do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional disse que a avaliação da comunidade de inteligência sobre as origens da Covid-19 “incluiu contribuições da comunidade sobre duas questões principais. com todos os padrões analíticos da comunidade de inteligência, incluindo objetividade.” Estimativas de Origens Epidêmicas.”
Foram feitos esforços para garantir que ambas as perspectivas fossem incluídas nas avaliações de inteligência, em linha com o “processo padrão” do Conselho Nacional de Inteligência para a coordenação comum de avaliações, acrescentou o porta-voz.
