SEUL, Coreia do Sul – O presidente sul-coreano Yoon Suk-yeol, acusado de impeachment, foi oficialmente preso, dias depois de domingo. Ele foi detido de Rashtrapati Bhavan em Seul
A prisão de Yun poderá marcar o início de um longo período sob custódia, que durará meses ou mais. Ele enfrenta possíveis penas de prisão A infeliz declaração da lei marcial no mês passado.
A decisão de prender Yoon provocou agitação no Tribunal Distrital Ocidental de Seul, onde dezenas de seus apoiadores invadiram e se revoltaram, quebrando as portas e janelas principais. Eles usaram cadeiras de plástico, vigas de metal e escudos policiais para mantê-los longe dos policiais. Alguns foram vistos jogando objetos e usando extintores para destruir móveis e portas de vidro. Clamaram para ver o juiz que emitiu o mandado, mas ele já havia saído.
Centenas de policiais foram mobilizados e cerca de 90 manifestantes foram presos. Alguns policiais feridos foram vistos sendo tratados em uma ambulância. O tribunal disse que estava tentando verificar se algum funcionário ficou ferido e avaliando os danos às suas instalações.
O tribunal ouviu por 8 horas
Após oito horas de deliberações, o tribunal atendeu ao pedido das autoridades de um mandado de prisão para Yun, dizendo que ele era uma ameaça de destruição de provas. Yun e seus advogados compareceram ao tribunal no sábado para defender sua libertação.
Yun, que foi detido desde a sua prisão numa grande operação policial no seu complexo residencial na quarta-feira, enfrenta possíveis acusações de sedição ligadas à declaração de lei marcial de 3 de dezembro, que desencadeou a crise política mais grave do país. Democratização no final dos anos 1980.
Embora os presidentes sul-coreanos tenham ampla imunidade contra processos judiciais durante o mandato, a proteção não se estende a acusações de rebelião ou traição.
O Gabinete de Investigação de Corrupção de Altos Funcionários, que está a liderar uma investigação conjunta com a polícia e os militares, pode agora prolongar a detenção de Yun por 20 dias, período durante o qual transferirá o caso aos procuradores públicos para acusação.
Os advogados de Yun também podem solicitar a contestação do mandado de prisão do tribunal.
A aparição de Yun no tribunal provocou cenas caóticas nas ruas próximas, onde milhares de seus apoiadores fanáticos se reuniram durante horas pedindo sua libertação. Mesmo antes de o tribunal emitir um mandado de prisão para Yun, os manifestantes entraram em confronto repetido com a polícia, que deteve dezenas deles, incluindo cerca de 20 que saltaram a cerca na tentativa de se aproximarem do tribunal. Pelo menos dois carros que transportavam investigadores anticorrupção foram danificados quando saíam do tribunal defendendo a prisão de Yun.
Os advogados de Yun disseram que ele conversou com o juiz por cerca de 40 minutos durante a audiência a portas fechadas de quase cinco horas no sábado. A sua equipa jurídica e as agências anticorrupção apresentaram argumentos opostos sobre se ele deveria ser mantido sob custódia.
O ministro da defesa de Yun, o chefe da polícia e vários comandantes militares de topo já foram presos e acusados pelo seu papel na aplicação da lei marcial.
O advogado de Yun protestou contra sua prisão
A crise começou quando Yun, numa tentativa de bloquear o processo legislativo, impôs a lei marcial e enviou tropas à Assembleia Nacional e aos gabinetes eleitorais. O impasse durou poucas horas antes que os legisladores que conseguiram superar o bloqueio votassem pelo levantamento da medida. Em 14 de dezembro, a assembleia dominada pela oposição votou pelo seu impeachment.
O seu destino político depende agora do Tribunal Constitucional, que está a debater se o deve destituir formalmente do cargo ou se o reintegra.
Seok Dong-hyeon, um dos advogados de Yun, classificou a decisão do tribunal de emitir o mandado de “um símbolo de anticonstitucionalidade e anti-estado de direito”, sustentando a afirmação de Yun de que seu decreto de lei marcial é um ato legítimo de governança. Ele apontou para o caos no Tribunal Oeste de Seul e disse que a prisão de Yun inspiraria mais raiva entre seus apoiadores.
O Partido do Poder Popular de Yun lamentou sua prisão, mas instou seus apoiadores a se absterem de mais violência.
A oposição liberal, o Partido Democrata, que lançou legislação para impeachment de Yun em 14 de dezembro, disse que sua prisão seria “uma pedra angular para restaurar a ordem constitucional destruída”. O legislador e porta-voz do partido, Kim Sung-hoi, pediu punições severas para os apoiadores de Yun que invadiram o tribunal.
“Apelo à polícia para que aplique rigorosamente a lei para que as forças que apoiam a insurgência nunca mais pensem em criar agitação novamente”, disse ele.
O líder interino do país, o vice-primeiro-ministro Choi Sang-mok, expressou “forte pesar” pela violência no tribunal, dizendo que “mina diretamente a democracia e o Estado de direito”. Ele pediu maior segurança nos locais relacionados ao caso de Yun e medidas para garantir a ordem durante os protestos.
Yoon foi levado ao tribunal de um centro de detenção em Wiewang, perto de Seul, em uma van azul do Ministério da Justiça, guardada pela polícia e pelo serviço de segurança presidencial, para comparecer a uma audiência antes da decisão do mandado.
A carreata entrou no estacionamento subterrâneo do tribunal enquanto milhares de apoiadores de Yun se reuniam nas ruas próximas em meio a uma forte presença policial. Após a audiência, Yoon foi levado de volta ao centro de detenção, onde aguardava uma decisão. Ele não falou com os repórteres.
Depois que seus investigadores foram atacados por manifestantes no sábado, a agência anticorrupção pediu às organizações de mídia que desfocassem os rostos dos membros presentes na audiência.
Yun insistiu que seu decreto de lei marcial era válido
Yun e os seus advogados alegaram que a declaração da lei marcial pretendia ser um aviso temporário e “pacífico” à oposição liberal, que ele acusou de obstruir a sua agenda com a sua maioria legislativa. Yoon disse que tropas foram enviadas ao escritório da Comissão Eleitoral Nacional para investigar alegações de fraude eleitoral, que ainda não foram comprovadas na Coreia do Sul.
Yun insistiu que não tinha intenção de impedir a legislatura. Ele disse que as tropas foram enviadas para lá para manter a ordem, não para impedir que os legisladores entrassem e votassem pelo levantamento da lei marcial. Ele negou as acusações de ter ordenado a prisão de políticos e autoridades eleitorais importantes.
Os comandantes militares, no entanto, descreveram uma tentativa deliberada de tomar a legislatura que foi frustrada por centenas de civis e trabalhadores legislativos que ajudaram os legisladores a entrar na assembleia e se recusaram a seguir a relutância do exército ou as ordens de Yun.
Se os procuradores acusarem Yun de sedição e abuso de poder, acusações que estão agora a ser examinadas pelos investigadores, poderão mantê-lo sob custódia até seis meses antes do julgamento.
Se o primeiro tribunal o considerar culpado e impor uma pena de prisão, Yoon cumprirá a pena, pois o caso provavelmente irá até o Supremo Tribunal de Seul e o Supremo Tribunal. Segundo a lei sul-coreana, organizar uma rebelião é punível com prisão perpétua ou pena de morte.
