Na audiência do Senado na quinta -feira, a seleção do diretor nacional de inteligência Donald Trump, os senadores republicanos de Tulsi Gabbard teria que convencer os senadores de que ele já apoiou um programa de vigilância que tentou cancelar.

Em vez de sua controversa reunião com o ditador sírio Bashar al-Assad, ele pode determinar como Gabbard conduz esse problema, esteja ele se tornando um dos principais oficiais de inteligência do país.

Gabbard como mulher do Havaí ao Congresso Democrata de 20 a 2021 Foi chamado Os programas de vigilância eletrônica são um caso de “ultrapassagem” e a violação dos americanos das liberdades civis pelas agências de inteligência. Em 2020, Gabbard e um leitor republicano Lei proposta Para cancelar a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, a lei que permite o programa.

UM Entrevista Com Joe Daman em 2019, ele elogiou Edward Snowden – um ex -contratado oficial que vazou informações sobre o 702 Programa de Vigilância – e disse que deveria ser perdoado por espionar porque informou os americanos sobre seus direitos por seus direitos.

Mas este mês, à medida que sua confirmação do Senado se espalhou, Gabbird disse aos meios de comunicação que agora ele via esse programa como uma ferramenta “importante” e emendas à lei adotada no ano passado resolveu suas preocupações.

“Se confirmado como DNI, apoiarei os direitos da Quarta Emenda dos Americanos, mantendo importantes equipamentos de proteção nacional como a Seção 702 para garantir a proteção e a independência do povo americano”, disse Gabbard à Punchbol News em comunicado.

Um porta -voz de Gabbard se recusou a comentar.

Os republicanos são a maioria 9-8 no Comitê de Inteligência do Senado. Os democratas do Comitê de Inteligência do Senado esperam se opor a ele, para garantir a garantia de Gabbard, cada republicano precisará de votos para cada republicanos. Se o comitê não o apoiar, o Senado completo poderá votar em sua confirmação, mas a maioria dos 60 votos é necessária-uma situação politicamente impossível.

Mike Round, esquerda e Tulsi Gabbard significa uma foto em um escritório
Sen Mike Rounds, RSD, reunião de Tulsi Gabbard no prédio do Escritório do Senado do Coração de Capitol Hill em 2021.Chip Somodavilla / Getty Image File

Em sua audiência, Gabbard provavelmente enfrentará perguntas estritas Ele deu essa declaração Siding with Russia, seu 2017 Encontro com Assad Sua qualificação para supervisionar as 18 agências de espionagem em Damasco. No entanto, sua posição no enorme programa de vigilância estrangeira do país poderia criar o desafio mais difícil para sua confirmação, disseram os associados do Congresso.

A posição passada na Seção 7012 de Gabbard o combina com muitos democratas progressistas no Congresso, bem como os republicanos libertários-da-monona, mas o Comitê de Inteligência do Senado discorda das apostas de segurança nacional. Para o diretor do FBI, a seleção do presidente Kash Patel era um oponente franco do programa de vigilância.

O exército Susan Collins, R-Maine, que votou contra o secretário de Defesa de Trump, o candidato de Pitt Hegsheth, indicou que ele suspeitava que Gabard apoiou totalmente a 702 Autoridade de Vigilância.

“As respostas para as perguntas escritas foram muito hedgadas”, disse Collins ao The Hill. “Eu sei que muito foi relatado que ele mudou sua posição. Não como eu li as respostas dele. Eu os li como ‘Vou dar uma olhada nas reformas uma vez e elas verem se elas encontram minha ansiedade’ ‘

O conselho editorial do Wall Street Journal explicou “raramente persuadir” sobre a mudança de coração de Gabbard.

O presidente do comitê, Sen Tom Cotton, R-Rark, um trovão franco e proponente de programas de vigilância, disse estar satisfeito com a resposta de Gabbard sobre o assunto.

Cotton disse em um e -mail: “Tulsi Gabbard me garantiu em nossa conversa que ele apoiou o artigo 702 como revisado e seguiria a lei e apoiaria sua aprovação como DNI”, disse Cotton em um email.

Sen Tod Young, R-Ind., O destino político de Gabard também pode ser a votação principal. Ele disse algo sobre como viu a questão de Gabbard ou vigilância na audiência na quinta -feira.

“Estou esperando a audiência para me fazer perguntas. Não identificarei nenhum deles como ansiedade no momento, mas tenho que aprender algo. Eu tenho o desejo de responder: “jovem Declarado Jornalistas na semana passada.

Vigilância sem fio

Sob os republicanos e as administrações democratas, os funcionários da inteligência e da lei dos EUA argumentaram que os programas de vigilância são importantes para evitar ataques terroristas, espionagem estrangeira e prevenção de cybattacks. Os membros do Citizens Freedom Group e ambos os partidos que se opõem ao programa chamaram isso de violação do direito da Quarta Emenda a busca e intrusão voluntária.

De acordo com a Seção 702, o governo dos EUA é aprovado para a comunicação de estrangeiros fora do país sem mandados de coleta de inteligência. Mas quando os estrangeiros estão se tornando audíveis, as agências americanas geralmente coletam contatos dos americanos que estão em contato com estrangeiros -alvo.

Os oponentes há muito argumentam que o fornecimento de uma Lei de “Protetor do Finder”, que permitiu aos americanos levar o governo por meio de comunicação acidentalmente coletada, violar os direitos constitucionais dos americanos e do FBI e outras empresas deveriam ser coletados nos americanos para receber mandados por meio de dados.

O programa de vigilância foi aprovado pela primeira vez no dia 21 e foi estendido várias vezes desde então. Em abril passado, o Congresso aprovou sua renovação por mais dois anos, à medida que as autoridades legais do programa expirarem, que se pensava ser abordada às preocupações levantadas em ambos os lados do raio nacional de segurança e liberdade civil. No entanto, os críticos disseram que os últimos resultados raramente mudaram a autoridade de vigilância e até expandiram as empresas que o governo federal poderia forçar os esforços de vigilância para cooperar.

A nova lei codificou as regras que o FBI diz que as autoridades receberam o motivo da recuperação de informações sobre um americano que o levou para confirmar que há um motivo para recuperar informações sobre os esforços de vigilância. O FBI confessou um erro de Litani no passado, quebrando as regras da agência sobre o armazenamento de dados de vigilância de inteligência estrangeira para encontrar americanos. Pergunta Inclui membros do Congresso E pessoas que são Participou Em 6 de janeiro de 2021, a capital e os distúrbios de julgamento étnico de 2020 em protesto.

O papel do DNI em termos de vigilância

De acordo com o DNI, Glenn Jarstell, consultoria geral da Agência de Segurança Nacional de 20 a 2021, terá um papel “muito importante” na supervisão do programa de vigilância.

Segundo a lei, todos os anos, o Diretor Nacional de Inteligência e o Procurador -Geral gerenciarão em conjunto as agências de inteligência sobre como conduzir a vigilância eletrônica contra objetivos estrangeiros sob o programa Seção 702.

Tipos de metas e métodos estrangeiros para proteger as informações dos cidadãos dos EUA para rastrear as regras ou “credenciais” definidas que são capturadas acidentalmente em operações audíveis. Para a aprovação do DNI e do procurador -geral, essas regras foram submetidas ao Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira.

No mês passado, um juiz federal no tribunal distrital Governado O programa 702 que violou os direitos dos americanos e as autoridades policiais precisa obter um mandado antes de procurar dados de vigilância para os americanos. Não está claro como o caso será eficaz nos tribunais, mas foi identificado Primeira vez Um juiz decidiu que era necessário um mandado para pesquisar os dados de vigilância, dizem especialistas jurídicos.

Source link