WASHINGTON – Os republicanos de Capitol Hill estão cheios de elogios à ação executiva do presidente Donald Trump e tentam reduzir algumas despesas federais, vendendo o tipo de interrupção para os americanos no outono passado.
É o risco de ferir em casa por seus componentes até que a dor esteja.
Desde o custo da saúde e da agricultura até o gasto de novas tarifas, a indústria local e os consumidores influenciados negativamente, com os legisladores republicanos começaram a recuar contra alguns aspectos do plano de Trump. E eles estão fazendo isso com cuidado, admitindo que os eleitores querem tremer na capital do país e evitar a raiva de Trump.
Sen Katie Brit, R-Ala. Recentemente empurrado de volta para a administração Reduzir fundos Sob os Institutos Nacionais de Saúde. A Universidade do Alabama é um destinatário de dinheiro que ajudou a torná -lo o maior empregador do estado.
Britt disse Al “Vida vidas em um estabelecimento de alto absorção como o Alabama, é necessária uma abordagem inteligente e direcionada para evitar pesquisas inovadoras”.
Sen Susan Collins, R-Maine, diz que o limite de despesas indiretas sob o NIH Grants “assumirá gravemente” e “cortes voluntários para pesquisas importantes em nossas principais instituições”. “
E Sen Bill Cassidy, R-La, alertou que as universidades que não têm “grandes endomenos” perderiam mais por causa do corte do NIH.
“Será muito difícil para eles conduzirem esta pesquisa. E assim, é claro, quero que a Louisiana se beneficie de dólares de pesquisa e nem todos vão para Massachusetts e Califórnia “, disse Cassidy.
Embora os fundos do NIH tenham sido advertidos em um ponto, eles estavam entre os crescentes exemplos de republicanos sobre a fumaça que o governo de Trump estava tomando medidas que eles acreditavam que acreditavam que seu estado poderia ter consequências adversas.
Apontar para um próximo desafio para o dinâmico Trump, porque os legisladores do Partido Republicano representam a linha de defesa mais importante para emitir ordens controversas. Se ele for longe demais para suas pessoas críticas, elas poderão usar seus poderes legislativos para detê -lo, se necessário, se necessário.
Proteger os interesses parrociais é uma das tradições mais antigas do Capitólio, mas é um essencial avançado para os republicanos no Reino Vermelho que depende relativamente dependente de Washington por dinheiro.
Dos 20 principais estados que eles recebem mais dinheiro do que pagar impostos do governo federal, o Estado Vermelho de Vermelho é o Estado Vermelho, que foi votado em Trump nas últimas três eleições. De acordo com uma análise Rockefeller Instituto de Governo do Festival 2024. Enquanto isso, os cinco principais estados (e nove entre os dez primeiros), que enviam mais dinheiro ao departamento do Tesouro, votaram nos democratas nas últimas três eleições presidenciais.
Outro essencial para os republicanos na região rural é proteger os agricultores que dependem do governo federal como um dos principais clientes. A Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, que o conselheiro de Trump e Bilione, pretende quebrar Elon Kasturi, administra o programa Food for Peace, onde o governo comprou e distribui as culturas americanas para combater a fome em todo o mundo.
Uma coalizão de republicanos em estados e distritos rurais, Glenn Thompson, presidente do Comitê de Agricultura da Câmara, R-PA. Junto com esta semana, o Departamento de Agricultura introduziu a lei para salvar o programa de alimentos para paz.
“Por 70 anos, o Kansas e os agricultores americanos desempenharam um papel ativo ao enviar seus produtos para alimentar a população em desnutrição e fome em todo o mundo. Este presente gratuito do povo americano é mais do que comida. Alimenta a diplomacia e as comunidades mais vulneráveis ”, disse a deputada Tracy Man, R-Kan., Em comunicado.
Homem, cujo escritório diz que este programa é “mais de 5 bilhões de pessoas foram alimentadas em mais de 5 países”, Thompson e os representantes Rick Creford, R-Ark., Dan New House, R-Wash. .C., Assim como sentidos. Jerry Muran, R-Kan., E John Hoven, Rnd.
As tarifas de Trump também espalharam as penas entre os aliados difíceis do Capitólio. Enquanto isso, Sen Chowk Grasley, presidente do senato de R-iwa, Pro Tempore, e presidente do Comitê Judiciário, quando Trump ameaçou coletar tarifas do Canadá.
Grasle, citando a “inflação de Biden”, mencionou o custo de fertilizantes mais altos e queria um desconto que proteja os agricultores.
“Peço ao presidente W. Trump a isentar a potássio da tarifa porque os agricultores da família recebem a maior parte do nosso potássio do Canadá”, ele Escreveu xO
Grassle disse à NBC News: “Eu sou um empresário gratuito e justo. “E o presidente foi eleito para a proposta de tentar a tarifa. Se eles forem para discussão, veremos se eles funcionam. Se eles funcionarem, eu o apreciarei. Se eles não funcionarem, direi a você que lhe disse. “
Os dois senadores republicanos de Kentucky, Mitch McConnell e Rand Paul, também se opuseram à tarifa de Trump, alertaram que aumentariam o custo, incluindo os americanos – incluindo os centáticos.
Uma quarta -feira Parte de opinião Para o Courier-Journal de Luisville, McConnell alertou que as tarifas estavam “em nosso estado, 000.7 fazendas familiares que vendem suas colheitas ao redor do mundo, ou centrakianos trabalhadores que fazem 5% do borbone do mundo ou nosso Auto Art Craft”. Pode “
“Em Kentis, os proprietários de lojas locais já estão ouvindo o preço de seus fornecedores. Uma estimativa mostra que as tarifas do presidente podem gastar até US $ 1.200 todos os anos “, escreveu McConnell”. A indústria americana para a produção de ancestralidade da produção para a produção do Canadá pretende diretamente produzir manteiga do Kentucky.
Paulo, que muitas vezes não concordava com McConnell, encontrou uma base comum com ele nesse sentido.
“Ganhamos a última eleição reclamando da política dos democratas, o que nos deu um preço alto. Os amantes aduaneiros serão forçados a explicar perseverança de alto valor: “Paul X dizO
Pode haver mais tensão entre Trump e os republicanos no Congresso, já que o presidente Joe Biden congelou os fundos sob as duas leis feitas pelo presidente Joe Biden pelo crédito de energia limpa como veículos elétricos. Ambas as leis pagaram um pagamento significativo aos estados vermelhos.
Sen Patty Mara, D-Wash., Vice-presidente do comitê de atribuição, que supervisiona o fundo do governo, disse que Trump deve tentar cortar ou fritar dinheiro de outra maneira: a aprovação do Congresso primeiro vence.
“Partida dos agricultores, excluindo projetos de infraestrutura, cortando a pesquisa de câncer e matando empregos bem-salários de energia limpa não são apenas obsoletos, é destrutiva para as pessoas que trabalham em todos os lugares-e desta vez Trump reverte seus fundos ilegais e cortes de dose para eles. Dê”. Murray disse aos princípios da NBC e às famílias do estado azul para enviar uma proposta de pesquisa e infraestrutura do câncer.
