Nova York – Christie’s lançou seu primeiro Venda dedicada às obras de arte criadas com inteligência artificial (IA), montando a onda de revolução da IA. Mas a mudança da famosa casa de leilões provocou raiva entre alguns artistas.
A venda, intitulada Inteligência Aumentada, apresenta cerca de 20 peças e funciona on -line até 5 de março.
A Christie, como a sua rival Sotheby’s, já havia oferecido itens criados pela AI, mas nunca havia dedicado uma venda inteira a esse meio.
“A IA tornou -se mais prolífica na vida diária de todos”, disse Nicole Sales Giles, chefe de vendas de arte digital de Christie. “Mais pessoas entendem o processo e a tecnologia por trás da IA e, portanto, são mais prontamente capazes de apreciar a IA também em campos criativos”.
O lançamento do ChatGPT em novembro de 2022 transformou as percepções públicas da IA generativa e abriu novas possibilidades para seu amplo uso.
O mercado agora está lotado de modelos de IA que permitem aos usuários gerar desenhos, imagens animadas ou imagens foto-realistas por meio de solicitações simples de linguagem natural.
Acontece que o uso de algoritmos no mundo da arte é quase tão antigo quanto a computação moderna.
Christie’s está oferecendo uma obra do artista americano Charles Csuri, datado de 1966. Como pioneira em arte de computador, CSuri, que morreu em fevereiro de 2022, com 99 anos, Distinguiu-se usando o software para distorcer um de seus esboços desenhados à mão.
“Todos os artistas no sentido das belas artistas, e particularmente os artistas que foram apresentados neste leilão, usam IA para complementar suas práticas existentes”, disse Sales Giles.
A coleção para venda inclui pinturas, esculturas, fotografias e telas gigantes exibindo inteiramente trabalhos digitais.
Entre os destaques da venda está os rostos emergentes – estimados para vender por até US $ 250.000 (US $ 333.000) – pelo artista americano Pindar Van Arman, uma série de nove pinturas resultantes de uma “conversa” entre dois modelos de IA.
O primeiro modelo pinta um rosto na tela, enquanto o segundo o interrompe quando reconhece uma forma humana.
‘Controvérsia e crítica’
A venda não foi recebida por todos, e uma petição on -line pedindo seu cancelamento reuniu mais de 6.400 assinaturas. Muitos dos trabalhos enviados “foram criados usando modelos de IA que são conhecidos por serem treinados em trabalho protegido por direitos autorais sem licença”, diz o documento.
A petição diz que a venda contribui para o “roubo em massa do trabalho dos artistas humanos”.
Vários artistas entraram com ações judiciais em 2023 contra startups generativas de IA, incluindo plataformas populares Midjourney e AI de estabilidade, acusando-as de violar as leis de propriedade intelectual.
O peso pesado da arte digital Refik Anadol, que está participando do evento com suas alucinações de mecanismo de criação animado, defendeu a venda em X, dizendo que a “maioria dos artistas do projeto (estão) pressionando e usando especificamente seus próprios conjuntos de dados, além de seus próprios modelos ”.
A petição signatária e ilustrador Reid Southen disse que, no mínimo, as peças devem ser excluídas que não usam o próprio software ou dados do artista-representando talvez um terço da venda.
“Se essas fossem pinturas a óleo”, disse ele, e “havia uma forte probabilidade de que muitos deles fossem falsificados ou falsificados ou roubados ou antiéticos de alguma forma, não acredito que seria ético que Christie continuasse o leilão ”.
Sales Giles respondeu: “Eu não sou advogado de direitos autorais, então não posso comentar especificamente a legalidade. Mas a ideia de que os artistas estão olhando para artistas anteriores para influenciar seu trabalho atual não é novo. ”
“Todo novo movimento artístico gera controvérsias e críticas”, acrescentou.
“Midjourney é treinado em basicamente a totalidade da internet ”, disse o artista turco Sarp Kerem Yavuz, que usou o Software para criar Hayal, sendo também leiloado na Christie’s. “Há tanta informação (por aí) que você não pode infringir o indivíduo Copyright. ”
Southeno ilustrador, empurrado para trás. “Isso está essencialmente argumentando que é ruim roubar uma ou duas pessoas, mas não há problema em roubar milhões de pessoas, certo?” Ele disse. AFP
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
