WASHINGTON – Uma revisão da CIA divulgada em 2 de julho encontrou falhas na produção de uma avaliação de inteligência dos EUA que o presidente russo Vladimir Putin procurou influenciar o voto presidencial dos EUA em 2016 para Donald Trump, mas não contestou essa conclusão.
A revisão “não contesta a qualidade e a credibilidade” de um relatório altamente classificado da CIA que os autores da avaliação se basearam em chegar a essa conclusão, afirmou.
Mas a revisão questionou o nível de “alta confiança” que a CIA e o FBI atribuiram a conclusão. Em vez disso, deveria ter recebido a classificação de “confiança moderada” alcançada pela Agência de Segurança Nacional dos Monitadores de Comunicações, disse a revisão.
Trump, que tem um histórico de brigas com análises de inteligência dos EUA, rejeitou anteriormente essa avaliação de inteligência, que foi divulgada em uma versão não classificada em janeiro de 2017. Após uma reunião de novembro de 2017 com Putin, ele disse que acreditava que as negações de interferência do líder russo.
O diretor da CIA, John Ratcliffe, ex -congressista que atuou como diretor de inteligência nacional no primeiro mandato de Trump, ordenou a revisão e sua seção “lições aprendidas” “para promover objetividade e transparência analítica”, disse um comunicado da CIA.
A Diretoria de Análise da CIA, que conduziu a revisão, “identificou várias anomalias processuais” em como a avaliação classificada de dezembro de 2016 da interferência eleitoral russa foi preparada.
Eles incluíram “uma linha do tempo altamente compactada … e envolvimento excessivo dos chefes de agência” e “levaram a partidas das práticas padrão na redação, coordenação e revisão” do relatório, afirmou.
“Essas partidas impediram os esforços para aplicar negociações rigorosas, particularmente ao julgamento mais controverso da avaliação”, continuou.
A revisão, no entanto, não anulou o julgamento de que Putin empregou uma desinformação e uma campanha cibernética para influenciar a votação de 2016 a Trump sobre seu desafiante democrata, Hillary Clinton.
Um relatório do Comitê de Inteligência Bipartidário de 2018 do Senado chegou à mesma conclusão. Reuters
