Yerevan – As ruas estavam quase desertas em Yerevan em 9 de agosto por causa do calor do verão, mas em parques e fontes sombreados, os armênios lutaram para entender o que o
Accord assinado um dia antes
em Washington significa para eles.
Os líderes da Armênia e do Azerbaijão, dois países caucasianos se envolveram em um conflito territorial desde a queda da URSS, se reuniram em 8 de agosto e assinaram um tratado de paz sob a vigilância do presidente dos EUA, Donald Trump.
Em Yerevan, no entanto, poucas pessoas perguntadas pela AFP estavam entusiasmadas.
“É bom que este documento tenha sido assinado porque a Armênia não tem outra escolha”, disse Asatur Srapyan, aposentado de 81 anos.
Ele acredita que a Armênia não alcançou muito com esse projeto de contrato, mas é um passo na direção certa.
“Somos muito poucos em número, não temos um exército poderoso, não temos um poderoso aliado atrás de nós, ao contrário do Azerbaijão”, disse ele. “Este acordo é uma boa oportunidade para a paz.”
Maro Huneyan, um aspirante a aspirante a diplomata, também considera o pacto “aceitável”, desde que não contradiz a constituição de seu país.
“Se o Azerbaijão respeitar todos os acordos, é muito importante para nós. Mas não tenho certeza de que cumprirá suas promessas e respeitará os pontos do acordo”, acrescentou.
Mas Anahit Eylasyan, 69 anos, se opõe ao acordo e, mais especificamente, ao plano de criar uma zona de trânsito que atravessa a Armênia para conectar a região de Nakhchivan ao resto do Azerbaijão.
“Estamos efetivamente perdendo o controle de nosso território. É como se, em meu próprio apartamento, tivesse que perguntar a um estranho se eu pudesse ir de uma sala para outra”, explica ela.
Ela também espera não ver a Rússia, um aliado da Armênia, apesar das tensões recentes, expulsas da região. ”
Anahit também critica o primeiro -ministro Nikol Pashinyan por “tomar decisões para todos” e por suas “concessões intermináveis ao Azerbaijão”.
“Não temos nada em troca, nem nossos prisioneiros, nem nossas terras ocupadas, nada. É apenas um pedaço de papel para nós”, ela fuma.
Shavarsh Hovhannisyan, engenheiro de construção de 68 anos, concorda, dizendo que o acordo “é apenas uma formalidade administrativa que não traz nada para a Armênia”.
“Não podemos confiar no Azerbaijão”, afirmou Hovhannisyan, enquanto acusava Pashinyan de ter “virado as costas” para a Rússia e o Irã.
“É mais um documento de rendição do que um tratado de paz, enquanto Trump só pensa em sua imagem, o Prêmio Nobel”.
Segundo o presidente Trump, a Armênia e o Azerbaijão se comprometeram “a parar de lutar para sempre; abrir comércio, viagens e relações diplomáticas; e respeitar a soberania e a integridade territorial um do outro”.
Para Olesya Vartanyan, pesquisadora independente especializada no Cáucaso, o acordo de Washington “certamente traz maior estabilidade e mais garantias para os meses, se não anos, por vir”.
Mas, dadas as tensões duradouras entre a Armênia e o Azerbaijão, “temo que tenhamos que planejar apenas para o curto prazo”, disse ela. AFP
