CINGAPURA – Os bancos de Cingapura têm as políticas de descarbonização mais detalhadas e ambiciosas entre as economias avançadas da Ásia, de acordo com um relatório recente da empresa de consultoria focada em sustentabilidade Asia Research and Engagement (ARE).
O relatório da ARE avaliou as metas climáticas de nove bancos em Cingapura, Japão e Coreia do Sul em suas ações de política, governança e gestão de risco.
De acordo com o relatório, os três bancos de Cingapura – DBS, OCBC e UOB – são os únicos na Ásia avançada que definiram metas, tanto de médio quanto de longo prazo, sobre como planejam reduzir as emissões financiadas para os principais setores intensivos em carbono que estão alinhados com um caminho que limita o aquecimento global a não mais do que 1,5 °C.
Eles também têm as políticas de descarbonização mais ambiciosas para reduzir as emissões no setor de petróleo e gás. O OCBC e o UOB se comprometeram a cessar o financiamento para a porção upstream da cadeia de valor, enquanto o DBS estabeleceu uma meta de 2050 para reduzir as emissões absolutas financiadas no setor.
O relatório observou que são os únicos bancos na Ásia avançada que incluíram as emissões facilitadas – que se referem às emissões fora do balanço decorrentes de serviços e transacções do mercado de capitais – seus compromissos de atingir emissões líquidas zero até 2050.
“Os planos dos bancos de Cingapura representam os planos mais abrangentes entre os bancos asiáticos para alinhar o financiamento de indústrias intensivas em carbono com referências globais, como o cenário de emissões líquidas zero da Agência Internacional de Energia”, diz o relatório da ARE divulgado em 29 de agosto.
Em contraste, enquanto os bancos japoneses e sul-coreanos têm metas setoriais, o relatório descobriu que elas são mais restritas em escopo e menos detalhadas. Por exemplo, os três bancos japoneses avaliados no relatório – Mizuho, MUFG e Sumitomo Mitsui – definiram apenas metas para 2030 para os principais setores intensivos em carbono. Essas metas também não são baseadas em um cenário de 1,5 °C.
Quanto aos bancos sul-coreanos, os três avaliados – Hana, KB e Shinhan – não definiram metas para o setor de petróleo e gás.
Todos os seis bancos japoneses e sul-coreanos também não se comprometeram publicamente a interromper o financiamento de novos projetos de petróleo e gás upstream, embora alguns tenham planos de restringir o financiamento de tais atividades.
Financiamento de combustíveis fósseis
No entanto, embora os bancos de Cingapura possam estar liderando o grupo em várias frentes, o relatório também observou que eles não se comprometeram com um prazo para encerrar completamente o financiamento do setor de petróleo e gás.
Isso inclui tanto a perfuração e produção upstream de petróleo e gás, quanto o refino, processamento e distribuição downstream, ou de ativos de geração de energia a gás.
O mesmo ocorre com os outros seis bancos japoneses e sul-coreanos.
As metas do DBS para o setor de petróleo e gás abrangem empresas upstream, downstream e integradas, e a meta é reduzir as emissões absolutas financiadas em 92% em 2050 em relação aos níveis de 2020.
As metas do OCBC para o setor – que é cortar as emissões financiadas absolutas em 95 por cento em 2050 em relação aos níveis de 2021 – cobrem apenas empresas upstream e integradas. O banco havia declarado anteriormente que seus compromissos de cessar o financiamento para petróleo e gás upstream acabariam tendo efeitos colaterais nas operações downstream.
Quanto ao UOB, embora tenha optado por encerrar o financiamento para petróleo e gás upstream, ele não definiu uma meta de redução para as emissões financiadas do setor. Ele havia dito anteriormente que estava tentando eliminar gradualmente o petróleo e gás downstream – que é onde a maior parte dos gases de efeito estufa são emitidos – por meio de restrições de financiamento em outros setores, como energia e automotivo.
