E a Sra. Sai observa que existem diferentes modelos de negócios. Ela se lembra de ter encontrado criadores baseados no Vietnã que foram contratados por empresas para se juntarem à sua lista interna e fornecerem um determinado número de faixas em troca de uma parte da receita de streaming.
Para os criadores que falaram com a ST, o gênero continua confuso quando se trata de ser uma fonte confiável de renda. Sai e Dr. Hoe dizem que fazer música lo-fi continua sendo uma atividade secundária para eles, em vez de ser seu principal meio de subsistência.
“Acho que os modelos de receita de streaming no momento podem não ser os mais justos para os artistas”, diz o Dr. Hoe. “Para ganhar uma espécie de padrão de vida mínimo para Cingapura, você precisaria de milhões de streams por mês.”
A renda de Sai com música lo-fi, que varia de US$ 500 a US$ 2.000 por mês, decorre de uma combinação de receitas de streaming de sua própria música e da curadoria de playlists em plataformas como o SubmitHub.
“Acho que gosto do equilíbrio onde está agora. Metade da minha renda vem de filmes e design de som, e a outra metade vem de música lo-fi”, diz ela.
Um gênero baseado em imperfeições
“Uma das principais estéticas do lo-fi é o seu ‘ruído’”, diz Ng, da Nafa. “As qualidades de saturação e imperfeições do Lo-fi contribuem para um som suave com menos frequências altas e um andamento um pouco mais lento, quase como caminhar em um ritmo relaxado.”
Ele observa que grande parte da música lo-fi é instrumental, sem vocais ou letras, o que permite que seja tocada em um nível ambiente mais suave, onde se mistura com o fundo.
“Isso o torna ideal para acompanhar uma atmosfera calma e relaxante – em outras palavras, ‘vibrações relaxantes’”, acrescenta.
O Sr. Ng compara o efeito da música lo-fi com o do ruído branco ou rosa – como o som das ondas do mar – que pode evocar uma sensação de calma e tranquilidade.
