Dois casos contrastantes levantam questões das ações do papa Leo sobre abuso sexual

Chiclayo, Peru – Os contrastes são gritantes.

Em um caso, o Papa Leo XIV – então conhecido como o bispo Robert Prevost – ficou do lado das vítimas de abuso sexual, trancando chifres com figuras católicas poderosas no Peru.

Ele procurou justiça para vítimas de um movimento católico semelhante ao culto que recrutou os filhos de famílias de elite e usava abuso sexual e psicológico para subordinar os membros.

Em outro caso, ele foi acusado de não investigar suficientemente reivindicações de três mulheres de que foram abusadas quando crianças por padres.

Os acusados ​​foram dois padres na diocese do cardeal Prevost em uma pequena cidade peruana, incluindo uma que havia trabalhado em estreita colaboração com o bispo, de acordo com duas pessoas que trabalham para a igreja.

Enquanto o Papa Leo se instala no papado, liderando os 1,4 bilhões de católicos do mundo, seu manuseio de abuso sexual do clero será examinado de perto, e os dois casos o deixaram aberto a julgamentos de diversão: elogios por ajudar as vítimas em um, afirma que ele os decepciona no outro.

No primeiro, as vítimas saudaram como heróico seu trabalho assumindo o grupo ultraconservador, Sodalitium Christianae Vitae, que se tornou mais influente depois que o papa João Paulo II deu seu selo pontífico de aprovação.

Partindo com outras figuras católicas poderosas no Peru, o cardeal Prevost organizou conversas entre vítimas e líderes da igreja e ajudou aqueles que sofreram abuso para obter ajuda psicológica e assentamentos monetários.

Quando ele subiu pelas fileiras do Vaticano, o cardeal Prevost continuou aumentando a pressão sobre o sodalitium, que foi ordenado a se dissipar apenas algumas semanas antes de se tornar o primeiro americano a liderar a Igreja Católica.

No segundo caso, na cidade peruana do norte de Chiclayo, dizem as três mulheres e os defensores das vítimas, o cardeal Prevost conduziu uma investigação superficial que levou o Vaticano a fechar o caso relativamente rapidamente.

Eles também dizem que, apesar de uma ordem da igreja proibir um dos sacerdotes acusados, o reverendo Eleuterio Vásquez, de praticar em meio à investigação, ele continuou liderando massas públicas.

Fotografias e vídeos postados no Facebook e verificados pelo New York Times mostraram cerimônias da Igreja do Reverendo Vásquez durante a investigação, levantando questões entre alguns críticos sobre qual supervisão, se houver, o cardeal prevost estabeleceu para garantir que as vítimas fossem protegidas de um potencial agressor.

As diretrizes do Vaticano desencorajam “simplesmente transferir” um padre acusado para outra paróquia enquanto uma investigação está em andamento.

O cardeal Prevost também nomeou um padre, o reverendo Julio Ramírez, para aconselhar as mulheres. O reverendo Ramírez alertou que eles não deveriam esperar muita responsabilidade de Roma porque seu abuso não envolveu “penetração”.

“Não quero que pareça ruim”, disse o reverendo Ramírez a uma das mulheres em uma conversa telefônica gravada, cuja cópia foi obtida pelo The Times.

“Nem o estamos defendendo. Mas, como não atingiu uma situação – eu sei que o que você experimentou é traumático – mas não atingiu uma situação de estupro, parece que eles deram prioridade a outros casos”.

O Vaticano diz que o cardeal Prevost seguiu o protocolo da igreja depois que as mulheres foram a ele com suas reivindicações de abuso, realizando uma investigação inicial e enviando suas descobertas a Roma, onde seria tomada uma decisão final.

Ulices Damián, advogado da diocese de Chiclayo, disse que era “falso” que o bispo não fez nada para ajudar as mulheres. “Ele agiu de acordo com os procedimentos”, disse ele.

O Times também identificou um segundo caso de um padre acusado de abusar de um menor que foi capaz de continuar seus deveres administrativos por anos, enquanto o cardeal Prevost liderou a diocese em Chiclayo – mesmo depois que a igreja ordenou que o padre parasse de trabalhar em sua paróquia enquanto uma investigação foi realizada.

O Vaticano lutou para reconstruir a confiança após anos de má conduta do clero e o que os defensores das vítimas de abuso dizem ter sido uma resposta lamentável dos líderes da igreja.

As regras existentes do Vaticano para proteger as crianças, mesmo que o papa as seguisse quando ele estava em Chiclayo, são um dos problemas fundamentais, dizem os defensores, não fornecendo responsabilidade ou justiça total.

Os ativistas pediram mudanças que incluem uma lei universal de tolerância zero, que removeria permanentemente do clero do ministério que é considerado culpado por um tribunal da igreja de abuso ou encobrir irregularidades.

Atualmente, apenas as autoridades católicas nos Estados Unidos impuseram tais padrões. A lei também exigiria a supervisão independente dos bispos que lidam com casos de abuso.

No passado do papa Leo, alguns vêem um homem que tomará medidas fortes contra o abuso. Algumas das vítimas de Sodalitium dizem que as críticas a suas ações em Chiclayo foram exageradas e amplificadas por forças que se dispõem favoravelmente ao Sodalitium, como um ato de retaliação.

“Ele nunca foi um bispo indiferente, indolente ou covarde”, disse Pedro Salinas, jornalista e vítima de abuso de sodalitium.

Mas outros olham para o tempo do papa em Chiclayo e veem um homem que ultrapassará poucos limites quando se trata de erradicar o abuso.

“Os sobreviventes não confiam nele”, disse Peter Isely, membro fundador da Rede de Sobreviventes daqueles abusados ​​por padres. “Ele terá que provar sua confiança e terá que se curvar para trás para provar isso”.

Os relatórios surpreenderam o estabelecimento católico.

Assim como o cardeal Prevost assumiu o cargo de líder da diocese de Chiclayo em 2015, dois jornalistas peruanos lançaram um livro contendo detalhes chocantes sobre o Sodalitium, fundado em 1971 por um leigo, Luis Fernando Figari.

O livro, meio monge, meio soldado, de Salinas e Paola Ugaz, disse que o grupo evoluiu para um movimento fanático de extrema direita com uma cultura de abuso sexual.

Em uma investigação independente subsequente, os investigadores, incluindo um ex -funcionário do FBI, descobriram que Figui usaria um chicote com pontos de metal para punir membros, fazer seu cachorro morder, queimar com uma vela acesa e fazê -los usar um cinto que causou choques elétricos.

Em entrevistas com o The Times, vários sobreviventes disseram que poucos líderes da igreja no Peru estavam dispostos a levar suas reivindicações a sério.

Dos que o fizeram, “o mais importante foi Robert Prevost”, disse Oscar Osterling, que se lembrou de Figari convocando -o quando jovem, fazendo -o despir -lo e filmando -o.

Dezenas de vítimas acabaram se apresentando.

Os membros do Sodalitium incluíram o arcebispo José Antonio Egulen, um poderoso líder da igreja na cidade de Piura, noroeste, uma viagem de três horas de Chiclayo.

Em 2018, o cardeal Prevost ajudou a organizar uma reunião em Lima, a capital do Peru, entre o clero sênior e as vítimas de Sodalitium, ajudando -as a obter aconselhamento em saúde mental e pagamentos financeiros, disseram as vítimas.

Para um bispo na igreja peruana, tomar essas medidas foi pioneira. Durante anos, o clero católico proeminente optou por olhar para o outro lado, mesmo quando a vítima depois que a vítima se apresentou com contos angustiantes de abuso sexual, físico e psicológico dos líderes de Sodalitium.

Embora ele tenha sido chamado campeão de vítimas de Sodalitium, as três mulheres de um bairro da classe trabalhadora em Chiclayo que alegaram ter sido vítimas de abuso clerical dizem que receberam tratamento muito diferente.

Tudo começou com uma visita que eles fizeram ao futuro papa em 2022.

Quando crianças, disseram ao cardeal Prevost, foram abusadas por dois sacerdotes na diocese. Primeiro, o reverendo Vásquez levou duas das meninas a um retiro na montanha em ocasiões separadas, disseram mais tarde a uma agência de notícias, Cuarto Poder, e ele havia entrado na cama com eles.

“Ele começou a me levantar e me esfregar”, disse uma das mulheres ao programa de televisão. Ela tinha 11 anos na época, de acordo com a reportagem, e disse que não entendia o que estava acontecendo.

Uma das mulheres, Ana María Quispe, agora com 29 anos, falou extensivamente em Tiktok e Facebook e na mídia peruana, e disse que decidiu ir ao cardeal Prevost porque foi assombrada pela idéia de que seu silêncio poderia ter deixado um abusador continuar prejudicando.

“Isso pode acontecer com minha filha”, disse ela em Tiktok. “Eu não posso ficar quieto – não há mais covardia.”

Quispe disse sobre Tiktok que o cardeal Prevost disse às mulheres que acreditava nelas e até as incentivou a denunciar o abuso às autoridades civis, o que elas fizeram.

Mas então, disse Quispe, não parecia acontecer.

A diocese afirmou em declarações públicas que o reverendo Vásquez havia sido “proibido” de celebrar a missa em meio a uma investigação.

Os postos de mídia social revisados ​​pelo The Times, no entanto, mostraram que ele continuava participando publicamente em missa pelo menos três vezes durante o período em que o Vaticano disse que um inquérito estava sendo realizado. Ele até foi fotografado em conjunto com a missa com o cardeal Prevost.

Em casos de abuso, as diretrizes do Vaticano instruem os líderes da igreja a conduzir uma investigação inicial e enviar suas descobertas a Roma. O Vaticano sugere que os líderes reúnem testemunhos e estabeleçam fatos básicos, mas lhes dá ampla latitude ao decidir o que se reportar aos superiores.

Um porta -voz do Vaticano, Matteo Bruni, disse que a investigação do cardeal Prevost foi “além dos requisitos” e incluiu o recebimento de um relatório por escrito das mulheres e a pesquisa dos arquivos da diocese por acusações semelhantes contra o reverendo Vásquez.

Os promotores no Peru fecharam sua investigação civil em 2022, de acordo com a diocese, no mesmo ano em que as mulheres foram para a Prevost com suas acusações, porque as alegações voltaram a tantos anos que ficaram fora do estatuto de limitações. Os promotores se recusaram a comentar.

O Vaticano fechou sua própria investigação sobre as reivindicações das mulheres em agosto de 2023, citando a decisão das autoridades civis e a falta de evidências.

No outro caso de Chiclayo identificado pelo The Times, a diocese havia ordenado a um padre, o reverendo Alfonso Raúl Obando, acusado de abusar sexualmente de um menor, para impedir qualquer trabalho administrativo em sua paróquia.

Mas mais de uma dúzia de postagens no Facebook identificadas pelo Times, muitas delas desde o período em que o cardeal Prevost liderou a diocese, mostrou que o padre continuava trabalhando como padre – geralmente com crianças. Em um exemplo, o reverendo Obando usou uma página do Facebook da igreja para pedir às crianças que enviem suas fotografias diretamente no WhatsApp.

O Vaticano recentemente despojou Obando de seu status de escritório, mas ele continuou trabalhando em Chiclayo. Obando não respondeu a chamadas e mensagens de texto em busca de comentários.

Quispe ficou indignada com o manuseio de seu caso e, a partir de novembro de 2023, começou a se manifestar on -line, acusando os líderes da igreja de não entregar justiça ou responsabilidade e depositar parte da culpa em Prevost.

“Eles sempre os protegem”, disse ela em Tiktok de padres acusados, dando -lhes “total liberdade para continuar causando danos sem repercussões”.

Um intermediário acabou colocando as mulheres frustradas em contato com o reverendo Ricardo Coronado, um padre com inclinações conservadoras que foram fotografadas socializando com os membros do Sodalitium.

Foi o reverendo Coronado quem conectou as mulheres ao programa de notícias Cuarto Poder, disse ele em uma entrevista, o que amplificou ainda mais a crítica do cardeal Prevost.

O envolvimento do reverendo Coronado no caso foi breve. Depois de alguns meses representando as mulheres, ele foi desconfiado em meio a reivindicações separadas de má conduta.

Na entrevista, ele sustentou que foi descongelado para removê -lo do caso. Ele também insistiu que não havia agido em nome de Sodalitium para representar as mulheres.

Um advogado para as mulheres se recusou a comentar. A igreja se recusou a disponibilizar o reverendo Vásquez para uma entrevista.

Um segundo sacerdote acusado por Quispe tem uma doença degenerativa, disse a diocese em comunicado e “é incapaz de se defender, para que nenhum caso possa ser aberto contra ele”.

No final de 2023, citando a decisão de Quispe de se manifestar, a diocese de Chiclayo disse que reabriu a investigação sobre o reverendo Vásquez.

Com o caso continuando, o reverendo Vásquez pediu recentemente para deixar o sacerdócio, de acordo com uma pessoa com conhecimento direto do caso.

A pessoa pediu para não ser identificada, temendo a retaliação da igreja. O reverendo Vásquez está aguardando uma decisão do Vaticano.

O reverendo Coronado, o advogado da Canon, disse acreditar que o novo papa havia maltratado as alegações das mulheres em Chiclayo – não por malícia, mas por causa da inexperiência.

“O papa é outro ser humano”, disse ele. “Ele não é Deus.”