BEIRUTE – A ofensiva de Israel contra o Hezbollah no Líbano levou a uma nova tentativa de alguns dos principais políticos libaneses para preencher um vazio presidencial de dois anos, num esforço para reanimar o Estado paralisado que enfrenta um conflito crescente.
O Líbano não tem um presidente ou um gabinete totalmente habilitado desde Outubro de 2022 devido a uma luta pelo poder na qual o Hezbollah desempenhou um papel importante. Juntamente com os seus aliados, o grupo muçulmano xiita, fortemente armado, insistiu que o posto, reservado a um cristão maronita, fosse entregue ao seu aliado cristão Suleiman Frangieh.
Com o Hezbollah se recuperando do assassinato de seu líder Sayyed Hassan Nasrallah, a presidência ganhou foco renovado esta semana, quando o presidente do parlamento xiita, Nabih Berri, um importante aliado do Hezbollah, indicou flexibilidade no assunto, dizendo ao primeiro-ministro Najib Mikati que apoiava a eleição de um presidente que não representa “um desafio” para ninguém.
Um funcionário do Hezbollah disse à Reuters que o grupo delegou a Berri a tarefa de negociar em seu nome a presidência.
A presidência é decidida por votação no parlamento libanês, com 128 assentos. Nenhuma aliança política tem assentos suficientes para impor a sua escolha, o que significa que é necessário um entendimento entre os blocos rivais para garantir a eleição de um candidato.
Após uma reunião na quarta-feira com Berri e o líder druso Walid Jumblatt, Mikati – um muçulmano sunita – leu uma declaração conjunta pedindo a eleição de um “presidente de consenso que tranquilizará a todos e dissipará suas preocupações”.
A declaração não nomeou nenhum candidato.
Israel está a travar uma grande ofensiva contra o Hezbollah, que já matou mais de 1.000 pessoas no Líbano desde 16 de Setembro e desenraizou um milhão.
Wael Abu Faour, um importante legislador da facção de Jumblatt, disse à Reuters que a eleição de um presidente de consenso enviaria “uma mensagem ao mundo exterior de que existe um governo forte no país pronto para negociar” um cessar-fogo.
Ele disse que a reunião dos três líderes não representava a formação de uma nova aliança e que facções, incluindo partidos cristãos, estavam envolvidas em discussões sobre a presidência.
O partido Forças Libanesas, uma importante facção cristã e feroz oponente do Hezbollah, apelou na segunda-feira à eleição de um presidente, dizendo que esta era a única forma de “o Estado assumir as suas responsabilidades por si próprio” – crítica implícita ao Hezbollah sobre a sua posse de um enorme arsenal de armas.
O último presidente do Líbano, Michel Aoun, foi um ex-comandante do exército e aliado político do Hezbollah.
Um importante diplomata ocidental que não quis ser identificado disse que as nações ocidentais e árabes têm instado os políticos do Líbano a elegerem um presidente, acrescentando que também é do interesse do Hezbollah que o enigma político seja resolvido para que o Estado possa assumir mais poder. o “peso” da crise de Israel.
Abu Faour disse que os três líderes também discutiram como evitar tensões internas no Líbano como resultado do deslocamento de centenas de milhares de pessoas de áreas controladas pelo Hezbollah para outras partes do país. REUTERS
