Washington – O governo do presidente dos EUA, Donald Trump, disse em 1º de maio que está processando quatro estados liderados por democratas para impedir que eles cumpram leis “onerosas e ideologicamente motivadas” e realizando ações judiciais contra a indústria de combustíveis fósseis sobre os danos causados pelas mudanças climáticas.
O Departamento de Justiça dos EUA em um par de ações judiciais argumentou que leis recentes de Nova York e Vermont adotaram exigindo que as empresas de petróleo contribuam com bilhões de dólares em fundos para pagar por danos causados pelas mudanças climáticas eram inconstitucionais.
Somente Nova York espera arrecadar US $ 75 bilhões (US $ 98,4 bilhões) por meio de sua lei “Superfund”, que o Departamento de Justiça chamou de “esquema transparente de extração monetária” projetada para financiar os projetos de infraestrutura do estado com dinheiro de negócios fora do estado.
O Departamento de Justiça apresentou esses casos em 1º de maio, um dia após lançar dois casos preventivos que buscam impedir o Havaí e o Michigan de registrar ações planejadas contra grandes empresas de petróleo sobre as mudanças climáticas, disse que o governo prejudicaria a produção de energia doméstica.
O Departamento de Justiça, em seus processos contra o Havaí e o Michigan, disse que esses processos constituem um “alcance extraterritorial extraordinário” que prejudica ilegalmente a regulamentação federal das emissões de gases de efeito estufa e os objetivos da política externa do governo.
Apesar do anúncio do Departamento de Justiça, o Havaí avançou com a apresentação de uma ação judicial em 1º de maio no tribunal estadual contra empresas como BP, Chevron, ExxonMobil e Shell, acusando -as de não avisar sobre o perigo de mudança climática de seus produtos de combustível fóssil.
Nos últimos anos, inúmeros outros estados liderados pelos democratas entraram com ações semelhantes acusando as empresas de enganar o público sobre o papel que os combustíveis fósseis desempenharam em causar mudanças climáticas.
As empresas negaram irregularidades.
O Michigan não entrou com uma ação até o momento, mas o procurador-geral do Michigan, Dana Nessel, em 2024, os escritórios de advocacia retidos para representá-lo em litígios relacionados à mudança climática.
Em um comunicado, ela chamou o processo preventivo do governo Trump “na melhor das hipóteses frívolas e sem dúvida sancionável”.
“Continuo sem se intrometer em minha intenção de entrar com esse processo que o presidente e seus grandes doadores de petróleo, tão medo”, disse Nessel, democrata.
Os quatro processos do Departamento de Justiça seguem uma promessa da campanha de Trump durante as eleições de 2024 para “interromper a onda de litígios frívolos de extremistas ambientais”.
O Departamento de Justiça nos processos citou uma ordem executiva que o presidente republicano assinou em seu primeiro dia de volta ao cargo em 20 de janeiro, declarando uma emergência energética nacional para acelerar projetos de projetos de energia, reverter proteções ambientais e retirar os Estados Unidos de um pacto internacional para combater a mudança climática.
“Essas leis e processos onerosos e ideologicamente motivados ameaçam a independência energética americana e a segurança econômica e nacional de nosso país”, disse o procurador-geral Pamela Bondi em comunicado.
Os processos do Departamento de Justiça disseram que todos os quatro estados estão no caminho dos esforços do governo para aumentar o fornecimento de energia doméstica.
“A constituição e as leis desta nação não toleram essa interferência”, disseram os processos.
O procurador-geral de Nova York Letitia James, um democrata, em comunicado defendeu a lei do superfundo do estado, dizendo que “garante que aqueles que contribuíram para a crise climática ajudem a pagar pelos danos que causaram”.
As leis de Nova York e Vermont adotaram para criar “superfundes” financiados pelo setor já são objeto de desafios legais contínuos dos estados liderados pelos republicanos e da Câmara de Comércio dos EUA, que foram processados para bloquear as novas leis.
O litígio relacionado ao clima contra as empresas de petróleo pelos estados permanece em seus estágios iniciais após anos de litígio das empresas de petróleo sobre se os estados poderiam processar nos tribunais estaduais e não no tribunal federal.
Em março, a Suprema Corte dos EUA rejeitou uma oferta por 19 estados liderados por republicanos, liderados pelo Alabama, de bloquear cinco estados liderados por democratas de buscar tais ações judiciais.
Os estados liderados por republicanos levantaram reivindicações semelhantes ao caso do Departamento de Justiça. Reuters
Saiba mais sobre as mudanças climáticas e como isso pode afetar você no ST microsite aqui.
