O regulador da mídia chama os legisladores para proteger a TV de serviço público britânico em idade do YouTube

Londres – O regulador de mídia da Grã -Bretanha pediu uma nova legislação para proteger as emissoras públicas estabelecidas do país, como a BBC, a partir de serviços de streaming de vídeo on -line pertencentes principalmente a empresas estrangeiras.

“A mídia de serviço público tem uma tradição longa e orgulhosa no Reino Unido. Ela oferece notícias devidamente imparciais e confiáveis e programas originais que refletem a cultura britânica e reunem o país”. declarado Um relatório de 21 de julho emitido por Regulador de mídia da Grã -Bretanha, O Escritório de Comunicações, ou Ofcom.

Mas, de acordo com a Ofcom, as emissoras públicas do país correm o risco de se tornar uma “espécie ameaçada” em uma era de

A resposta, afirma o regulador, é obrigar as empresas de streaming global a darem maior destaque ao conteúdo produzido pelas emissoras públicas britânicas, para que esse material possa ser mais facilmente acessível ao público britânico.

A proposta da Ofcom para um conjunto de novas medidas, incluindo nova legislação, conquistou muitos especialistas em mídia em Londres de surpresa, e está longe de ser certo que as medidas encontrará favor com o governo britânico.

Ainda assim, as propostas estão amplamente de acordo com os esforços realizados por muitos países, incluindo Cingapura, para garantir que seus fornecedores nacionais de mídia pública possam sobreviver em um cenário global de informações cada vez mais dominado por um punhado de empresas de streaming de vídeo frequentemente de propriedade dos EUA. O YouTube é uma subsidiária da Alphabet, que também é a empresa controladora do Google.

As emissoras de serviço público no Reino Unido compreendem a BBC financiada por impostos-a emissora global mais antiga, carinhosamente referida pelos britânicos como “tia”-, bem como outras cinco redes financiadas por anúncios que mantêm licenças de transmissão.

Em 2024Assim, As receitas da BBC totalizaram 5,9 bilhões de libras (US $ 10,2 bilhões), derivados principalmente da taxa de licença obrigatória de £ 174,50 que coleta de todas as famílias do Reino Unido, bem como os royalties ganhos ao vender seu conteúdo para outras emissoras globais.

A ITV, a maior das redes públicas britânicas apoiadas por anúncios, gerou receitas de £ 4,1 bilhões em 2024.

São somas grandes, mas as obrigações sobre as emissoras públicas britânicas são igualmente significativas.

Sua saída deve estar acessível em todo o país sem pagamento adicional. Eles também são obrigados a encomendar uma grande quantidade de drama e material documental relacionados ao britânico, incentivar o crescimento do talento local, promover as indústrias de mídia nacional, oferecer programas especiais para crianças, idosos e várias minorias étnicas e fornecem um serviço de notícias contínuo e abrangente.

Esta última tarefa é extremamente cara e pouco atraente para anunciantes e patrocinadores comerciais. No entanto, essas obrigações não se aplicam às principais empresas de streaming global, como Netflix, Disney+ou Prime Video da Amazon, que podem concentrar seus recursos na produção de apenas conteúdo lucrativo ou que aumente seu público que paga taxas.

Em seu último relatório, a Ofcom reconheceu que as empresas globais de streaming também podem “contribuir substancialmente para a cultura e o debate público britânico”. O regulador destacou a adolescência da Netflix,

sobre o crime em uma pequena cidade britânica, que levou a um debate nacional sobre a delinquência juvenil e as relações entre meninos e meninas adolescentes.

No entanto, o relatório da Ofcom apontou que essas jóias de mídia são raras. A maioria do material das empresas de streaming global tem pouca referência ao Reino Unido, não é explicitamente produzido para o público do Reino Unido e permanece por trás dos paywalls.

Todas as emissoras públicas britânicas lançaram seus serviços de streaming, através de suas próprias plataformas projetadas especificamente, como o iPlayer da BBC ou em associação com outros provedores de streaming.

No entanto, estes são cada vez mais marginalizados pelo puro poder de plataformas de streaming de propriedade estrangeira, que não apenas tiram o público, mas também comem nos mercados de publicidade que sustentavam muitas emissoras públicas.

A Ofcom há muito tempo segue esses desenvolvimentos com crescente preocupação. Inicialmente, a atenção do regulador se concentrou em garantir que novos dispositivos de streaming que entram no mercado não excluam as plataformas de streaming de emissoras públicas britânicas.

Um novo ato de mídia entrou em vigor em 2024, projetado para garantir que os aplicativos de emissoras públicas sejam automaticamente incluídas em todos os dispositivos de TV inteligentes vendidos na Grã -Bretanha; Estes são aparelhos de TV com conexões da Web integradas.

No entanto, esta legislação não se estende às plataformas de compartilhamento de vídeo, um setor dominado pelo YouTube. E essa omissão agora é considerada crítica pela Ofcom.

Segundo pesquisas conduzidas pelo regulador, 43 % das crianças de quatro a 17 anos assistem semanalmente ao YouTube, muito mais do que aquelas que se voltam para qualquer emissora pública britânica.

E menos de um quinto do material disponível no YouTube é fabricado no Reino Unido, afirmou a Ofcom.

O cão de guarda sugeriu que as emissoras britânicas deveriam “trabalhar com urgência com o YouTube” para garantir que o conteúdo deles seja “proeminente e fácil de encontrar” no site do Video Sharer. Ele também quer que o YouTube ofereça mais notícias e programação infantil de emissoras públicas britânicas.

O regulador acrescentou que há “um caso forte” para o governo considerar uma lei para que isso aconteça.

“Se as crianças não recusarem ao conteúdo da mídia de serviço público à medida que envelhecem, o futuro da (essa mídia) está em risco”, concluiu o relatório da Ofcom.

Os chefes britânicos da mídia receberam a iniciativa. Mas a reação do governo britânico foi mais abafada.

“Congratulamo -nos com a revisão de mídia de serviço público da Ofcom e agora consideraremos suas recomendações”, disse um porta -voz do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte da Grã -Bretanha em 22 de julho.

Uma razão para essa resposta cautelosa é que após a introdução de o ato de mídia de 2024, lá foi Pequeno apetite oficial por uma legislação adicional.

No entanto, uma consideração mais poderosa é a reação potencial do presidente dos EUA, Donald Trump, que impõe obrigações adicionais às empresas americanas que prestam serviços digitais.

Trump já está irritado com os planos de muitos governos europeus de tributar os lucros das plataformas digitais de propriedade dos EUA.

E com “The Donald” programado para chegar ao Reino Unido no final desta semana para uma rodada de golfe, a última coisa que alguém deseja é uma outra fileira sobre o tratamento do YouTube.