NOVA YORK-Um juiz federal dos EUA em 4 de agosto negou que o pedido de Sean Combs fosse libertado sob fiança, aguardando sua sentença por duas condenações relacionadas à prostituição.
Em julho, na conclusão de um julgamento de oito semanas, o magnata da música foi absolvido das acusações mais graves contra ele, tráfico sexual e conspiração de extorsão. O caso o acusou de coagir duas namoradas de longo prazo em encontros sexuais a drogas com acompanhantes masculinos.
Mas um júri descobriu que Combs havia violado a Lei de Mann, uma lei federal que torna ilegal transportar pessoas sobre as linhas estaduais para fins de prostituição. Essas condenações têm uma sentença máxima de 10 anos cada.
Para garantir sua libertação, Combs teria que provar que seu caso envolve circunstâncias “excepcionais” e que ele não representa um perigo para os outros ou um risco de voo. Seus advogados ofereceram um título de US $ 50 milhões (US $ 64 milhões) por sua libertação, garantida por sua mansão na ilha nos arredores de Miami.
Após o veredicto em 2 de julho, o juiz Arun Subramanian negou a fiança de Combs e descobriu que representava um perigo em potencial, apontando para as admissões da defesa de que ele havia sido violento com duas namoradas.
Na semana passada, os advogados de Combs pediram ao juiz que reconsiderava e solicitou novamente que ele fosse libertado sob fiança, aguardando sua sentença, que foi agendada para 3 de outubro. Eles afirmaram que o caso de Combs era “excepcional”, argumentando que ele e as mulheres envolvidas haviam participado de um júri, que os swingers haviam que se envolveu em Threesomes, e que o que estava com o que os mulheres fundaram que os mulheres haviam que se tinham um pouco de vida que se envolveu, e que os mulheres haviam se manifestado.
O caso de Combs, argumentou seus advogados, foi um uso altamente incomum da Lei de Mann, uma lei aprovada em 1910. Nos últimos 75 anos, disseram eles, que a lei foi usada principalmente para processar casos envolvendo “ganhos financeiros através dos negócios da prostituição”, não contra “Johns” que usam os serviços de uma prostituta.
Em sua decisão em 4 de agosto, o juiz rejeitou o argumento da defesa de que o caso de Combs foi excepcional e disse que “aumentar a quantidade de títulos ou planejar condições adicionais não altera o cálculo, dadas as circunstâncias e o pesado ônus da prova de que os pentes ursos”.
Em sua decisão, Subramanian novamente enfatizou a história da violência de Combs. As evidências apresentadas no tribunal incluíram um vídeo de segurança mostrando Combs agredindo uma daquelas mulheres Casandra Ventura em um hotel em Los Angeles. Outra ex -namorada, conhecida no julgamento pelo pseudônimo “Jane”, testemunhou que, durante uma briga, Combs chutou portas para chegar até ela, e socou e chutou quando ela estava deitada no chão.
“Os argumentos da Lei Mann de Combs podem ter tração em um caso que não envolveu evidências de violência, coerção ou subjugação em conexão com os atos de prostituição em questão”, escreveu Subramanian, “mas o registro aqui contém evidências dos três”.
Após o veredicto, um advogado de Ventura enviou uma carta ao juiz dizendo: “Ventura acredita que o Sr. Combs provavelmente representará um perigo para as vítimas que testemunharam neste caso, incluindo ela mesma, bem como para a comunidade”.
Mas os advogados de Combs insistiram que ele não representaria uma ameaça se libertada, observando que ele se matriculou em um programa de violência doméstica antes de ser preso em setembro.
Em 3 de agosto, a defesa enviou uma carta ao juiz de uma ex -namorada de Combs ‘, Virginia Huynh, que os promotores disseram ter sido submetida à sua violência, embora ela não tenha testemunhado. Ela escreveu em apoio à sua libertação, dizendo que ele havia feito “esforços visíveis para se tornar uma pessoa melhor”.
Com base nas diretrizes federais de sentença, a equipe de defesa de Combs recomendou um intervalo entre 21 e 27 meses de prisão, chegando a pouco mais de dois anos.
O governo calculou um intervalo de pelo menos 51 a 63 meses de prisão, ou 4 a 5 ¼ anos, mas em um registro recente, os promotores disseram que o intervalo pode aumentar “substancialmente mais alto”.
Na data da sentença, Combs passará mais de um ano na prisão, que será creditado por sua sentença final. NYTIMES
