Washington – O presidente Donald Trump ordenou que a Guarda Nacional da Califórnia em 7 de junho enviasse pelo menos 2.000 soldados para a área de Los Angeles, enquanto milhares de pessoas demonstrando contra ataques de imigração em confronto com forças de segurança.
Depois que o vandalismo e a violência eclodiram, o Pentágono aumentou a resposta federal ao mobilizar 700 fuzileiros navais ativos.
O presidente disse em sua plataforma social de verdade que as agências federais deveriam tomar “todas essas ações necessárias” para parar o que ele chamou de “tumultos migrantes”.
O raro movimento de um presidente para mobilizar forças militares para reprimir a agitação doméstica foi rapidamente condenado como desnecessário e contraproducente pelas autoridades locais, incluindo o prefeito de Los Angeles, Karen Bass, e o governador da Califórnia, Gavin Newsom.
Em 9 de junho, a Califórnia processou o governo Trump por sua implantação “ilegal” de tropas estatais e fuzileiros navais dos EUA, alegando que havia superado sua autoridade.
O que é a Guarda Nacional?
A Guarda Nacional tem suas raízes nas milícias coloniais formadas nos anos 1600 para defender as colônias contra os nativos americanos e as potências européias, tornando -o o componente mais antigo das forças armadas dos EUA.
À medida que as milícias evoluíram e se tornaram mais organizadas e profissionais, as unidades da Guarda Nacional foram fundadas em tudo Estados e territórios dos EUA.
Atualmente, A Guarda Nacional compreende mais de 325.000 membros recrutados principalmente das comunidades que servem como uma força de reserva baseada no estado para ajudar nas respostas de emergência a desastres naturais e agitação civil.
A maioria dos membros são civis que se oferecem para servir em meio período. Eles também estão disponíveis para o serviço federal, incluindo implantações no exterior.
Quem normalmente chama a Guarda Nacional e por quê?
Os governadores estaduais normalmente coordenam a ativação das tropas de guarda para responder a eventos locais, de incêndios florestais a inundações, quando as autoridades civis estão sobrecarregadas.
Quando o guarda é chamado para ajudar a restaurar a ordem, as agências policiais estaduais e locais permanecem responsáveis pela segurança.
Em algumas ocasiões, o presidente implantou tropas da Guarda Nacional para responder à agitação e tumultos civis. O presidente Lyndon Johnson, por exemplo, implantou soldados da Guarda Nacional sob controle federal em Detroit, Chicago e Baltimore para ajudar a reprimir os tumultos raciais no final dos anos 1960.
Isso foi uma resposta aos pedidos de assistência federal dos governadores estaduais e territoriais.
Da mesma forma, o presidente George HW Bush ativou a Guarda Nacional da Califórnia em 1992, a pedido do governador Pete Wilson e do prefeito de Los Angeles, Tom Bradley, quando se revoltou na cidade após uma absolvição de um júri de policiais acusados de espancar um homem negro, Rodney King, após uma perseguição de carros de alta velocidade.
A última vez que um presidente ativou a Guarda Nacional de um estado sem um pedido do governador foi em 1965, quando o presidente Johnson enviou tropas para o Alabama para proteger os manifestantes de direitos civis.
Em que circunstâncias o presidente pode chamar as forças armadas?
A lei limita estritamente a implantação federal de tropas dentro das fronteiras dos EUA. A Lei Posse Comitatus de 1878, juntamente com emendas e regulamentos de apoio, geralmente impede o uso dos militares dos EUA de serviço ativo – o Exército, Marinha, Força Aérea e fuzileiros navais – da realização da aplicação da lei doméstica.
Exceções importantes à lei de 1878 estão contidas na Lei de Insurreição de 1807 e em suas iterações modernas, que permitem ao presidente, sem a aprovação do Congresso, empregar os militares para uso doméstico em determinadas circunstâncias.
A Lei de Insurreição tem sido usada muito raramente para implantar tropas sob controle federal internamente sem um pedido de um governo do estado, com exemplos que datam principalmente da era dos direitos civis.
A lei sobre a qual Trump confiou para despachar unilateralmente as tropas da Guarda Nacional da Califórnia para Los Angeles – uma provisão do Título X do Código dos EUA – permite a implantação doméstica apenas em casos de invasão por uma nação estrangeira, rebelião ou perigo de uma rebelião.
A proclamação do presidente em 7 de junho dá Defesa O secretário Pete Hegseth a autoridade para direcionar as tropas a tomar ações “razoavelmente necessárias” para proteger os agentes de imigração e outros trabalhadores federais e propriedades federais.
Também permite que ele use membros das forças armadas regulares “conforme necessário para aumentar e apoiar a proteção das funções e propriedades federais em qualquer número determinado apropriado a seu critério”.
Trump e os principais funcionários de seu governo procuraram justificar as atuais implantações de Los Angeles, argumentando que as autoridades locais e estaduais não conseguiram restaurar a ordem.
O presidente ingressou no czar da fronteira com a Casa Branca, Tom Homan, ao sugerir que Newsom deve ser preso por seu manuseio da agitação.
Em seu desafio legal, a Califórnia está argumentando que o presidente abusou de sua autoridade, dizendo que não há rebelião ou invasão que justifique Trump enviando tropas para Los Angeles.
De que outra forma a Guarda Nacional foi controversa?
Talvez a implantação mais infame da história moderna tenha sido em maio de 1970, quando a Guarda Nacional de Ohio abriu fogo contra uma multidão de estudantes da Universidade Estadual de Kent, que estavam protestando contra a Guerra do Vietnã e o anúncio do presidente Richard Nixon de uma invasão no Camboja.
As mortes resultantes de quatro estudantes e ferimentos a outros nove despertaram indignação generalizada.
Em seu primeiro mandato, Trump pediu aos governadores estaduais que enviassem tropas para Washington para conter protestos que explodiram depois O assassinato do Sr. George Floyd em 2020.
Anos depois, o ex -secretário de Defesa Mark Esper testemunhou a um comitê da Câmara que ele e outros tiveram que convencer Trump Não havia justificativa legal para esse uso das forças armadas.
Na época, Trump sentiu a agitação após o assassinato de Floyd em Minnesota fez os EUA parecerem fracos, disse Esper ao comitê.
Enquanto fazia campanha para um segundo mandato, Trump deixou claro que queria ser mais agressivo ao usar os militares.
Em um evento em Iowa, em 2023, ele rotulou várias grandes cidades como “Crime dens” e disse que anteriormente se afastou do envio das forças armadas. Bloomberg
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
