WASHINGTON-Um esforço potencialmente dividido em lançar fundos negociados em bolsa de criptografia dos EUA (ETFs) que oferecem recompensas de estaca está lançando dúvidas regulatórias, mesmo depois que os fundos disseram ter recebido a aprovação inicial de registro de valores mobiliários dos EUA (SEC).
Os emissores Rex Financial e os fundos de Osprey visam lançar ETFs Rastreando o Ethereum e o Solana que oferecem exposição a estaca, o que permite aos investidores ganhar recompensas por tokens prometendo para ajudar a operar a blockchain.
Os reguladores dos EUA agora estão levantando preocupações de que os veículos não se qualifiquem legalmente como ETFs de todo sob a lei federal de valores mobiliários.
Em uma carta no final de 30 de maio enviado à ETF Opportunities Trust – a entidade legal que emite vários ETFs, incluindo aqueles gerenciados por empresas como a Rex – a equipe da SEC disse que os dois ETFs podem deixar de atender à definição legal de uma empresa de investimento, uma designação necessária para que os fundos listem no mercado de ações.
A SEC disse que estava preocupado que os fundos “tenham arquivado indevidamente sua declaração de registro” e que “as divulgações na declaração de registro sobre o status dos fundos como empresas de investimento podem ser potencialmente enganosas”.
Greg Collett, consultor geral da Rex Financial, disse: “Achamos que podemos satisfazer a SEC na questão da empresa de investimentos e não pretendemos lançar os fundos até fazer isso”.
A SEC se recusou a comentar além da carta.
A comissária da SEC, Caroline Crenshaw, a única democrata da comissão e uma crítica frequente de sua nova visão sobre a criptografia durante a administração do presidente Donald Trump, disse que a situação é emblemática da recente abordagem fragmentada da agência à regulamentação criptográfica.
Durante sua campanha de reeleição, Trump elogiou seus próprios colecionáveis digitais, reuniu doações de campanha de fãs de criptografia e disse que tornaria os EUA a “capital criptográfica do planeta”.
Desde fevereiro, após o lançamento de um grupo consultivo especial sobre criptomoeda, a equipe da SEC emitiu declarações dizendo que ativos de criptografia, como memoriais e estábulos, não são valores mobiliários, o que significa que não estão sob jurisdição da SEC.
No entanto, as empresas veem oportunidades de se registrar na SEC para lançar novos produtos, disse Crenshaw em comunicado Poderia 31.
“Como é que esses ativos criptográficos supostamente não são valores mobiliários quando se trata de requisitos de registro, mas convenientemente são valores mobiliários quando um registrante vê uma oportunidade de vender um novo produto?” ela disse. “Se você está confuso, junte -se ao clube.”
É a segunda vez nos últimos meses que a SEC expressa publicamente dúvidas sobre um fundo listado investindo em aulas de ativos alternativos.
Em março, repreendeu um ETF da State Street Corp e da Apollo Global Management – o primeiro do mundo a investir em crédito privado – horas após o fundo listado.
O analista da Bloomberg Intelligence ETF, James Seyftart, disse: “Mesmo que a SEC não permita que essa estrutura seja listada, ainda acreditamos que as tentativas mais diretas de permitir a apostas em um ETF nos EUA serão bem -sucedidas. É uma questão de quando, não, mas a SEC não parece ser fã da maneira como Rex tentou empurrar essas listagens”.
Rex disse que recebeu o chamado registro efetivo para os dois ETFs mais cedo Poderia 30, o que significa que eles poderiam ser listados a qualquer momento. O fundador da REX, Greg King, disse na época que a empresa estava planejando o lançamento em meados de junho para ambos.
A SEC disse em 30 de maio: “Na medida em que essas preocupações permaneçam não resolvidas, a equipe da Comissão considerará as próximas etapas apropriadas para garantir a conformidade com as leis federais de valores mobiliários”. Bloomberg
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
