Um grande escândalo de segurança nacional ainda está sendo revelado após os funcionários do governo de Trump de nível superior Convidou acidentalmente um jornalista Um bate -papo de texto pessoal está sendo usado para planejar uma greve militar no Iêmen.
Com o presidente Donald Trump e sua eterna tentativa do Partido Republicano de reduzir o evento, ele se recusou a investigar o que aconteceu nos democratas do Congresso e de proteger o público do fracasso operacional do governo.
Os republicanos há muito tempo usam investigações do Congresso para atacar efetivamente seus oponentes políticos por causa do debate sobre política externa. Aos 28 anos, o então líder da maioria da Câmara, Kevin McCarthy, culpou o estado da secretária Hillary Clinton após o ataque a duas instalações do governo em Benghazi, na Líbia. Fox disse ao News Manual do Partido Republicano exatamente como funcionou.
“Todo mundo pensou que Hillary Clinton era imbatível, não é? Mas montamos um comitê especial de Benghazi, um comitê eleitoral”, McCarthi fez arrogância. “Quais são seus números hoje? Seu número está diminuindo”.
Aqui estão os 10 trabalhos que os legisladores democratas podem fazer sobre o escândalo que os republicanos adotam parte do escândalo contra os democratas no passado.
1 mantenha isso simples e explique o escândalo para um público ocupado
A tecnologia e os problemas associados ao vazamento são um pouco complexos e envolvidos em questões como o aplicativo de mensagens de sinalização do Oriente Médio e a política dos EUA. No entanto, isso não significa que o discurso dos democratas sobre o evento pode não ser fácil.
Por exemplo, quando os republicanos ocupavam carvão para o governo Biden Cancelamento Eles não entraram em ervas daninhas sobre a política para o ataque de Benghazi do governo do Afeganistão ou Obama – e, como resultado, esses ataques eram frequentemente ressoados.
A maioria dos americanos usa o aplicativo de mensagens. Eles não vão querer expressar sua privacidade ao mundo. É pior quando milhares de vidas estão na fila. Foi o que o governo Trump fez e, portanto, os democratas poderiam entender um grande problema.
2 oposição aos indicados de Trump – todos Deles
Apenas dois meses depois que o novo presidente de Trump, os democratas do Senado já tenham queimado por sua fome de bilateral. Apesar do ódio aberto ao governo de Trump, sua amargura e abraços e a ortodoxia e seu aborrecimento nas verdades básicas, o partido votou em confirmar os indicados de vários de seus armários – apenas Depois Desculpe fazer isso.
Mesmo quando os detalhes do vazamento acabaram publicamente, os membros do Senado Democrata CAUCAS votaram nos indicados de Trump Christopher Landau (No departamento de estado) e AlimentarO Filan, que será o secretário da Marinha, é um grande doador de Trump Sem experiência militarO voto Depois O texto vazado é uma escolha especialmente estranha para os democratas.
O então presidente Joe Biden se mudou do Afeganistão, Os republicanos estão bloqueados Ele de promover oficiais militares. Os democratas podem fazer o mesmo com Trump agora.
3 .. Seja agressivo ao falar sobre a crise de proteção nacional
Líder da minoria do Senado Chuck Schumar Chamar Uma “investigação bilateral” do bate -papo de texto. Embora pareça certo chamar a unidade nacional Kie em uma questão dessa magnitude, o discurso de Shumar está fora de ação com a realidade como sua recente Vote na prioridade do orçamento cruel de TrumpO
Eleitores republicanos com debate sobre o ataque de Benghazi O escândalo viu De acordo com a pesquisa de opinião é importante como objeto de Watergate e Irã-Contra. Apesar da tragédia do ataque, os líderes republicanos distorciam constantemente a gravidade do incidente. Ex -vice -presidente Dick Chenna Diz “Um dos piores eventos que eu conseguia lembrar na minha carreira foi um dos piores eventos”. Chennai foi definitivamente o vice -presidente em 7 de setembro.
Os democratas podem discutir a possibilidade de os detetives estrangeiros e outros maus atores terem acesso ao bate -papo ou provavelmente qualquer outro bate -papo não revelado. Isso não é hiperbol. O governo Trump já fez isso uma vez.
Um bom exemplo disso: Georgia Democrata Sen Jan Osaff Bem conhecido Esse tipo de evento acontece quando um líder como Trump escolheu seu secretário de defesa Pitt Hegesth Fox News Talking HeadsO
4 .. Por favor, mantenha a mídia responsável por ignorar ou subestimar a história
À medida que o empurrão inicial do vazamento para, a grande mídia pode retornar ao tamanho, reduzindo a gravidade do evento. Na verdade, grandes meios de comunicação como o New York Times, que ampliam várias histórias sobre o servidor de email de Hillary Clinton, que já está no lugar Subestimar Isto
Os democratas podem destacar esse problema ao enfatizar a importância do incidente. Os democratas se referem à imprensa de que uma violação desse calibre pode estar em risco de uma violação História De Dissertação Para governos estrangeiros hostis).
5 .. reivindique a resposta sobre o resultado do escândalo e das agências governamentais
Os membros do Congresso têm o poder de solicitar informações e documentação de agências governamentais. Republicano Bomba Após a retirada do Afeganistão, o governo Biden com este pedido nacional.
Democratas e agências de inteligência podem não ser apenas objeto desses pedidos nacionais, os democratas podem pedir para revelar como estão se comunicando com outras empresas instáveis e até o departamento de habilidades do governo de So
O Congresso tem uma ordem constitucional para monitorar e é eficaz aqui. Já, rep. Da Flórida. Maxwell Frost Emitiu uma demanda Para oficiais envolvidos no “Chat de desastre de Hegsheth” para manter registros em antecipação de possíveis ações e investigações no Congresso.
6 .. reivindique a audiência e acompanhe uma audiência posterior
É improvável que os republicanos do Congresso abrem uma audiência sobre esse vazamento como líderes como o presidente da Câmara, Mike Johnson Já sendo tentado Virando a página para uma frustração embaraçosa.
No entanto, os democratas não devem apenas fazer uma investigação. Republicano da Câmara Aparecer cinco Benghazi ataca e também investiga o comitê Configurar Um comitê seleto da casa sobre o assunto. O Senado também foi investigado.
O manual está aberto, muitos aspectos deste incidente serão selecionados nos comitês e, como a superfície como novas informações e testemunhas, o escopo que os comitês podem lidar com a investigação pode estender a oportunidade.
7 .. Use a mídia para enfatizar a ansiedade sobre o escândalo
Além de prensar jornalistas e agências de notícias para cobrir a história, os democratas podem usar a presença de múltiplas mídias para promover seus detalhes em torno de seus vazamentos. Os republicanos criaram palha suficiente além de qualquer número de movimentos democráticos, da retirada do Afeganistão para Begazi, presidente da decisão do presidente Obama Use um terno bronzeadoE especialmente o ex -presidente Bill Clinton Infidelidade enquanto estiver no escritórioO
As principais redes de notícias reservaram membros do Congresso e outros líderes políticos para a participação contínua. Embora o ponto principal não esteja completamente relacionado, os democratas podem notar como a incapacidade do governo Trump ou o vazamento de bate -papo das Malfas ecoa o debate.
8. Aumente a ansiedade dos veteranos sobre a violação de segurança nacional
Para atacar o governo Biden com a retirada do Afeganistão, os republicanos solicitaram Testemunho Aqueles que viram algo estratégico dos anciãos. A proteção militar está diretamente na colheita de vazamentos de bate -papo e os democratas não devem ser anotações.
Grupos de defesa violentos como votos Já empurrado Para respostas sobre o evento, e os democratas farão bem em aceitar sua causa. Da mesma forma, existem vários detentores de funcionários democratas que já falaram sobre os problemas envolvidos em idosos e já vazaram. Nunca pode haver muita voz como essa, o que causa atenção ao público e à mídia.
9. Divida e envie referências criminais relacionadas ao potencial encobrimento
Quando o vazamento está investigando, há um potencial muito alto que alguém envolvido mentirá ou confunda.
Filho de Biden Hunter para transformar Hunter em um passivo Mencionou ele E seu tio James Biden afirma ao judiciário que eles estão no Congresso (um crime). Embora não tenha resultado na acusação, criou uma cobertura e renovou o interesse na história.
Se as pessoas estão mentindo sobre o vazamento – e as imagens como HEGs já estão lá Mentiras para jornalistas Sobre isso – esta é outra avenida que os democratas podem viajar para o fundo.
10 .. Nunca fique satisfeito no giro da administração e pressione mais respostas
As perguntas sobre vazamentos de bate -papo levarão inevitavelmente a mais perguntas. Com base em Trump e seus registros de lingerie, esse bate -papo em grupo do inferno certamente não é o único backchangel para a comunicação existente dentro da administração.
Os democratas poderiam perguntar e investigar sobre este evento e todas as outras perguntas que o levantaram. Outras empresas estavam envolvidas? Que imagens do Partido Republicano como Elon Mask e Mike Johnson foram anexadas? O texto conversa sobre proteção nacional com imagens conservadoras da mídia? Shan Quem é conhecido pelo ouvido de Trump? Alguém usou essas informações e informações para compartilhar essas informações e informações para obter ganhos financeiros pessoais sob Trump ou sob ele?
Trump mostrou absolutamente zero interesse na fronteira moral ou moral, mesmo na vida dos americanos. Essas perguntas não excedem os limites, mas são boas em seu comportamento existente e bem conhecido.
Em um mundo ideal, os republicanos ficariam claros sobre o que fizeram, rolam a cabeça e seriam educados sobre o que o povo americano estava fazendo em seu nome. Mas esse mundo não existe, então os democratas devem refletir o que fizeram para abanar a chama do escândalo no passado e promover sua agenda – e essas estratégias devem ser usadas para proteger a equipe dos EUA da incapacidade de Trump.
