Em Hong Kong Hong Kong O tribunal condenou dezenas o líder pró-democracia Estatísticas 10 anos de prisão até terça-feira O maior ensaio Sob um Lei de Segurança Nacional Os críticos dizem que isso tem sido usado para praticamente eliminar a dissidência política em solo chinês.
Benny Tai, 60 anos, ex-professor de direito da Universidade de Hong Kong que co-organizou uma eleição primária não oficial que está no centro do caso, foi condenado a 10 anos de prisão, a mais longa das 45 penas. O restante variou de quatro anos e dois meses a sete anos.
Os réus enfrentaram prisão perpétua ao abrigo da Lei de Segurança Nacional, que Pequim impôs em 2020 em resposta aos protestos pró-democracia que abalaram Hong Kong durante meses no ano anterior.
Assim, 47 políticos da oposição, académicos, activistas e outros foram acusados em 2021 de conspiração para rebelião, um dos quatro crimes estabelecidos pela lei. Os dois acusados foram absolvidos em maio.
Eles foram indiciados por seu papel nas eleições primárias não oficiais realizadas em julho de 2020, semanas após a entrada em vigor da Lei de Segurança Nacional. As primárias, que visavam aumentar as hipóteses dos democratas de obterem a maioria na legislatura de Hong Kong, atraíram mais de 600 mil eleitores na cidade de 7,5 milhões de habitantes.
Muitos candidatos nas primárias prometeram repetidamente vetar o orçamento proposto pelo governo para forçá-lo a renunciar. Carrie LamNaquela época, o principal líder de Hong Kong. Os advogados dos réus argumentaram que tal ação estava dentro dos limites da lei de Hong Kong.
As autoridades alertaram que os principais riscos são a violação das leis de segurança nacional, que Hong Kong e as autoridades chinesas consideram necessárias para restaurar a estabilidade após protestos por vezes violentos.
Os críticos dizem que isso levou a uma repressão à dissidência na antiga colónia britânica, à qual foi prometido preservar as liberdades civis durante 50 anos quando regressou à soberania chinesa em 1997. Em Março, a legislatura livre de oposição de Hong Kong também Promulgou leis locais de segurança nacional.
Os Estados Unidos e outros governos ocidentais criticaram o chamado julgamento de Hong Kong 47 como tendo motivação política e apelaram à libertação imediata dos réus. A maioria dos réus, que têm entre 20 e 60 anos, estão detidos sem fiança desde que foram presos no início de 2021.
Dos 47 réus, 31 – incluindo Tai – se declararam culpados na esperança de uma sentença menor. Outros 14 foram condenados em maio, enquanto os dois restantes foram absolvidos.
John Burns, professor emérito da Universidade de Hong Kong especializado em política e governação da cidade, disse que o julgamento fazia parte dos esforços das autoridades para reprimir a dissidência.
Os 47 incluem “pan-democratas de segundo nível” que anteriormente eram membros activos da legislatura de Hong Kong, disse Barnes. Aos olhos das autoridades, disse ele, “o único primeiro nível” é o bilionário magnata da mídia Jimmy LaiFundador do extinto tablóide pró-democracia Apple Diárioque também foi acusado de acordo com a Lei de Segurança Nacional e tomará posição pela primeira vez na quarta-feira, quando os argumentos da defesa começarem quase um ano após seu julgamento.
Dado que os partidos de oposição pandemocráticos recebiam rotineiramente 40% a 60% do apoio dos eleitores As reformas eleitorais em 2021 limitam a candidatura “apenas aos patriotas”. Barnes disse que o julgamento visa “reeducar” a população de Hong Kong sobre como mudar seu pensamento sobre política e como devem agir de acordo com suas crenças políticas.
“No entanto, vemos que algumas pessoas claramente não estão a receber a mensagem”, disse ele, referindo-se a uma série de detenções recentes ao abrigo das leis locais de segurança nacional. Conhecida como Seção 23.
Havia um homem em setembro Condenado a 14 meses de prisão Outro foi condenado a 10 meses de prisão por usar uma camiseta “traiçoeira” com um slogan de protesto popular, e outro por escrever o mesmo slogan nas costas de um assento de ônibus, além de outras frases que defendiam a independência de Hong Kong.
Dois homens, ambos condenados, foram Deve ser condenado primeiro Artigo 23 da lei, que permite penas mais longas. Outros foram acusados de publicações nas redes sociais que alegadamente incitam ao ódio contra o governo.
Apesar da crescente influência de Pequim, mais de 80% dos adultos de Hong Kong apoiam um sistema democrático em que dois ou mais partidos políticos competem nas eleições. Uma pesquisa de 2023 Pelo Centro de Pesquisa Pew.
Três juízes sancionados pelo governo no caso Hong Kong 47 decidiram que o plano dos réus de vetar repetidamente o orçamento criaria uma crise constitucional. Mas Jonathan Sumption, um cidadão britânico que renunciou ao cargo de juiz estrangeiro temporário no Tribunal de Última Instância de Hong Kong em Junho, descreveu o veto ao orçamento como “um exercício de direitos constitucionais para um propósito não intencional para o governo”.
“Hong Kong, outrora uma comunidade vibrante e politicamente diversificada, está lentamente a transformar-se num Estado totalitário”, disse Sumption escreveu no Financial Times Logo depois ele renunciou. “O Estado de direito está profundamente comprometido em qualquer caso que o governo tenha forte convicção”.
O governo de Hong Kong rejeita a ideia de que a independência judicial esteja ameaçada, dizendo que os casos são tratados de acordo com a lei e que os direitos individuais são protegidos pela miniconstituição e pela Declaração de Direitos de Hong Kong.
Cerca de 300 pessoas foram presas ao abrigo da Lei de Segurança Nacional, enquanto mais de 7.000 das quase 10.000 pessoas envolvidas nos protestos de 2019 não foram acusadas. Autoridades de Hong Kong disseram no mês passado que não havia prazo para os casos serem julgados, observando que a coleta de provas leva tempo.
