NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Ele caiu por uma votação na última quinta -feira à tarde.
De novo
Este é frequentemente o caso DelegaçãoA modesta jogada de margem de oito votos na casa do Partido Republicano. 220-212 com três vagas. Os republicanos só podem perder três votos e ainda aprovar um projeto de lei sem assistência democrática.
Capitol Building, NPR, PBS (Lilison Robert/Bloomberg através de Getty Image; Eva Mary Wozcatgui/Gatety Image via Bloomberg)
E quando a casa fechou a chamada, os legisladores votaram na USAID e na transmissão pública 214-212 por US $ 9,4 bilhões. Foi a primeira conta de “resgate” da casa. Os únicos legisladores de laços verdes em março são uma tentativa de reembolsar o dinheiro. Mas vira uma votação e as medidas foram quebradas. Um voto de 213-213 não entende. De acordo com as regras, o relacionamento em casa falha.
O projeto representou a primeira oportunidade do Partido Republicano de se sair bem nos cortes propostos de Daisy. Do ponto de vista constitucional, o cão só pode recomendar cortes. Congresso Há autoridade sobre despesas. Isso significa que os legisladores devem votar em cada dólar. Os legisladores alocaram o dinheiro, mas devem votar para recuperá -lo.
Sem voto, sem corte. É fácil
Presidente em casa, Mike Johnson, à esquerda, e ao US Capitol Building, à direita (Getty)
No início do dia de quinta -feira, não ficou claro se era o congresso Republicano Estava votando na aprovação do pacote cancelado por despesas. É conhecido como um projeto de lei de “resgate” porque já é aprovado pelo Congresso “Recuperação”. No entanto, as partes deste projeto foram difíceis para o Partido Republicano encurtar. Os republicanos são muitas multidões sobre o corte de despesas e a redução do déficit. Mas se você não pode passar uma conta para gastar, então a coisa é barata.
E programas governamentais são caros.
Na tarde de quinta -feira, toda a casa oficial de Washington foi treinada para chamar sua atenção para ver como os republicanos trabalharam com o pedido de despesa. No entanto, o vídeo chocante do FIDS se une ao Sen Alex PadillaD-calif.
Sen Alex Padilla falou durante uma conferência de imprensa no Federal Bhaban na quinta -feira, 12 de junho de 2025 em Los Angeles. (Luke Johnson / Los Angeles Times via imagem gaty)
Coccas hispânicas do Congresso e democratas da Califórnia planejavam caminhar até o cargo de líder majoritário do Senado AlegriaRs.D. Os trunfos de um cavalo dos senadores democratas raivosos incentivaram as estratégias do governo Trump e ocuparam o fundo do Senado, exigindo ações de Thun e Presidente da Câmara Mike JohnsonR-La. Uma cena selvagem explodiu no comitê do exterior da Câmara. O deputado Maxwell Frost, D-Fla., Presidente do Comitê de Supervisão James Komar, RK K., Padilla prometeu submeter o secretário de Segurança Interna Christie Nom depois de Fracas.
“Você acabou de calar a boca!” Frost chegou. “Cale a boca! Cale a boca!”
“Você não me diz para calar a boca!” Belo Frost.
“Ele foi preso como ex -membro da Antifa”, representante. Marjuri Taylor Green, R-Ga empilhado.
Você vê por que era difícil para o corpo de imprensa se concentrar no voto de resgate.
Mas de volta ao chão da casa.
A conta iria derrotar através da chamada. Seis republicanos postaram a votação no conselho.
Delegação (Chip Somodevilla)
Rep. Nicole Maliotacis, RNY. Estavam entre eles. Ele disse aos repórteres que seus elementos apoiavam a transmissão pública. E ele não gosta da mecânica do governo para enviar uma solicitação para espalhar as despesas do Congresso.
“Acho que é muito prudente cortar a Casa Branca quando mantemos o poder da bolsa”, disse Moliotakis “, disse Moliotakis.” E eu vi alguns cortes, como disse no passado, o programa de saúde do World Trade Center, o programa de saúde da mulher, essas são as coisas que tivemos que lutar e recuperar “.
No entanto, houve um capuz no chão durante a votação. Johnson e House conversando com o chicote majoritário Tom Emera, R-Min conversou. Nick Lalota, RNY. Depois de alguns momentos, Lalota e Rap. Don Bacon, ar-nab, que não estava, trocou de cédulas que sim.
Rep. (AP Photo/Charles Rex Arabogast)
Os republicanos interromperam a votação em 214-212.
“Finalmente votei sim ao orador ou depois das duas, e a pulseira aumentou meu nível de confiança”, disse Lalota. “Eu confio nessas duas pessoas. Trabalhamos uns com os outros nos últimos anos. Chegamos à mesma página”.
Bacon falou recentemente esclarecido sobre seu relacionamento com emissoras públicas em Nebraska. Tentativa global de mitigação da Aids, ele também foi salvo para cortar Pepfar. Mas agora Bacon não frita sua festa.
“Eu tinha certeza de que a PBS receberia fundos no orçamento deste ano”, disse o republicano de Nebraska.
Alguns momentos depois, Johnson estava fora da câmara da Câmara, ostentando seus colegas para aprovar o projeto.
“Estamos cumprindo a promessa que fizemos ao povo americano”, disse Johnson. “A aprovação deste pacote de desconto inicial identificou um passo importante para o governo mais responsável e transparente que mantém os interesses dos contribuintes americanos primeiro”.
A falha em passar nessa lágrima da redução de despesas no mar federal profunda teria sido um Partido Republicano Catastrófico. Novamente, especialmente por causa de todo o Bragdosio sobre as despesas. Agora, os republicanos podem se concentrar no pedido de gastar despesas maiores e controversas do governo Trump.
No entanto, muito poucos jornalistas tiveram muito cuidado com o que Johnson disse naquele momento Johnson por causa da mania imediata envolvida em Padilla. Capitólio caiu no caos. O resultado do voto crítico foi enviado para uma nota de rodapé em um dia de notícias florestais. À noite, ninguém estava falando sobre o pacote de resgate à noite. Deixe o Padilla sozinho.
Apesar do maravilhoso tráfego de notícias, a votação alcançou outra vitória estreita para Johnson e os republicanos da Câmara. Quer goste ou não, Johnson dirigiu a Conferência Republicana da Festius House a ganhar várias contas finas ao longo do ano.
Em fevereiro, a casa aprovou por pouco sua estrutura inicial para uma conta grande e bonita. O esboço foi essencial para ajudar a passagem a simplificar o fim do Senado. A certa altura, parecia que os republicanos não tinham votos. De fato, os líderes da Câmara começaram a enviar membros para a casa durante a noite. Então, de repente, eles se viraram de cabeça para baixo. Johnson e GOP alcançaram uma vitória por 217-215, aprovaram a estrutura e a enviaram ao Senado.
Mude um voto, e o show se levantou. Casa e Senado O agender do presidente Trump não estará na mesma página com a estrutura orçamentária para a pedra de toque. Isso neutralizará toda a prática.
Algumas semanas depois, a Câmara aprovou uma conta de despesa provisória para evitar um desligamento oficial, 217-213. Novamente um voto estreito. Simplesmente representante. Thomas Massie, R-K., Votou na votação. Vire dois votos e Talley 215-215. Novamente, um empate mata o projeto de voto.
Rep. (Kevin Diets/Getty Fig.)
O Senado fixou uma estrutura para o grande e bonito projeto de lei em fevereiro. Outro na primavera. No entanto, a Câmara e o Senado ainda não estavam na mesma página. Em meados de abril, a Câmara e o Senado foram finalmente alinhados. A Câmara levou a safira azul final do Senado para 216-214, grandes e belas projetos de lei. Massie e Rep. Victoria Spartaz, R-Índia. Novamente, mude um voto e amarre -o a ele. A derrota suspenderia o processo de grandes e bonitas contas.
Finalmente, Johnson e GOP provavelmente conquistaram sua maior vitória em meados de maio. A Câmara 215-214 votou para aprovar a versão inicial do grande e bonito projeto de lei e enviar o Senado com 215-214 votado “presente”. O deputado Andrew Garberino, RNY, o projeto teve problemas. No entanto, ele perdeu a votação porque estava dormindo enquanto discutia sobre a mudança à meia -noite. Casa Liberdade CAUCAS Presidente e Rep. Andy Harris, R-Mo. No entanto, ele votou “presente”. Nenhum desses membros poderia tanque a lei se votar em nove.
Ex -presidente da casa Nancy PelosyD-calif. Ele é o motivo do cuidar de Obama. No entanto, Pelosi era frequentemente maior. Seu molho secreto percebeu o que os membros precisavam votar sim sobre a controversa lei.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Nancy Pelosi, ex -presidente da Câmara Democrata na Califórnia, dirigiu -se a uma conferência de imprensa em Washington na quinta -feira, 7 de novembro de 2021. (Craig Hudson/Bloomberg através do Getty Fig.)
O orador Trump tem uma conferência do Partido Republicano em seu nome e disposto a fazer o que ele quer praticamente. Ajuda muito. No entanto, a margem de Johnson começou o espelho do sucesso de Pelosi. No entanto, o nível de agradecimento pela pequena maioria para Johnson é alto.
Pelosi era um mytesto parlamentar enquanto era um orador. E até agora durante seu orador, Johnson negou a gravidade política. No entanto, quer você goste ou não da política de Johnson, observam observadores políticos interessados que ele tem um designer para remover os aparentemente inelegíveis. Era um longo cartão de chamada Pelosi.
E também pode ser comprovado como cartão de visita de Johnson no final.
