Uma nova análise de dados distritais feita pelo NBC News Decision Desk mostra quanto da vitória do presidente eleito Donald Trump em Michigan, Wisconsin e Pensilvânia – e a derrota da vice-presidente Kamala Harris – foi impulsionada pela baixa participação em cidades fortemente democráticas.
No dia da eleição, o caminho mais claro de Harris para a vitória foi vencer três estados no velho “muro azul”. No final, ele ficou aquém em todos os três, e a contagem quase completa de votos nesses estados mostra como a contagem de votos caiu nas áreas mais favoráveis aos democratas desses estados em comparação com 2020.
O gráfico abaixo mostra a relação entre a participação de Harris nos votos e a mudança na porcentagem do total de votos na eleição presidencial em comparação com o total de votos de 2020. Cada ponto representa um condado e os pontos acima da linha de 0% são condados com mais eleitores em 2024 do que em 2020; Os condados com menos eleitores em 2024 do que em 2020 estão relativamente poucos pontos abaixo desta linha.
Como mostram as linhas pretas diagonais, nos três estados, os condados fortemente democratas à direita de cada painel tiveram uma participação pior em 2020 do que os condados fortemente republicanos à esquerda. O maior condado de cada estado – Wayne County, Michigan, onde fica Detroit; Condado de Filadélfia, Pensilvânia; e o condado de Milwaukee, Wisconsin – teve a pior ou a segunda pior mudança nas pesquisas de qualquer condado do estado.
Estes três condados fracos e as suas cidades alimentaram os ganhos eleitorais democratas nas eleições de 2020 e 2022. Embora Harris tenha vencido confortavelmente nas três cidades por mais de 50 pontos percentuais, ele recebeu uma porcentagem de votos ligeiramente menor do que Joe Biden em 2020. Mas, mais consequentemente, estas cidades tiveram uma participação estagnada ou decrescente, o que – combinado com o crescimento do eleitorado nos condados republicanos do outro lado do muro azul – impulsionou a vitória de Trump.
Este mapa da Filadélfia destaca esta contração na participação entre 2020 e 2024. As áreas roxas do mapa representam áreas onde o número total de votos em 2024 foi inferior ao de 2020, enquanto as áreas verdes aumentaram o número de votos.
Entre mais de 1.700 distritos eleitorais na Filadélfia, havia 73% menos eleitores em 2024 do que em 2020. No geral, a participação eleitoral total na Filadélfia caiu 2,9% – resultando em cerca de 20.000 eleitores a menos este ano. Enquanto isso, o resto da Pensilvânia viu 2,1% crescimento Em número total de eleitores em comparação com 2020.
O próximo mapa mostra as mudanças eleitorais em Detroit, que representa cerca de um terço da população do condado de Wayne. Detroit teve uma participação maior do que Filadélfia. Enquanto a participação eleitoral aumentou 2,6% no resto de Michigan, Detroit caiu 4%.
Nos distritos eleitorais ao norte de Detroit, onde os eleitores são predominantemente negros, o total de votos tende a ser maior do que menor. Embora Harris tenha recebido aproximadamente a mesma quantidade de apoio que Biden dos eleitores negros em Michigan – 89% contra 92%, respectivamente, de acordo com uma pesquisa de saída da NBC News – a participação na área significou que em cada 10 eleitores que não participaram , Harris perdeu por nove votos, enquanto Trump perdeu apenas por um voto.
Este declínio geral na participação eleitoral em Detroit teria sido ainda mais dramático se não fosse o aumento da participação eleitoral nos bairros latinos do centro-sul da cidade. Este aumento de participação, no entanto, Não funcionou para Harris. De acordo com uma pesquisa de boca de urna da NBC News, Trump conquistou a votação dos latinos em Michigan em 2024, enquanto Joe Biden conquistou a maioria desse grupo em 2020.
A terceira maior cidade murada azul é Milwaukee, que representa cerca de 60% da população do condado de Milwaukee. Ao contrário de Filadélfia e Detroit, o número de votos expressos na cidade de Milwaukee aumentou ligeiramente em relação a 2020, em cerca de meio ponto percentual. Mas no resto de Wisconsin, a participação eleitoral aumentou 4% em relação a 2020.
Os mapas dos distritos eleitorais de Milwaukee mostram uma colcha de retalhos de aumento e diminuição de eleitores. Embora a participação eleitoral geral da cidade tenha aumentado ligeiramente, pouco mais de metade dos distritos eleitorais (58%) registou uma queda na participação. Comparar a lenta participação de Milwaukee com o condado de Dane – outro condado fortemente democrata de Wisconsin, onde a participação aumentou mais de 6% – ajuda a mostrar como diferentes dados demográficos podem explicar as mudanças na participação. Embora a cidade de Milwaukee e o condado de Dane tenham depositado quase três quartos de seus votos em Harris, seus dados demográficos diferem dramaticamente.
A maior diferença entre Milwaukee e Dane é que a população da cidade de Milwaukee tem diminuído nos últimos anos, enquanto o condado de Dane cresceu rapidamente. Se o padrão de declínio populacional de Milwaukee – que também aconteceu em Filadélfia e Detroit – continuar, os candidatos democratas terão de confiar mais nos eleitores fora daquela cidade para vencerem as eleições estaduais.
Existem outras diferenças demográficas importantes entre Milwaukee e o condado de Dane. Cerca de 35% dos residentes de Milwaukee são brancos e não hispânicos. Por outro lado, a população do condado de Dane é composta por cerca de 84% de brancos não-hispânicos. Além disso, quase um quarto dos residentes de Milwaukee possui diploma universitário, em comparação com mais da metade dos residentes do condado de Dane.
A diferença é notável, dado que os eleitores de Wisconsin com diploma universitário foram um dos únicos grupos demográficos na pesquisa de saída da NBC News onde Harris melhorou os resultados da votação de Joe Biden em 2020.
