WASHINGTON – Os funcionários da Casa Branca começaram a semana que se esforçava para substituição permanente Presidente Donald Trump demitiu improcedente Na sexta -feira, o comissário de estatísticas trabalhistas Erica McNaterfer’s Bureau, mais vulnerável que os empregos em julho em julho, seguido de sexta -feira, seguido de uma emenda de emprego no emprego.
O conselheiro sênior da Casa Branca, Steve Banon, que é dominante com a ala Maga do Partido Republicano no primeiro mandato de Trump, está estritamente pressionando o economista -chefe da Fundação Heritage conservadora EJ Antoni. Os dados de Antoni BLS, que contribuíram para a Rubric, eram um cético longo. Anthony Trump pediu que MacEntarfer fosse demitido pouco antes de o gatilho ser arrastado no podcast de Banon na semana passada.
Em uma entrevista à NBC News na segunda -feira à tarde, Antoni disse que não foi contatado por ninguém na Casa Branca sobre o trabalho. Um associado da Casa Branca disse que os funcionários da ala ocidental ainda estavam prendendo os candidatos a cargo de curva do Senado na segunda-feira.
A Casa Branca não retornou nenhum pedido para comentar se Antoni está em consideração.
Trump disse no domingo que estava planejando declarar uma escolha Nos próximos três ou quatro diasO
Um alto funcionário da Casa Branca disse que Trump provavelmente ouvirá os pensamentos do secretário do Tesouro Scott Besent, diretor do Conselho Econômico Kevin Hospital e Stephen Miran, presidente do Conselho Econômico Nacional, “deve ser alguém que tenha credibilidade e experiência extraordinárias”.
A nomeação dessa pessoa nacional pode ser um possível desafio para Trump. Ao expulsar MacEntarfers, ele foi infundado aleatoriamente que o número de empregos estava sujeito a fabricante político – “para fazer republicanos e para mim, eu, eu, Bad Look“Ele disse – o novo comissário aumenta o número que não revela o número que mostrou o mal para Trump.
“Eu tenho que acreditar que sua pessoa comum que Trump descartou alguém porque ele alegou que eles haviam manipulado os dados e ele foi substituído por qualquer pessoa que estava prestes a fazer dados credíveis”, disse Catherine An Edwards, um consultor econômico distinto e um podcast, um podcast, um podcast.
A decisão de Trump, incluindo William Beach, que serviu como antecessor de Macanderfar no primeiro mandato de Trump, foi amplamente condenada. Ele disse que disparou “Definindo um precedente perigoso E as estatísticas da agência corroem a missão. ”
Em sua entrevista à NBC News, Antoni disse que a nova liderança poderia ajudar a aumentar a confiança na empresa e seus números. No entanto, ele sugeriu que isso não aconteceria da noite para o dia.
“Precisamos reconstruir a confiança, o que acontece ao longo do tempo e isso acontece com a continuidade. Então, novamente, não tenho certeza de quem vai conseguir um idiota justo, considerando quem está empregado nesse papel”, disse ele. “É necessário fazer mudanças para tornar os números mais precisos nessa função e, com o tempo, acreditaremos nos dados novamente. É o fim. Está prestes a acreditar nos dados”.
No fim de semana e na segunda -feira, os aliados de Trump se afastaram dos detalhes que o empregador político do presidente Joe Biden, MacEntarf, havia mudado para uma agenda tendenciosa e para um enquadramento que o culpou por corrigir informações anteriores.
A tradição do BLS foi atualizada basicamente com base na pesquisa de emprego que chega tarde, que chega tarde. Juntos, as emendas de maio e junho foram amplamente superiores a 250.000 empregos do que o relatório.
“Ele está consertando esses números para Trump”, disse o ex -consultor de promoção de Trump em questões econômicas e acho que muito mais é que isso é verdade. Pode ser verdade, mas não há evidências verdadeiras disso. “” O principal é que, se alguém escolher Trump, se trazer essas estimativas selvagens da base, as pessoas perderão a fé em números, mas acho que isso já está acontecendo “.
Altos funcionários da Casa Branca disseram que, se o número de emprego não se refletir na realidade atual, é difícil tomar decisões para o governo e o setor privado – e o problema foi escolhido no MCDAR e BLS como uma relutância em se modernizar.
O funcionário disse: “O objetivo aqui são os mercados, os formuladores de políticas podem depender dos dados e de como as pessoas sabem como está sendo produzido”, disse esse oficial. “Acho que o que sabemos é como esses números são produzidos e por que eles são tão ruins e você sabe que tem sido uma resistência explorá -lo de BLS para realmente”.
BLS revela os métodos que usam para calcular dados de emprego com fórmulas complexas, Em seu siteE o valor não mudou desde que Trump foi eleito.
“É perfeito transparente”, disse Edwards. “Você pode baixar todas as pesquisas enviadas para você … … essa idéia é que os números não sejam transparentes, faces de dinheiro;
