No coração Karen Reed acusada de assassinato O que os promotores de armas dizem que ele mataria seu namorado – seu Lexus SUV de 2021.
Os promotores passaram a maior parte da quinta semana Recuperação amplamente promovida As evidências físicas que dizem mostram que o policial bêbado de Boston, John O -Kef (46 anos), deixou e o deixou morto em 28 de janeiro de 222, fora da casa de um colega de aplicação da lei.
O promotor principal Hank Brennan e o promotor assistente do condado de Norfok, Adam Lally, chamaram uma série de especialistas forenses para fortalecer essa teoria.
A defesa, que rejeitou essas alegações, concentrou grande parte de sua atenção a um único especialista que fez a parte principal da prova de que o especialista estava envolvido no interrogatório, pois o advogado Robert Alesi foi interrogado por algumas horas de interrogatório, tentando quebrar as contribuições do analista para o caso da acusação.
“Estou tentando entender sua declaração”, disse um Alesi frustrado em um ponto durante o teste cruzado. “É graduado em seu diploma de ciência ou você não faz isso?”
Leia, que foi acusado de matar um segundo grau, deixou o local do confronto enquanto dirigia sob a influência do veículo a motor e a causa da morte, ele está conversando com jornalistas ao longo das atividades e após o tribunal na quarta -feira que está se sentindo “ótimo” com o caso até agora.
Ele manteve sua inocência ao longo de sua guerra legal.
Seu primeiro julgamento terminou com um júri suspenso no verão passado. Sua equipe de defesa disse que ele foi enquadrado por ex -policiais e atuais policiais e outros encontrados em Okefi no início de 26 de janeiro.
Mais do julgamento de Karen Reed
A defesa também afirma que as tropas estaduais que levaram a morte de O’Kifi para investigar a morte de KiFi foram tendenciosas e manipularam as evidências. Troper, que reconheceu o envio de mensagens profissionais sobre a leitura, testemunhou que seu comportamento não afetou a integridade da investigação, ele foi demitido após uma investigação interna que foi demitido depois de violar as regras da agência.
No início desta semana, os especialistas do tribunal às vezes deram detalhes técnicos, às vezes muito complexos, sobre as evidências físicas associadas ao SUV do Reid: um fio dos cabelos de O’Ki no painel traseiro de Lexus; Os pedaços de plástico vermelho foram descobertos nas roupas de O’Kifi que poderiam ser do Tailite quebrado do SUV.
O analista forense digital Shannon Berges é o centro da acusação de dados do veículo. Brennan acusou seu lexus de derrubar seu Lexus no O’Kife, que o deixara morto, e na análise de Berges mostrou que o SUV registrou um “evento de apoio” fora da casa onde ele foi encontrado em uma reação.
Em sua análise da defesa, gastou todos os defeitos do Expert reconhecido erro à precisão de sua biografia, de todos os erros a todas as coisas, todas as coisas gastas em todas as coisas. A certa altura, o horror traseiro e a frente solicitou uma maravilhosa admissão de Berges.
Embora seu currículo Vita e Linkedin perfil tenham dito que o Alabama recebeu um diploma de bacharel em ciências pela universidade, Berges testemunhou que seus associados não são mais um diploma. Ele começou a seguir o graduado no dia 21, dizendo que nunca havia terminado o curso.
Quando Alesi pressionou Berges para explicar os conceitos errôneos, ele os culpou como “erro” e “má interpretação”.
“Mas você concorda com a existência por um tempo para esses erros ou interpretações errôneas?” O advogado de defesa respondeu.
“Sim”, disse Berges. “Estou sendo informado deles agora.”
Em outro estágio, Alessi pressionou Berges sobre os defeitos do especialista que ele criou como uma série de defeitos que ele fez ao analisar três fichas do SUV. Em um documento dado à acusação em outubro, Bergsi Alesi disse que a visão de especialista foi selecionada que uma análise anterior usada no caso estava incompleta porque não capturou todos os dados dos chips.
De fato, Alessi disse que Bergs cometeu um erro em seu sistema de transformação de dados. Ele confundiu Megabit para megabita, disse Alesi e gigabytes para gigabytes. (Igual a um dos oito no Ex.)
“Toda a base de sua proposta foi com base em uma interpretação básica da diferença entre bits de computador e bytes de computador, correto?” Advogado de defesa.
“Não, não a coisa toda”, Bergs reage.
“Bem, é claro, teve uma parte disso, correta?” Alesi Dr.
“Correto”, disse Berges.
“Desde que você escreveu, você aprendeu a diferença entre alguns e bytes?” O advogado perguntou.
“Eu sempre sei a diferença entre um pouco e o byte”, disse Bergs.
Mais tarde, Alessi interrogou Berges que ele descreveu a diferença entre os dois relatórios que escreveram no caso. O primeiro enviado em janeiro deste ano, usando dados do veículo, tentou reconstruir os eventos de 28 de janeiro de 2022. Em segundo lugar, enviado no início deste mês – depois que a recuperação de Reed do Reed já começou – este é um relatório de suplementos que tentou “limpar” os documentos preliminares, disse Berges.
No estande, Alessi pediu que ele explicasse um desses significado no relatório de suplementos. No exame direto, Alessi disse que disse ao promotor de bergess que enviou o documento em sua iniciativa, na tentativa de responder à alegação “enganosa” de que mais tarde disse que havia vindo de um especialista em defesa.
No entanto, o próprio relatório disse que o contrário, Alesi mencionou. Na primeira linha do documento para estudar no Tribunal de Alesi, Berges disse que estava enviando análises adicionais a pedido do promotor.
“Qual é isso?” Alesi perguntou.
“Esta é uma espetáculo, então uma cópia e colar do meu relatório original”, respondeu Berges.
“Você corta e impede informações importantes de um relatório para outro sem examiná -las quanto à adequação?” Alesi perguntou.
“Copio as peças especificadas e colo”, disse Bergs.
“Você não revisou desta vez, embora você?” Alesi Dr.
“Não”, respondeu Berges. “Eu não acho que seja fluente.”
