LOS ANGELES – Um tribunal de apelação na sexta -feira um lugar para colocar em um lugar O veredicto do juiz federal de Los Angeles Como a única desculpa para deter as pessoas, o idioma ou trabalho falado de uma pessoa, como um trabalhador, dá aos agentes de imigração um bar.
Em seu veredicto, o nono Tribunal dos EUA no Tribunal de Apelação disse que o juiz do distrito dos EUA MAMM UC-Mensa Frempong tinha uma questão de controle temporário, mas não reverteu como o governo queria.
O tribunal de apelação disse que, em 7 de julho, uma parte da ordem de controle temporária parecia incerta.
Referindo -se ao governo dos EUA, o tribunal decidiu: “Mas é improvável que os acusados tenham sucesso em seus argumentos restantes”.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Frimpong Frimpong, emitiu uma ordem de controle temporário para o Distrito Central da Califórnia em Los Angeles, que alegou ser controle temporário, que alegou ter sido detido por funcionários da imigração sem nenhum motivo.
Quando as autoridades de imigração foram detidas, três estavam esperando em um ponto de ônibus para o cargo, e mais dois cidadãos dos EUA que alegaram que foram parados e foram agressivamente questionados mesmo depois que foram informados aos agentes. Outras empresas, incluindo trabalhadores da United Firm, também processaram.
Frimpong escreve na ordem de controle temporário que as pessoas processam as pessoas “podem provar que o governo federal está realmente operando a patrulha itinerante sem dúvida razoável e negando o acesso a advogados”.
Em 7 de julho, a ordem de controlar o controle do povo era um suspeito razoável do oficial ou agente “de que a pessoa fosse fechada nos Estados Unidos, violando a lei de imigração dos EUA”.
Diz que eles não se baseiam na raça aparente ou na etnia de uma pessoa apenas nessa suspeita; Eles falam inglês com uma pronúncia de espanhol ou inglês; Sua presença em lugares específicos como a parada de ônibus ou qualquer dia de coleta do trabalhador; Ou tipo de trabalho.
O governo Trump tem como alvo Los Angeles para a campanha de imigração que o prefeito da cidade decidiu como promoção para os moradores.
O caso em direção à ordem de controle temporário foi apresentado contra a secretária de Segurança Interna Christie Nom, Imigração e Chefe de Aplicação Alfândega e outros.
Kyle Harvik, comandante sub -evento da ação de imigração do governo em Los Angeles, diz que “alguns tipos de empresas, incluindo lavagem de carros” foram escolhidos por agentes de imigração “porque as experiências passadas provaram que estrangeiros ilegais trabalham nessas posições e trabalham”, de acordo com o tribunal de dependência.
O Tribunal de Apelação descobriu que “quatro matemática sobre a questão – raça ou etnia aparente, falando ou pronúncia em espanhol, falando inglês com locais específicos e o tipo de trabalho – simplesmente descrevem um perfil amplo e” não mostre dúvidas razoáveis para uma parada específica “.
O painel do tribunal de apelação disse que o governo não discutiu sobre questões constitucionais enquanto tentava obter ordem de controle temporária.
O painel do tribunal de apelação escreveu: “Eles não tomaram significativamente na decisão do tribunal distrital de que a única dependência dos quatro fatores de matemática não atendia aos requisitos constitucionais de suspeita razoável em combinação”, escreveu o painel do tribunal de apelação.
O Conselho Especial Sênior Mark Rosenboum, um litígio estratégico de casos no Conselho Público, disse na sexta -feira que as medidas foram inconstitucionais por agentes de imigração durante a operação de Los Angeles.
“O julgamento de hoje envia uma mensagem forte: o governo não pode perdoar o comportamento ilegal, dependendo do perfil racial como uma ferramenta de implementação de imigração”, disse Rosenboum. “Essas expedições eram inconstitucionais, não foram suportadas pela prova, e com medo e estereótipos prejudiciais, não públicos, de segurança pública”.
O Tribunal de Apelação considerou que a parte da ordem temporária de Frimpong não era clara, com base nos quatro fatores da casta na “aprovada pela lei”, sobre a detenção de pessoas em uma base de língua espanhola. No entanto, negou a velocidade do governo para ficar mais.
O democrata prefeito de Los Angeles, Karen Bus, chamou o tribunal de apelação de veredicto da vitória.
“Hoje é o estado de direito e uma vitória para a cidade de Los Angeles”, ele Disse em comunicado. “A ordem de controle temporário que será usado para proteger nossas comunidades enquanto conduz suas expedições brutais e agressivas de fiscalização e conduz varreduras usando nossas comunidades a nossas comunidades e outras técnicas ilegais”.
Como resultado da expedição de imigração lançada em Los Angeles em junho Grande demonstraçãoAlguns dos quais se tornaram violentos. O ônibus do governo Trump, o governador da Califórnia, Gavin News e outros, enviaram o Exército da Guarda Nacional e o fuzileiro naval para Los Angeles em um passo que os condenou.
O Departamento de Segurança Interna não respondeu a nenhum pedido de comentário na sexta -feira à noite sobre o veredicto do tribunal de apelação.
