Washington – Suprema Corte de quarta -feira O kit “Ghost Songs” está em vigor para controlar a tentativa do governo Biden de que as pessoas recebam facilmente as peças necessárias para combinar armas de fogo de fornecedores on -line.
Uma decisão judicial que muitas vezes apóia os direitos das armas resolve disputas legais sobre se as pipas podem ser controladas da mesma maneira que outras armas de fogo.
O veredicto foi 7-2 com o escrito da maioria da justiça Neil Gorsuch.
Esteve no controle Eficaz O caso foi apresentado pelo sistema judicial de agosto de 2022 a agosto de 2021, através da Suprema Corte em agosto de 2021. Rejeição Para segurá -lo. Fabricantes e vendedores precisam obter licenças, marcando produtos com números de série, precisam de verificações de antecedentes e manter registros.
O governo Trump pode procurar retirar a regra, se desejar.
O Bureau Federal de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, neste procedimento contém armas fantasmas na definição de “arma de fogo”, conforme descrito na Lei de Controle de Armas, é uma lei federal crônica que controla a arma.
A Lei de Controle de Armas diz que as regras se aplica a “qualquer arma … qualquer arma … que possa ser facilmente convertida ou facilmente transformada em uma projeção por uma ação explosiva”. Mantém as capas “quadro ou receptor de qualquer arma”. O quadro ou receptor faz parte da arma de fogo que mantém outros ingredientes, incluindo o mecanismo de disparo.
O desafio legal criou Jennifer Vanderstock e Michael Andrin, o proprietário dos ingredientes que eles querem usar para fazer armas. Os demandantes incluem grupos de direitos sobre armas e fabricantes e fornecedores de armas fantasmas.
O juiz distrital dos EUA, baseado no Texas, Reid O’Conor, decidiu a favor dos queixosos com o 7º Circuito de Apelação do Circuito dos EUA em 2021, sediado em Nova Orleans.
Os desafiantes argumentaram que o kit da ATF não tinha a capacidade de implementar a lei de controle de armas unilateralmente.
Embora o caso tenha expressado preocupação com o controle de armas, não estava envolvido em questões legais sobre o direito de transportar armas sob a Segunda Emenda da Constituição.
O Tribunal apoiou regularmente os direitos da arma em outros casos, incluindo julgamento recente Bata Bump estoque A Restrições federais em acessórios que permitem que rifles semiatomáticos disparem mais rapidamente.
O tribunal também estendeu o direito distinto de transportar armas com um grande veredicto de 2022, embora tenha deixado um pouco para trás em um julgamento recente Apoiar uma lei federal Está sujeito à ordem de controlar a violência doméstica de armas de fogo.
